藍啪德被沒收的進球 - 世足

By Kama
at 2010-06-28T00:17

Table of Contents

比賽結束,勝負底定,於是筆者打算就藍啪德被裁判給

黑掉的那球分享一些自己的看法......

看到討論串有些球迷認為,就以終場比數4:1來看,似乎

上半場被黑掉的那球已經無關緊要,因為就算補上那球,

英格蘭也仍舊有著兩分差距。

不過,筆者到不是這麼想的......

當德國踢進第二球以2:1領先,球員們都還沉浸在幸福

的慶祝氣氛時,藍啪德一個大腳,迅雷不及掩耳電光石

火馬上回敬一球,豈料裁判竟吹進球不算。若umpire

(也就是裁判)能做出正確判決,那麼英格蘭在攻防兩端

將面對較輕的壓力。因為比賽進入下半場,在落後一球

的情況下勢必要十分積極的搶攻,但在搶攻的同時,後

防也就相對空虛,這就給了德國踢進第三、第四球的機

會。

若是大家對於筆者的看法有疑慮,不妨參照小組賽時

北韓的比賽。第一場北韓擺出大鐵龜陣來嚴防巴西,企

圖踢和,巴西最終僅以兩個進球,一分小勝。

但接下來面對實力差上巴西17個百分點的葡萄牙(有C羅

那隊)卻是慘遭痛擊,以0:7敗下陣來。

這究竟是什麼原因呢?我不說大家可能還誤以為巴西不認

真,甚至覺得其實葡萄牙比較厲害,這真是天大的誤會阿!

其中的差距只在北韓面對葡萄牙的比賽並未比照上場使

出大鐵龜,便形成這般景況。

看筆者分析到這邊,相信大家已經明白英格蘭那消失的

第二球有多麼關鍵......就我的看法來說,若當時比數

來到2:2,那麼德國也不會有接下來的兩顆進球(因為實

力較弱,並且英格蘭防守能力卓越)。而藍啪德後來又有

一腳長射正中門楣,一般球迷應會說是運氣不佳,但實

際上,這是由於背負著搶攻的壓力所造成的肌肉緊繃,

若非如此,估計藍啪德射門的仰角是會下修個 3~5 度,

進球就十拿九穩。

於是,終場比數原應是3:2英格蘭勝出。

--

Tags: 世足

All Comments

By Skylar Davis
at 2010-06-30T16:04

...

By Anonymous
at 2010-07-03T16:15

往前看..

By Oscar
at 2010-07-08T13:46

幻想文？？

By Kristin
at 2010-07-09T18:02

喔

By Joseph
at 2010-07-12T23:36

反串

By James
at 2010-07-14T22:29

喔喔

By Oscar
at 2010-07-16T15:05

喔實力較弱喔

By Elma
at 2010-07-17T15:56

英格蘭防守能力卓越

By Ida
at 2010-07-22T04:56

好精細的解剖講解中肯噓

By Oliver
at 2010-07-26T13:32

By Joseph
at 2010-07-28T00:00

如果我小時候用功唸書　我也念台大啊

By Anthony
at 2010-07-28T03:26

....

By Delia
at 2010-08-01T06:15

對啦對啦你想辦法去2:2的平行世界看結果啦

By Ophelia
at 2010-08-01T08:07

自以為

By Gilbert
at 2010-08-03T00:54

最後一句很費

By Lauren
at 2010-08-05T22:32

By Iris
at 2010-08-10T20:15

最近廢文56越來越多了

By Zenobia
at 2010-08-15T06:15

用嘴巴打球最強

By Kama
at 2010-08-19T10:55

簡單講如果是2:2英格蘭就會開始龜,比賽就會變難看

By Catherine
at 2010-08-21T09:13

By Noah
at 2010-08-24T03:54

蛤?

By Una
at 2010-08-24T18:31

我還empire咧是帝國的意思

By Emily
at 2010-08-29T00:46

本來想推的，看到最後一句想噓

By Blanche
at 2010-08-30T21:16

實力較弱? 防守卓越? 我們看得是同一場嗎?

By Hamiltion
at 2010-09-04T14:51

推你真會虎爛...

By Isabella
at 2010-09-06T17:29

給英格蘭晉級好了

By Damian
at 2010-09-08T03:51

實力較弱<<這是那來的邏輯？

By Kelly
at 2010-09-11T10:02

前面說的很好但是英格蘭防守能力卓越這句我笑了
英格蘭這場輸球真正的原因就是在防守破爛啊

By Enid
at 2010-09-14T12:15

這個板大部分支持德國我也認同你的論點可惜你應該會被噓

By Robert
at 2010-09-15T04:48

小說寫的還ok

By Thomas
at 2010-09-16T12:56

如果是這樣我寧可要看搶分的英格蘭

By Barb Cronin
at 2010-09-20T00:02

足球用referee吧....umpire是棒球看很多喔？

By Oliver
at 2010-09-24T05:56

那時是英格蘭追回一球怎麼會是德國開心

By Damian
at 2010-09-27T14:14

明明就是10:2慘電德國如果沒有那球誤判的話

By Jessica
at 2010-09-28T10:17

防守很抖吧...

By Oliver
at 2010-10-02T21:03

中肯

By Edith
at 2010-10-05T19:18

反串成功

By Joseph
at 2010-10-08T09:02

我覺得會影響很大........但你最後一句就........

By Quanna
at 2010-10-10T08:14

喔

By Gary
at 2010-10-11T14:12

你就字打一打然後自已決定冠軍是誰不就好了

By Sandy
at 2010-10-16T04:46

By Lily
at 2010-10-17T00:16

英格蘭開始龜攻擊模式變得更單調更弱還是得不了分~

By Mia
at 2010-10-19T05:28

分析的很好

By Liam
at 2010-10-21T16:25

從哪裡知道德國實力較弱？

By Damian
at 2010-10-21T19:48

剛輸球就在做夢，也睡太快了吧

By Jacob
at 2010-10-22T23:41

LUB

By Genevieve
at 2010-10-25T22:30

End

By Xanthe
at 2010-10-27T13:42

恩

By Todd Johnson
at 2010-10-28T09:00

講的是事實

By Michael
at 2010-10-30T10:37

誰跟你實力較弱

By Gary
at 2010-11-02T20:03

加油好嗎

By Dinah
at 2010-11-04T08:09

前面還OK 後面就多了

By Carol
at 2010-11-08T18:43

==============英格蘭防守能力卓越????????

By Blanche
at 2010-11-09T07:09

這些都是事後諸葛，你不覺得嗎= =

By Mia
at 2010-11-12T00:25

英格蘭那種鳥後防龜起來還是會被打爆的

By Vanessa
at 2010-11-13T08:38

足球中的裁判是referee 不是umpire

By Tom
at 2010-11-16T11:26

時也運也，英的後防自己也要檢討

By Iris
at 2010-11-20T14:05

看到"也就是裁判"笑了
你都願意打中文裁判了為什麼要耍帥打英文

By Odelette
at 2010-11-21T14:02

完全獸人

By Una
at 2010-11-22T22:19

後衛問題很大...

By Adele
at 2010-11-27T01:49

好啦好啦每個鄉民都來發一篇世足版就爆了

By Caitlin
at 2010-11-30T03:02

差一分還可以怪,差3分還質疑的話,就扯了~

By Belly
at 2010-11-30T20:08

英格蘭連龜都龜不好這樣叫實力比較強!?
英格蘭這場沒踢就不會輸了^.<

By Todd Johnson
at 2010-12-03T13:42

沒誤判的話英格蘭就冠軍了

By Rebecca
at 2010-12-08T08:34

不否認會有影響不過英格蘭紙糊的後防....

By Freda
at 2010-12-12T16:17

用英文就算了還用錯

By Michael
at 2010-12-16T18:38

睡醒了嗎該去工作摟

By Freda
at 2010-12-20T18:44

最後一句0分

By George
at 2010-12-24T16:43

害我拿不到紅包

By Quintina
at 2010-12-27T08:37

那你就認為英格蘭拿到冠軍好了............

By Caitlin
at 2010-12-30T02:19

防守卓越？這四個字就足夠噓了

By Kumar
at 2011-01-02T09:18

都給你說就好

By Sandy
at 2011-01-06T11:31

金正日：我押象牙海岸出局… (撥電話中…)

By Rebecca
at 2011-01-07T07:41

作夢吧

By Agnes
at 2011-01-08T03:11

CD完畢

By Edith
at 2011-01-09T03:08

你乾脆說英格蘭比巴西強算了北韓會拿冠軍

By Carol
at 2011-01-12T15:11

純噓肌肉緊繃

By Bethany
at 2011-01-13T14:30

=============德國實力較弱????????????

By Erin
at 2011-01-17T14:21

英格蘭這次的防守，用推的都可以倒，爛死了，卓越??

By Hedy
at 2011-01-20T17:09

什麼結論= =

By Gary
at 2011-01-24T08:00

你是不是要討論英格蘭門將??

By Bethany
at 2011-01-27T15:49

踢進第二球時明明就2:0領先

By Ursula
at 2011-01-31T02:55

你真的有踢過嗎?

By Noah
at 2011-02-04T07:47

後面那個是什麼東西

By Rachel
at 2011-02-05T15:21

再噓害我沒跟到發錢文

By Zenobia
at 2011-02-09T13:27

其他的不論修正3~5度是怎麼得出的呀!?

By Bethany
at 2011-02-09T18:27

龜起來就先被進兩球，看來還是不要龜好

By Mary
at 2011-02-11T18:43

拿量角器來修嗎

By George
at 2011-02-14T08:16

要做夢的話趕快去睡覺吧

By Vanessa
at 2011-02-15T17:05

筆你老

By Kelly
at 2011-02-18T05:55

222222222222222222222222222222222222222222222222222

By Ida
at 2011-02-20T06:39

幻想足球風行

By Kumar
at 2011-02-24T01:52

實力差上巴西17個百分點的葡萄牙--->怎麼算的? XDDDDDDD

By Lydia
at 2011-02-28T03:23

反串!!

By Frederica
at 2011-03-03T23:07

你進球順序都錯了...

By Doris
at 2011-03-04T02:17

推寫的字數還蠻多的~~認真推

By Susan
at 2011-03-06T13:08

幻想..= =

By Oliver
at 2011-03-09T15:46

很抱兼...sorry!
抱歉@@

By Megan
at 2011-03-14T07:36

然後呢?

By Genevieve
at 2011-03-16T08:29

誤判值三球啦..應該是4:2英格蘭贏。

By Rosalind
at 2011-03-20T20:39

難道說英格蘭一改進攻陣型就完全沒有防守能力??

By Ivy
at 2011-03-21T11:54

By Ivy
at 2011-03-24T01:42

吃........

By Carol
at 2011-03-25T22:40

前面說的不錯可是說德國弱跟最後的幻想不得不推了

By Kama
at 2011-03-30T04:24

筆你o

By Queena
at 2011-03-30T05:37

前面分析的其實不錯，後面就真的幻想了......

By Bennie
at 2011-03-31T21:55

你賽前PO這篇預測文我就給推

By Ula
at 2011-04-03T02:47

那句沒肌肉緊繃可以下修2,3度我笑了,你要不要去應徵教練

By Dora
at 2011-04-03T20:16

因為實力較弱,並且英格蘭防守能力卓越 <=看了就笑了

By Rebecca
at 2011-04-05T17:44

不認同最後一句足球與數學是沒有任何關係的也沒有邏輯

By Kumar
at 2011-04-06T05:16

誤判真的影響大,但是英國自己也沒表現很好,雖然持球時間多

By Emma
at 2011-04-06T19:42

又一個自我感覺良好的

By Rebecca
at 2011-04-08T23:07

不會用肌樂嗎

By Heather
at 2011-04-09T09:07

英格蘭防守能力卓越?你沒看到那令人想哭的後防嗎?

By Puput
at 2011-04-12T09:39

不對，足球是跟數學有關，但是不是像他這樣沒有數據

By Ida
at 2011-04-13T12:47

防守很強還會先被得兩分耶...

By Puput
at 2011-04-16T13:47

我不是兩邊球迷認為德國踢得較好

By Queena
at 2011-04-18T03:31

然後台灣學會大鐵龜，就能跟巴西不相上下...聽你在.....

By Lauren
at 2011-04-20T11:03

很會幻想喔

By Hedy
at 2011-04-22T17:01

一點點,可是拿到球容易失球;幾個進攻很好,但是沒有德國這

By Anonymous
at 2011-04-27T14:04

麼有組織在進攻,那一球的影響應該不會造成這多事情吧?

By Queena
at 2011-05-02T06:29

英文很好膩?

By Carolina Franco
at 2011-05-03T20:31

誤判確實影響很大但英格蘭卓越?

By Jack
at 2011-05-04T00:50

全世界都看到英格蘭後防有大洞

By Ophelia
at 2011-05-04T12:44

明明就是反串的

By Emily
at 2011-05-04T19:43

英格蘭防守能力卓越,上半場就丟兩顆球是天上掉下來的嗎

By Gary
at 2011-05-07T12:39

請接受事實

By Rachel
at 2011-05-11T00:28

控球時間長射正率高多打一個人都不是贏球的絕對保證

By Poppy
at 2011-05-11T12:22

進攻組織打的沒德國條理分明還想贏?

By Kelly
at 2011-05-15T19:52

這觀點看來是與數學毫無關係的

By Olivia
at 2011-05-18T10:34

背負著搶攻的壓力所造成的肌肉緊繃...這開大絕了XD

By Harry
at 2011-05-22T21:10

反倒是戰況轉折才是影響最終比分的關鍵不是單純一加一

By Michael
at 2011-05-24T16:30

umpire...

By Oscar
at 2011-05-27T17:05

同意前面,但德國絕對不弱(我是英迷) 給箭頭

By Gilbert
at 2011-05-29T02:36

umpire.... 噗

By Mia
at 2011-05-31T01:39

英格蘭強在哪裡???4場都很失望...

By Kyle
at 2011-06-04T08:59

我同意你說的前半段~　後半段根本是鬼扯

By John
at 2011-06-06T11:36

不能因為你支持英國就覺得德國弱～　加油好嗎？

By Jacob
at 2011-06-09T05:36

世界上是沒有"如果"這個東西的不過你前半段寫的還不錯啦

By Freda
at 2011-06-10T19:35

然後英國就拿冠軍了.

By Yedda
at 2011-06-12T16:56

明明就認真文被噓好可憐喔聖光術

By Dinah
at 2011-06-13T15:48

By Bethany
at 2011-06-16T12:02

實力較弱...="=?

By Xanthe
at 2011-06-16T20:01

算你發文還算有創意給個推好了

By Leila
at 2011-06-21T09:55

還肌肉緊繃下修3~5度呵呵我覺得你還比較像德國球迷

By Yedda
at 2011-06-24T04:02

應該謙卑一點不應該這樣酸英格蘭堅強陣容

By Belly
at 2011-06-28T15:23

醒了嗎?

By Kelly
at 2011-07-03T13:23

口語的裁判也是referee，少亂講

By Rebecca
at 2011-07-04T22:59

最後誰贏很難說，但分析得有理~英格蘭可惜了，身為德國

By Rachel
at 2011-07-06T00:04

球迷，我也希望能在沒有爭議的情況下，分出個勝負啊！

By Genevieve
at 2011-07-09T11:59

再幫忙補個血，挺可憐的

By Yuri
at 2011-07-10T07:08

認真的? 德國實力較弱? 英格蘭防守"拙"越還差不多....

By Elvira
at 2011-07-12T16:03

再補個血@@

By Heather
at 2011-07-13T09:56

一堆低級失誤...

藍啪德被沒收的進球 - 世足

All Comments

Related Posts

比利表示

WuLing47-317

德英戰單場ＭＶＰ(門楣)

英德大戰我看到若林源三..

德甲跟英超的水準差很多嗎?