葬爺退休戰這步棋實在草率 - 摔角 Wrestle

很久沒有發表對WWE的較長篇探討文
不過這次WM完之後 包括許多知名且讓人敬重的華文摔角作者
都不免讓我覺得 似乎掉進了老麥先畫靶再射箭的風向陷阱
找了一些資訊 提供一些想法

先說結論:
老麥要捧大RR絕對有他的底氣 但是請千萬不要再把RR很有市場
所以一副老麥沒錯 老麥做的很對這件事掛嘴上

->所謂的底氣...就是現階段WWE提出來的財報數字
先不管他到底是不是有成長(推文我也有提過
之前有報導在討論到底Network的成長是不是真的讓WWE有漂亮賺頭
因為傳統的ppv訂閱轉換到Network 價格本來就有吸引力
到底有多少人其實原本就是觀眾 只是換了平台有待商榷
另外有長期追新聞的都知道 Network初期是大幅低於WWE預期人數的
不過我個人也覺得長期而言 WWE發展Network是沒有錯的策略)
總之就是WWE還是佔據摔角界獨霸的地位 光這點老麥就有本錢玩

->回過頭來說Network的訂閱 就算真的是近期爆棚
能直覺跟RR力捧成功/老麥正確正相關嗎? 問問使用者自己就知道
與其說RR成功 更多原因我的看法是NXT的經營成功 讓WWE較過去獨霸更上一層樓
幾乎透過發展聯盟把全球有資格升上大聯盟的潛力股都囊括手中
再者... 透過資料庫的整備 簡直就是一座線上摔角圖書館寶庫
(還不斷增購其他聯盟 已經陸續上線古老PPV甚至WCW的影片)

簡言之... 要把力捧RR跟Network成功當成一件事 我看不出其中的邏輯性

->銷售量部分... 我個人是半信半疑 誠如SULICON版友說的
原始文章已經被砍了 而原始文章是WWE自己的發言 我不會武斷的說
WWE的官方發言就是不可信 但確實除了第三方資訊 他們風向漂亮數字也不是第一次
而就我去年自己參戰WM的經驗 當天我買到DA最後一件
Seth NewDay AJ都完售了 RR的衣服還剩下不少
(當然 持平的說 或許RR的量特別多 也或許WM是重度摔迷盛會所以唯獨這場買氣不佳)

而且退一萬步說 就算他真的賣很好(在Cena掛兼職前提下 但Cena當年也賣贏所有兼職)
這不是很合理的嗎? 公司用了多少沒人擁有的資源Push他
這已經是個假議題... 因為賣的好不好是比較的 其他人並沒有這麼力捧
真要比較的話... 力捧但真的也甚至還略遜一籌的Cena 可能才是他該比較的對象
但我相信現在他離Cena的集客能力...還有很大很大的距離
(這點不只是劇情 包括包裝 RR現在就真的不能吃小孩子太多市場)

所以用銷售量來推論RR該力捧 是不是好像有點本末導致?
這種力捧力道 賣的好不是本來就應該 重點是有沒有賣的超好?
而更該看的是 砸這麼多資源力捧 有沒有真的往Cena的等級跟買氣邁進?
或者是不是有比資源少很多的選手 真的拉開那麼大的銷售量差距?

->WWE景甜論真的是很適合的一個比較

RR 景甜
銷售量不錯 自帶資金
WWE下一張臉 可能是全球知名度最高中國女星
什麼劇情都有他熱門 什麼大片都可能有他號稱景甜宇宙

所有認為RR力捧是正確的風向 其實景甜都可以找的到卻也同時可以反駁
如果認為RR力捧是正確 那景甜也毫無疑問是正確

有RR就有周邊-有景甜就有資金
RR周邊賣的可能比較好-長城如果出周邊 一堆大牌跑龍套能賣好嗎? 資源都在推景甜呀!
(再舉個例...美國隊長單純在影壇扛票房能力贏不了黑寡婦甚至鷹眼
但在以他當主角力推的漫威世界 美國隊長本人的周邊銷量肯定屌打黑寡婦鷹眼
你在大RR宇宙中RR周邊賣的好 絕對不等同其他人的發展潛能或人氣較差)
WWE下一張臉 不就死推硬推-景甜再這樣推下去絕對也是中國代表女星呀

重點是 景甜絕對有可能被推為世界知名度最高的中國女星
但他的片一樣爛 當你覺得他是強國女星的代表人物還是會不屑
但他的票房可能還是很好唷 可是那就是硬推跟找眾星雲集哄抬他的結果
你硬推RR再濫... 只要NXT源源不絕受到歡迎的選手上來 還是會有觀眾訂Network
哪怕這些人上來是被虐被老麥玩的... 這是殘酷的真相 但這不代表推RR就是正確的

就像我前面推文也有的例子 如果王彬(天兵)造成哪怕10%的姚明效應
哪天就算WM上RR一根手指點額頭Brock就倒地3秒...Network一樣會大賣啦
WWE的商業會更好(如同景甜票房) 但還是改變不了WWE代表人物是RR有點難堪的事實

->回過頭來 真要看RR力捧到底成不成功? 我覺得把太多因素的Network拿掉吧
回歸最單純 他掛頭牌的Raw收視率...Network看不到即時的收視率 是更有價值的!

2017在WM前太多影響因素 所以數字好看一點
http://tinyurl.com/ls5mt7v (但標題都寫RR VS 黑羊時收視率下滑)

但看看2016 RAW收視率
http://www.wrestlingnewsworld.com/wwe-raw-audience-close-2016/
再看看2016 SD收視率
http://www.wrestlingnewsworld.com/smackdown-live-viewers-wwe-raw/
RAW的收視率是掉的很明顯的 甚至一度跟SD黃金交叉
(反而Goldberg 10/17回來後確實有造成回升)

再看看2015 RAW收視率 你可以更明顯發現RAW在RR掛頭牌後真的下滑很多
http://www.wrestlingnewsworld.com/wwe-monday-night-raw-averaged-2015/

不信? 再看看2013/2014還是Cena當家的收視率
http://tinyurl.com/ltbakyj 跌了有100萬以上
(同場加映https://www.twnpnews.com/information/wwfraw.shtml 1995~2009可比較看看)

所以你要跟我說力捧RR是對的? 我不敢說這種負面行銷繼續下去
未來會不會有真的成功的一天 因為5566確實也洗白了

但現階段?對不起數據無法說服我RR掛頭牌讓Raw變的更受歡迎

->回過頭來討論這種捧法 我相信是故意想像的到讓他在Raw After WM被噓的
但這種短期操作 不就跟現在新聞很愛景甜一樣 衝點擊率但跟受歡迎與否兩回事
長期以來是否真的好事... 就讓我們繼續看Raw的收視率 也要靠RR本身能否突破

我不會說他永遠無法洗白 蒙特婁事件都可以大和解
哪天RR開竅了開始從鐵籠上面飛下來堪比少爺跟J.Hardy... 那他也會開始受讚賞

可是 這些都跟UT退休是一個很爛的包裝無關
你要說商業? 看看去年Kobe預告退休 要打RR去年就可打UT也不用輸
最後如果是預告將跟Cena打一場等了15年刻意不約的WM
提前半年一年說這是退休戰 我保證20萬人場子也會滿
紀念周邊要怎麼賣就怎麼賣 ESPN等平常不報的主流體育媒體更會密集報導
WWE的品牌知名度跟好感 大眾認知都會普遍上升 我不認為這比直觀安排
RR打敗UT喔喔世代傳承RR好棒次世代最強來的好?

RR需要一個接班意象的比賽? Rock傳承給Cena 是二世代傳給三世代
如同當初Hogan輸給Rock 或者如同一世代的福伯讓1.5世代且偶像就是他的HBK退休
這些都是美談... 而RR等於是毛頭小子四世代羽翼未齊
就把二世代可能最偉大最強大(而且跨世代)的選手擊敗且弄到退休? 不掀起怒火才有鬼

再撐個2年...Cena真的要全面part-time RR成熟時水到渠成 很難嗎?

另一點... RR個人特質真的還要突破 當年我們常在酸捧的很難看的肌肉三本柱
而現在RR充其量還只是個Batista+Bobby的混合體
有Batista的體型 技術介於兩者之間 Bobby的口才
但我們回顧WWF/WWE歷史... 大致被認定各世代招牌的選手
哪個只有這等魅力+技術+口才 尤其是嘴砲跟帶動現場的能力

一世代-Hogan爺
二世代-SCSA/Rock
三世代-Cena

其他可說1.5世代的HBK 二世代齊名四天王的HHH Undertaker
哪個擂台口才不是一等一...連超技巧派的Hitman Angle口才都比RR好
再看看昨天...連一向被設定少發言的Goldberg睽違擂台13年都講的超好
Brock也應該只是懶惰 不然他在SD當家時期也是會嘴的

RR呢? 再回去看看RAW的收視率近年消長... 單純從WWE的經營層面
我仍然不會在當下給予力捧RR是正確的評價

更要觀察的一點...WWE往PG走 受到了廣大闔家觀賞的收看
如果Raw的收視率繼續掉... 那代表WWE又要走回次文化的圈圈
但"大眾的錢"才是最好賺的... NBA在賣NBALP同時 仍然讓收視率有所提升
"品牌認知"才是最重要的... 如果品牌形象被搞砸了 單一選手被強推賣的好都補不回來
Cena賣的好只是他這麼重要的原因之一 更重要的是他建立了WWE老少咸宜的橋樑

而既然我大RR上位已不可逆 就讓我們來看看他能怎麼變化or進化
RAW的收視能否在老人都快退光後 由他一肩扛起止跌回升呢?

--