葛格的pitch f/x - 棒球

George avatar
By George
at 2009-05-28T15:56

Table of Contents

※ 引述《kimifort (奇米堡)》之銘言:
: 也當然他的球速較低
: 跟葛隔比起來容易被抓住
: 葛隔的球可能是因為太快而不容易抓住夯出去
: 也因此有較佳的長打抑制能力
: Webb Wang
: K/9 K/BB HR/9 HR/FB K/9 K/BB HR/9 HR/FB
: 03 8.57 2.53 0.60 15.4
: 04 7.10 1.38 0.74 15.0
: 05 6.76 2.92 0.83 18.8 3.64 1.47 0.70 10.5
: 06 6.82 3.56 0.57 13.2 3.14 1.46 0.50 7.8
: 07 7.39 2.69 0.46 8.8 4.70 1.76 0.41 6.0
: 08 7.27 2.88 0.52 9.6 5.12 1.54 0.38 5.7
: 當然 Webb 也有其他不錯的stuff就是了


Webb有王不能比的控球,王有Webb不能比的球速

Webb有王不能比的變速球、曲球,王有Webb不能比的球速

王的優點就在於剛速Sinker

如果失去了球速、Movement變大

只是一個沒有變化球跟控球的Westbrook

我不懂大家是不是實況野球還是MVP打太多

變化不是比較多格就比較好

事實上就算初速不變、位移變大也不見得好

因為那樣王的sinker飛行進壘時間會變長

反而不見得有比較難打、甚至有可能變鳥

--
ptt2: Merovingian 團體 ◎啊哈 greengreen42

http://www.wretch.cc/blog/greengreen42

一大堆詭異的故事。

--
Tags: 棒球

All Comments

Connor avatar
By Connor
at 2009-05-29T17:52
但控球好時 位移大是有加分的 試想從胸口掉到膝蓋不好嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-06-03T00:46
如果球跟的好 位移再大都是會被尻的
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-06-06T21:04
這是不是要分成兩部分來看 一部分是水平位移 一部分是垂
直位移 垂直位移越大越好 水平位移大 如原po所說進壘時
David avatar
By David
at 2009-06-10T13:52
前提是你球速不夠快的話
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-06-11T20:09
間拉大 被打機會提高? 可這樣解釋嗎?
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-06-12T01:19
我隨便也可以丟出從頭掉到膝蓋的伸卡 那我就可以屠殺MLB嗎?
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-06-12T18:58
那個叫小便球吧XD
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-06-14T05:29
XD 樓樓上丟球初速可以跟王建民一樣快嗎??
Delia avatar
By Delia
at 2009-06-18T21:56
這就是王目前的困境 想轉行程Weeb這種大投手 卻沒有控球
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-06-21T07:45
尾勁重視的是Sharpness 不是Movement大就好
球速慢而位移大 反而只會鳥鳥的一點也不銳利
Mary avatar
By Mary
at 2009-06-25T12:58
所以得到重點了嗎 只看位移沒意義
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-06-29T09:11
當然是在球速相同時來考量位移效果
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-07-03T07:53
不 球速沒變快但是位移變大不見得好
因為這個是Sinker不是Slider
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-07-06T23:02
Sinker重視的是讓對手沒有充裕時間有效打擊
球沒變快但Movement變大 會讓對手較容易打擊
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-07-10T23:34
92英里夠快了其實 跟很多人的快速球差不多
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-07-15T13:53
其實他這場不錯 因為均速有回穩
Michael avatar
By Michael
at 2009-07-18T15:43
對他而言最重要的是hold住速球均速 不然就會變平凡
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-07-21T00:17
sinker會不會掉比較重要吧~ 以前他被打爆不都說因為沒掉
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-07-21T05:00
不 他被打爆是因為投高了
George avatar
By George
at 2009-07-24T07:41
是有些沒掉 有些投高
John avatar
By John
at 2009-07-25T14:59
投高了掉下來 剛好是紅中球
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-07-26T00:49
他還是用四分之三比較有球速 :p
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-07-29T12:26
Sinker的變化幅度眾不重要 我想綠綠講的比我好太多了
Adele avatar
By Adele
at 2009-07-29T16:28
而我原本文章本一也不全是要求王降球速就是了
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-08-02T03:17
我怎麼覺得是你誤解推文意思......
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-08-02T11:01
Webb的控球其實也沒有想像中的好 主要還是軌跡太噁心
Olga avatar
By Olga
at 2009-08-07T08:49
跟他搭配的捕手一場擋10顆挖地瓜是家常便飯
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-08-08T18:42
要看Sinker投手控球好的 好樂迪可以參考....超級噁
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-08-13T04:10
好樂迪有駝背的傾向 XD
Adele avatar
By Adele
at 2009-08-18T00:43
要是王駝背能換到好樂迪的控球+曲球+卡特 那真是划算
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-08-20T09:55
但王就是練不出其他球種 才囧阿
Queena avatar
By Queena
at 2009-08-20T18:09
王的滑球..練不出來?

美國鄉民對王的評論

Jacky avatar
By Jacky
at 2009-05-28T15:03
Re: May 27, 2009: Yankees (Burnett 2-2) at Rangers (Holland 1-1) That was a nasty sinker __________________ Re: May 27, 2009: Yankees (Burnett 2-2) at Ra ...

葛格的pitch f/x

Andrew avatar
By Andrew
at 2009-05-28T14:46
※ 引述《jayin07 ( -_-)》之銘言: 推 avcddd:位移不是大就一定好 下沈的時間點早晚 位移速度更重要 05/28 12:55 位移大有什麼不好? 而 Sinker ball 的垂直位移和球速通常成反比 下沉的時間點早晚? 投出的球不是都是相同軌跡? 難不成丟出去的球可以晚點開始自轉 ...

專欄作家亞伯拉罕為王建民叫屈

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-05-28T14:41
(中央社記者吳協昌台北28日綜合報導)王建民被調到牛棚,出賽情況 無法固定,美國職棒紐約洋基隊專欄作家亞伯拉罕不免為王建民叫屈, 甚至認為洋基隊對待帕瓦諾都比王建民好。 洋基隊在2004年與帕瓦諾簽下4年近4000萬美元的合約,但帕瓦諾4年來 總共在洋基隊只出賽26場,大小傷勢不斷,一度引起其他洋基隊 ...

關於某些美國鄉民的言論!!

Elma avatar
By Elma
at 2009-05-28T14:26
※ 引述《saew (發光的小宇宙!!)》之銘言: : http://yankees.lhblogs.com/2009/05/28/first-place-yankees-ready-for-a-day-off/ : 抱歉我不會縮網址..第一次PO文, : 發現部分美國鄉民對於今天小王似乎很有意見... : ...

接下來吉拉迪會怎麼安排?

Jessica avatar
By Jessica
at 2009-05-28T13:53
※ 引述《zerofool (零愚)》之銘言: : 答案出來 : That was a huge building block,” Girardi said. : 兩個好表現的投手 : 但一個有4年經歷 : 一個只有今年表現幾場好 : 卻是給後者先發機會???????????????? : 應該是繼續後援了 ...