我是覺得如果選Beasley的話，應該對球隊比較好
接著可以考慮把Haslem交易掉了
自從大歐走了，Haslem在大前鋒這個位置上也比較吃虧
沒有以前那麼好用了，或許可以趁他現在價值算高的時候交易掉
而且他的身手值這份薪水
一定有很多隊有興趣
但是如果選Rose的話，我覺得球隊戰績就會很難講了
兩個幾乎同位置，同性質，連得分手段都大致相同的球員
印象中好像沒有好下場的 (純屬印象)
我指的是主力球員同性質，不是球隊的綠葉
很少有1+1>=2 的例子
我也是很喜歡自己養出來的球員
但是，幾乎很少靠自己養出來的球員球隊戰績會很好的
我的意思是打到總冠軍或是拿到總冠軍
像BOS養了那麼多年的年輕球員
最後還是受不了，拿一堆淺力新秀去換KG
他們應該是養球員會遙遙無期最好的例子吧 ^^
當然看一堆小朋友長大心情會不錯就是了
※ 引述《zenwu (橘子)》之銘言：
: 不知道版主有沒有一行文的權利
: 其實看完對Rose沒有外線能力的評論
: 我只想說一句
: "接生小孩進NBA那麼久大家都知道他沒外線能力 但他還是搶手貨阿"
: 能的話 我還是不想要交易選秀權
: 因為我深信一個定理
: 那就是拿到冠軍的球隊 其中一定有新秀在裡面扮演重要的地位
: 今年要是香馬沒續約 就用他來交易吧 他的高薪可以交易來很多球員(選秀權當然要凹)
: 我比較喜歡自己養成的球員 玩NBALIVE也是 自己養的才好玩阿
--
接著可以考慮把Haslem交易掉了
自從大歐走了，Haslem在大前鋒這個位置上也比較吃虧
沒有以前那麼好用了，或許可以趁他現在價值算高的時候交易掉
而且他的身手值這份薪水
一定有很多隊有興趣
但是如果選Rose的話，我覺得球隊戰績就會很難講了
兩個幾乎同位置，同性質，連得分手段都大致相同的球員
印象中好像沒有好下場的 (純屬印象)
我指的是主力球員同性質，不是球隊的綠葉
很少有1+1>=2 的例子
我也是很喜歡自己養出來的球員
但是，幾乎很少靠自己養出來的球員球隊戰績會很好的
我的意思是打到總冠軍或是拿到總冠軍
像BOS養了那麼多年的年輕球員
最後還是受不了，拿一堆淺力新秀去換KG
他們應該是養球員會遙遙無期最好的例子吧 ^^
當然看一堆小朋友長大心情會不錯就是了
※ 引述《zenwu (橘子)》之銘言：
: 不知道版主有沒有一行文的權利
: 其實看完對Rose沒有外線能力的評論
: 我只想說一句
: "接生小孩進NBA那麼久大家都知道他沒外線能力 但他還是搶手貨阿"
: 能的話 我還是不想要交易選秀權
: 因為我深信一個定理
: 那就是拿到冠軍的球隊 其中一定有新秀在裡面扮演重要的地位
: 今年要是香馬沒續約 就用他來交易吧 他的高薪可以交易來很多球員(選秀權當然要凹)
: 我比較喜歡自己養成的球員 玩NBALIVE也是 自己養的才好玩阿
--
All Comments