莎娃禁賽後復出遭排擠-wta女將口水戰.... - 網球 Tennis

http://tinyurl.com/kernv48

莎娃禁賽後復出遭排擠 WTA女將口水戰實在不必
費恩斯 ‧ 2017年4月27日

Maria Sharapova復出了。禁藥事件過後她被禁賽了15個月，而今天她重新踏上WTA
巡迴賽球場，在德國「Porsche Tennis Grand Prix」賽事中紮實地以直落二贏下復出
第一戰。

https://www.facebook.com/WTA/videos/10156004373001102/
(WTA官網高光)

很多人看不慣Sharapova得到所謂的「外卡」待遇，罵她的聲浪層出不窮。但WTA眾
女將該做的事情真的是參與口水戰而已嗎？唯一一位對這件事情講得最好的選手叫做
Kim Clijsters。曾參為大滿貫冠軍、又是女子網壇前輩，Clijsters一針見血的說出了最
重要的事實：
“她已經得到了懲罰。”

是的。Clijsters說出了重點。關於Sharapova有多不該使用禁藥，又，她提出的「沒看
EMAIL」、「只是按照醫生處分吃藥」等不合理藉口，這些大家都已經知道。這15個
月將她的積分歸零、排名鎖住、她不能再參與任何比賽，失去了諸多贊助廠商(當然也
有繼續力挺的)，就是為了這些事情而付出的代價。Sharapova已經得到了懲罰，而現
在她只是獲得回來面對現實的「入場卷」，並不是什麼奇怪的事。

眾家女將與其把事件搞得像霸凌排擠Sharapova，還不如專心精進自己的球技，在場
上把復出的Sharapova打敗，不是更風光？

首先，禁藥當然不足以鼓勵，但所有的禁藥使用都有懲罰期間、也是經過審議得出的
結果。假如Sharapova得到的判決是永久禁賽，那麼她獲得外卡參賽當然就是違法。
但問題在於她就已經「服刑完畢」，反對她持外卡回歸的人，真的是對禁藥敏感嗎？
還是只是眼紅。

既然Sharapova已經被懲罰完畢，現在該是回到原點的時刻。給不給外卡決定於主辦單位
，放話批判「作弊者」、甚至說出「她應該永遠都回不了球場」等行徑，實在令人詫異。
沒有人是不值得第二次機會的，只是端看條件與否。

第二，Sharapova被詬病最多的就是過去的成績是否都是累積吃禁藥而來，那麼大家要怎
麼釐清呢？她的禁藥是只有影響近期、還是應該否決所有成績？當然就是讓她再度比賽就
會有答案了。眾女將現在與其放話，不如求取痛宰在場上將休兵15個月的Sharapova，會
更漂亮一點。因為如果連休息15個月、失去舞台曾被打擊信心、又已經屆齡30歲的
Sharapova都打不過，那麼再喊出從前輸她只是因為禁藥，似乎也沒啥說服力吧。

Serena Williams因為懷孕而暫退網壇，誰能稱霸成了WTA新焦點。大家反應這麼激烈到儼
然成為一種排擠風潮，雖然Sharapova人緣不好又不愛經營交友圈是事實，但要說沒有怕
冠軍被她偷走的私心、這一點也很難令外界相信。

第三，不要搞錯了外卡的定義。所謂外卡的資格就是沒有規定，端看大會怎麼安排，有時
候是國家交情，有時候是贊助商指定。就拿台灣最真實的案例來看好了，當初WTA台灣公
開賽要給出外卡，為什麼是李亞軒拿到，原因就是因為贊助商指定而已，很多人不解，但
抱歉、就是沒有為什麼。另外有大滿貫國家的年輕小將，通常可以交換條件獲得別國大滿
貫的外卡參賽資格，你要問為什麼台灣選手不行嗎？沒為什麼啊，這世界本來就是隨處充
滿商業考量。

至於要說Sharapova禁藥帶來不好示範、她形象有問題等等，這些因素可以納入考量沒錯
，但這是大會專業人員去定奪，跟其他女將有什麼關係？與其關心Sharapova打不打、有
沒有被厚愛，選手的任務是把球打好，不要天天爆冷讓大會沒票房可能還比較重要。

名將Andy Roddick說了，網球賽事很多事情不只關乎個人，更是一種商業行為。大會想要
給她外卡又如何？說穿了如果只是為了她的人氣、她的美貌，而她沒有球技，她也只能打
一場就會輸了啊？請問是免費頒給她一座冠軍嗎？當然不是！

Sharapova雖然形象高傲、朋友不多，敵人滿到數不清，但說實話她的發言得體太多了。
她知道自己就是在箭靶上，所以說：「要我從青少年賽事打起也可以。」低姿態又不是委
屈求全，還參雜一點幽默；她知道自己還是必須贏球才能贏得尊嚴，想要外卡又不能太明
顯，所以說：「有外卡，我要。沒有，我也還是拚戰。」

她不在「此時」嗆聲那些罵她的眾女將，反而說：「我無法控制別人怎麼想。」

來日方長啊。

恭喜Sharapova相隔15個月奪下第一勝，往後的路還多著是崎嶇。

---------------------------
我承認自己也是莎娃迷，感覺作者可能也是?
整篇文感覺是有點保護莎娃(也很明顯嗆了油雞)
但是我覺得其實也是點出現實面
與其要吵不如就用成績說話吧

--