若要進行交流，傳武的規則與護具？ - 武術 Martial Arts

※ 引述《iamice (深邃中的搏殺...)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 若要進行交流，傳武的規則與護具？
: 時間: Wed May 4 21:23:44 2011
:
:
: → takano :若有效率的針對擂台練習，我想那已經 114.46.146.174 05/05 00:02
: → takano :不算傳武 114.46.146.174 05/05 00:02

: → iamice :傳武有擂台的歷史，也舉辦過大型擂台 111.240.175.147 05/05 02:05
: → iamice :賽，反而到了現在沒人要打擂台 111.240.175.147 05/05 02:05
: → iamice :不過擂台畢竟也只是個交流的場地，在 111.240.175.147 05/05 02:09
: → iamice :現在打擂台與練傳武並不衝突，會覺得 111.240.175.147 05/05 02:10
: → iamice :針對擂台去訓練與平常傳武應該做的訓 111.240.175.147 05/05 02:11
: → iamice :練也不衝突。 111.240.175.147 05/05 02:12
: → iamice :會覺得有衝突的人，大概就是抱著某種 111.240.175.147 05/05 02:13
: → iamice :奇怪的偏見吧~非得要認為傳武一定是 111.240.175.147 05/05 02:14
: → iamice :怎樣怎樣，只能說現在都2011年了~ 111.240.175.147 05/05 02:15
: → iamice :還在挑幾百年前的老梗，不煩呀？ 111.240.175.147 05/05 02:17

: → reinherd :我們自己教練就辦過門內的散手賽,我 161.253.104.119 05/05 02:1
: → reinherd :們是練長拳的,樓上這樣講,看來長拳 161.253.104.119 05/05 02:1
: → reinherd :如t大講的不是傳統國術~~~~大囧 161.253.104.119 05/05 02:1
: → reinherd :中國人打擂幾百年,還真是不傳統 161.253.104.119 05/05 02:1
: → reinherd :我認為只要能打出自己特色就好 161.253.104.119 05/05 02:1
: → reinherd :最後,我不認為傳武和打擂有太多衝突 161.253.104.119 05/05 02:1



有效率的針對擂台練習，與針對擂台練習，是兩件不相同的事。
所謂的有效率，是指面對他種的練習方式技擊方式毫不遜色，方能算有效率。
假若在同樣的練習量，同樣的體形下，散打擂台上吃香程度的第一名是練拳擊的，第二名
是練柔道，第三名是練跆拳，那其他種練習方式就不能算是有效率的練習。
(早期國術擂台還要設規則，上台前要打套路。我大學時期參加的散打比賽還有不可以
連續攻擊頭部的可笑規則。)

打個比方，不太可能會有"帶拳擊特色的優秀跆拳道選手"，很難在跆拳道比賽中
"打出拳擊風味"。也許世界拳王等級的人跑去參加跆拳道乙組比賽，真的能夠用拳擊技巧
獲得勝利，但這仍無法做出"可有效率的用拳擊技巧打跆拳道"的論述。



--