臺藍板對轉型控衛的標準為何那麼高？ - 籃球

最近也有看一下歐洲青訓籃球

他們是採用俱樂部式分級制

但是各個國家因為經濟上的侷限

所以多少也有點差異

有錢一點分級上可以很多

窮一點可能就只分大學生跟以下（立陶宛）

那他們基本上在青年籃球的教育

就不是這麼侷限

或者只讓你打適合的位置而已

矮個子球員一樣多少要學籃下低位

高個子一樣要學投射跟傳球

所以你怎麼看歐洲籃球系統走到出頭

產出來的球員

幾乎什麼都會一點

所以什麼轉不轉型 真的問題沒那麼大

也都相較台灣球員

都要打到大學18.19歲這麼老才開始轉

來的容易太多

而且不是說

他們轉型就把原本該要會的

都當作不用會了

高的一樣籃下打超兇

矮的一樣擋拆投射好

好比你一個200公分 練打2.3號好了

結果快攻遇到180cm

一樣還是逃著打

籃下接到球

卻完全沒有籃下的空間感跟腳步

只能轉出去一定要面框才會打

這真的在台籃看到很多



然後回到話題

美國就是相較下精英式訓練

看的都是nba為主的方式養成

資源也好 基層比賽的量也大

從小大概國高中就能獲得高強度的訓練

營養師 訓練師 投資自己甚至就會出現

外加基層籃球人口有歐洲將近10倍

造成強大的籃球實力不在話下

不過也是有一些被詬病的地方

球員每個都需要一球在手

打球都像nba球員lol

另外還有

現在美國沒有太能打國際賽的中鋒

低位跟籃下空間敏銳度 傳球等

可能都不如歐洲高大球員

2019世界杯的陣容

超過6‘10的球員

只有turner 能拿到較多的上場時間

大多還是依賴6‘7-6’9的幾位

用他們超強運動力來對抗歐洲七呎長人

雖然最後只拿著第六

但是這隻美國隊常常在場上的平均身高

甚至都沒有比中華隊高上多少

大概五位180，185，193，201，203

有時候就是這個身高在場上

仰賴高度的運動力來對抗也真的不簡單

不過重點還是美國現今打法是長人除了

AD & KD這種類型才比較容易派上去打

一個高一前都還在打後衛的長人

一個一直以來都能夠做2&3號動作的長人

也因為如此

造成這幾年的法國帶給美國威脅都相當大

原因他們有當今世界護框能力最強的球員

再過幾年如果victor wembanyama

再養起來

也許法國隊真的會更加可怕

但是你看即便7‘3吋的他

一樣面框會打 背框雖然力量還不足

但衝擊籃框一樣意識上好

空間感也是不錯

他才18歲不到而已

這些歐陸高大球員

基本的型態就不會像台灣球員

高大球員的「柱子型態那麼重」

當然有些人也是特例

只是相對上，台灣球員大概200以上

不只練出來的少

真的也慢慢因為職業賽場的位置

都被洋將卡死不少

上場時間也少

不然他們真的不要說轉型（真的太慢）

更不用說連上去實戰來驗證

來犯錯 再來調整的機會都不多


就像上篇說的

簡祐哲轉型的問題

不是他不能這樣打

問題打了後

他原本擅長的都變成不會了

一個球員在定型大概就在17.18歲

你突然要一個20出頭純二號位

改成控球後衛

基本上根本太慢了

加上台籃身高範圍可以容忍

基本上個人認為轉型根本不是太必須了

就把基本穩定住

其他能做到哪就不用太強求了

只是年紀輕一點進去高階球賽

比較好幫助轉型成果也是對的

不行早點回歸就好了

因此我還是認為21歲才開始職業

還是有點晚就是

另外一個例子就是馬建豪

他再兩個月就是21歲

基本上他上場需要目前

只要把投射練好以外

輪替一些籃下的防守以外

個人希望

他的籃下低位多少也要會打一些
（不過美國好像沒什麼人練了）

他唯一個上場影片9分鐘

隊上根本沒有給他練持球的機會

基本就是C&S

雖有少數衝擊籃框的機會

但是他的方式

只能說真的還是比較粗糙

不是很擅長

也許樣本不足

但這一些應該更早就要會的

你說什麼對抗性什麼的有進步？

這一些不是他高中畢業後

前面幾年早該做到的？

他已經高中畢業三年了

甚至目前他已經一個多月沒上過場

幾乎同齡的日本富永 跟南韓李賢重

早就在球隊擔當重要角色甚至王牌

他們還會討論他們對抗性嗎？

他們都是可以拿出「數據」討論的

這種真的無法看到什麼轉不轉型

進不進步的成果

所以我還是一直認為我們台籃的基層問題

以及旅美的一些想法

都還需要調整

而且他們去的D1學校

也不是什麼超級名牌大學

實力都是很穩定排名靠前

這樣說好了

他們學校的層級可能

球打不好 頂多上不了場

課業沒顧好 還會被退學

任何球員一進來能不能讓教練獲得信心

就能決定上場

而且大學這個學齡

身體技術等發展都上來了

上下幾屆不會差距太大

下一批學弟進來搞不好又把他往下擠了

美國沒有什麼學長學弟制

實力優先

馬建豪唯一優勢就是身高

他還算高的

所以不管怎麼樣

希望未來他還是多上場

不然對岸不少人在酸曾凡博在G league

打不上球


問題曾目前上場時間還是馬的兩倍

上場還有九場還多過於馬七場而已

聯盟強度及隊內競爭更不用說

年紀還小了兩歲

那馬怎麼辦？

那針對P跟T1

我認為兩個聯盟還是需要並存一陣子

目前台籃職業並沒有所謂養成的體制

也沒有自組二軍或者發展聯盟

除了少數璞園跟台啤

但不是放個兩隊不同聯盟就叫養成

而是需要挹注一些資源跟計畫

所以之前許晉哲有說

這樣持續選秀進來

一定有人很快打不上球

那未來會不會又出現類似李家瑞的例子？

真的很難說

所以目前球隊數量多一點

多少還是可以幫助到目前準備挑戰職業

的基層球員的傾向


不過能撐到多久

也真的很難說

另外還有未來東超等

看能不能跟歐洲一樣

球員互相流通多（但這個跟疫情有關係）


否則目前這個情況下去

基層上來的球員

也勢必會遇到一些問題

我能打到球嗎？

終歸變成早期中華職棒

一個蘿蔔一個坑而已

你進來兩個新球員

我可能就解僱兩個表現不佳球員

但是表現不佳也許也是年輕球員（受傷還是狀態不好）

也許職業本來就很現實

只是這一塊似乎未來還有討論空間就是了


所以我還是希望兩個 還是三個聯盟

都持續加油

反正已經不能更差了

這樣下去搞不好會有一些

革命性的轉變也很難說

就讓子彈飛一陣子吧



最後，希望中華隊還是好好組起來

即便籃協真的太爛了

台籃加油！





























--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--