自由之夏(1)：從合格報價選擇權開始 - NBA

【完整影音圖文表格版】http://www.sportsv.net/articles/16120

這個標題將是用來探討、跟隨NBA整體夏天球員異動，那初期幾篇會是以概論式的介紹，
之後的則會統合整理已經完成的異動，並且提供些個人的所知所思，也歡迎大家互動提出
討論。

照球季結束後的順序來看，在選秀會之後、自由球員市場7月1日開市前，有個很重要的時
間點是6月30日，在這一天球團將必須決定他們是否對於脫離新秀合約的球員、提出合格
報價(Qualifying Offer)，而握有合約執行選擇權的(Option)，不論是球員或球團，也都
要在這天來決定，而這個決定將會重大地影響自由球員市場、同時也可以看得出來球團對
一個球員的看法或是補強策略，以下我們就來整理這個夏天的合格報價跟選擇權情形，並
且就當中比較特殊的個案來討論。

因為作者自己的懈怠，導致很多當初的想法已經被自由球員更新的進度給取代了，但我有
提到的球員如果有被新進度給影響到的，還是會適度跟盡量地表示清楚哪些是原始的想法
，哪些是結果論來印證對錯。

一、合格報價

球團對於走完新秀約(若是第一輪必須走完整個新人約)的球員，可以選擇是否提出合格報
價，其數額是依原合約最後一年薪資固定比例，並非球團或球員可自行決定，而球團提出
合格報價後，球員就成為受限制自由球員，當球員接受母球團以外的球團合約報價時，母
球團將有三天的跟進時間；但是提出合格報價後，代表母球團的薪資在球員去向確定前，
會被卡住一定額度，也代表球員如果要再NBA打球、可以拿到的最低保障，因此有時候母
球團沒有提出合格報價，未必代表不想要繼續使用該名球員，而是想要先清出薪資空間、
或是覺得該球員的市場價格可能低於或相當於合格報價，而母球團對於該球員享有的鳥權
則不因此受影響。

我們先來看看，哪些球員被給予合格報價，哪些則沒有呢？

(表格參見網頁)

1、被給予合格報價的討論對象

Pero Antic是已經確定要回到土耳其打球，但是老鷹可能怕避免出意外，還是先開給他QO
，買個保險也好，而勇士開給了2012年選上、塞爾維亞籍的中鋒Qgnjen Kuzmic一份QO，
除了代表勇士盡可能維持奪冠陣容外，我們細數勇士2012年夏天的動作，選秀會上2012年
第7順位Harrison Barnes、第30順位Festus Ezeli、第35順位Draymond Green還有Kuzmic
，然後簽下Kent Bazemore(後來成為交易案的籌碼，在湖人跟老鷹時如果被給予上場時間
，都有爆發的表現)，照勇士開出了QO給Kuzmic情況來看，他們應該對於Kuzmic的養成也
相當有信心，那麼2012年夏天這些動作，真的可以說是讓勇士完全竄升的關鍵。

Kyle Singler個人覺得他蠻像中產階級版的Mike Dunleavy(也是Duke的)，聰明、全能(當
然強度可以再討論)的Team Guy，即便在活塞過去幾年兵荒馬亂期，仍然看得出來他的特
長，雖然到雷霆之後數據有下滑，但我想他依然被雷霆制服組給肯定，開出了QO給他，果
不其然在開市第一天就跟他達成5年25M的協議，有趣的是這金額的平均年薪也跟Dunleavy
新拿到的合約差不多。

馬刺開給Cory Joseph是完全可想而知的，但是馬刺在完稿時，仍然處在競爭Lamarcus
Aldridge的追逐中，而因為下球季的薪資上限是67.1M還是69M左右還在未定之數，因此已
經出清Tiago Splitter的馬刺，也可能會被迫要出清Patty Mills，此時在上季讓人充分
看到他的地板功夫、組織、防守、球賽智慧、無球跑動跟拼勁還有先發潛能的Joseph，可
能成了馬刺必須留下來的人選，這時候不管是馬刺的競爭對手、還是真的想找合格先發或
優質第六人的球隊，要是開張例如4年28M萬的合約(個人甚至覺得他該可以拿到4年35M)，
馬刺這時候將會進退維谷，個人覺得他的特質跟新人約末期的Kirk Hinrich非常類似。

2、未被給予合格報價的討論對象

Bismack Biyombo這個體能條件優秀、被認為在防守端有巨大影響力跟潛能的高順位禁區
球員，在黃蜂決定要改變貧攻、換來Spencer Hawes還有選入Frank Kaminsky後，由於他
高順位的新秀合約本來就較高、QO也會較高，上場時間、市場價值跟QO間的比較種種考量
下不提供QO；如果我們拿類似條件的Alexis Ajinca剛簽下的4年20M、平均每年5M來比較
的話，黃蜂這個決定不管在市場價值判斷、或球員實際能得到的上場時間。

而如果說Biyombo還讓黃蜂有些掙扎的話，QO價格因為他的高順位將非常高的Derrick
Williams，對於現在在自由球員市場上豁盡全力清出空間的國王來說，可以說完全不用考
慮，但他的天份還是在那邊，絕對是個可以逢低買進的好選項，要是有球隊願意趁亂開給
他3或4年、略小於中產階級總價大概在每年4-4.5M的合約，然後最後一年球隊選項或非完
全保障，很有可能是低風險小投資高回收的好動作。

Alexy Shved就讓人覺得蠻意外的，在尼克每36分鐘繳出20.1分、6.2籃板、4.9助攻、製
造7.0次罰球而且TS%高達54.4%的他，雖然因為簽的並非制式新人合約、讓他的QO價格不
低，我個人認為他是尼克該留住的人；但尼克這樣作的原因也蠻清楚的，盡可能地全力衝
刺自由球員，也或許他們評估Shced的價值不會超過上述金額，不管怎樣，當大家都還在
關注這些大名字何去何從(其實也快塵埃落定了)，一份類似上述Williams、但金額可以更
高到中產階級每年5.5M的合約，我覺得會是很划算的合約。

大狗之子Glenn Robinson III在去年被認為是二輪中蠻有潛力的新秀，但不管在灰狼或76
人，都沒有足夠的機會跟合適的培養，市場價格大概也不會比底薪好多少，對於一些年齡
偏高、陣容完整但要慢慢代謝換血的強隊來說，不妨考慮一下，對，公牛我在說你；最後
是Aron Baynes，由於馬刺要清出薪資空間，而他跟馬刺的合約在第二年跟第三年有大額
的漲幅，讓他作為QO計算的基數比較高，也就沒被給予QO了。

二、球隊選項

球隊有執行選項 球隊未執行選項
Mozgov(CLE)
Speights(GSW)
Papanikolaou(HOU) Hill(LAL)
Beasley(MIA)

這裡的區分就十分簡單，基本上今年自由球員市場開市前，就可以預測新合約會暴漲，因
此大概只要你真的還算可以用，除非要卯足全力衝刺自由球員，不然執行球隊選項會挺合
理的，除了要打算在自由球員市場大展身手的湖人之外…，祝他們能好運；另外有個作用
類似、但是還是有些微差異的是非保障合約，非保障合約也讓球隊能夠決定是否繼續留用
，但是非保障合約如果不執行，是用揮棄釋出的方式，而非保障合約的決定期限也較晚，
可以在自由球員市場開市後才來決定，但是相對於不執行選項、球隊還是可以跟原球員繼
續談約，揮棄的話就有他的程序要跑了。

至於Michael Beasley，則令人無限惋惜，熱火除了要在自由球員市場忙碌之外，也考量
到他大概不會有什麼人還要撿，或著是說如果都是給予最底薪，他還是會選擇熱火。

三、球員選項(這裡也將提早逃脫條款納入)

(表格參見網頁)

球員選項往往是經紀人工夫最大呈現的時候，到底要把在手上的錢丟掉，然後看能不能拿
到更多？還是去換個環境再拼？還是先拿到手在說？未來的表現會讓身價上漲還是下滑呢
？過去一年的表現，今年在同樣的球隊是否會更好還是變差？年紀？

首先我們來分析執行球員選項的球員。

對於快退休的老將來說，除非是想要脫離原隊降薪到更有競爭力的球隊，不然普遍都會擔
心沒有辦法有更好的合約，Blake、Mike Miller、Hinrich屬於這種，一些板凳末端也可
以歸於此，例如Garrett Temple、Cartier Martin；那另外一種是上個球季因傷或是場上
因素，表現跟合約價值落差太大，又或是這季待在原隊可以期待更大的空間，又或著是覺
得至少可以維持狀態，然後在明年暴漲的薪資空間下，簽下也許最後一份大約的，這大概
是其他名氣、實力都比較為人所了解的球員，選擇執行的主要原因。

至於跳出，一種是成功判斷市場熱絡度、還有薪資上限暴漲影響，提早簽大約因應通貨膨
脹、不要在明年跟一堆人擠，也包括覺得現有合約無法充分反應身價，Brook Lopez、
Thaddeus Young、Goran Dragic、Dwyane Wade為首的許多人，迄今看起來都算判斷得蠻
準的；一種是擔心自己留在原隊會身價下滑，現在出來還能拯救，或著對於原隊的競爭力
不滿想要在生涯末年爭冠，Jammer Nelson、David West跟Monta Ellis大概是這類代表。

至於騎士的Kevin Love跟Lebron James就有點特殊，前者本來應該是屬於等到2016年夏天
拿頂約的那種等級球員，但他在騎士隊的功能數據上的調整，讓他清楚知道自己可能沒有
辦法維持這樣的市場水平，但又想要在騎士隊爭冠，於是選擇跳出跟母隊重簽；那LBJ的
案例就更特別，他因為在上個球季直接和騎士裸簽，讓他上季拿到的合約起薪有所減少，
於是他簽了1+1的合約，在今年跳出後透過非鳥條款，他可以在上季薪水的120%範圍內不
受薪資上限限制、跟母隊簽約，接著到了下季，他如果再簽1+1跳出，那他將會有著早鳥
球員身份，可以在這季的薪水的175%範圍內不受薪資上限限制、跟母隊簽最長四年合約，
也就是他2016球季開始的起薪，最高會是2014球季起薪的2.1倍，如果這樣講不夠有概念
，大概是40M起跳。

這招非常厲害，也為許多球員帶來示範效果，例如本季Jimmy Butler本來一直在傳要簽的
短約，想必某些程度也是獲得啟發，但是你必須要很有把握自己這兩年的身手、影響力、
健康都能維持在這種超越頂薪球員的水平，像是Kevin Durant、Anthony Davis固然球賽
場上主宰能力也在這個等級，但考慮到傷病史，恐怕就要思索在三，而跟LBJ同梯的
Carmelo Anthony會在上個夏天直接跟尼克簽下長約，而拒絕接受公牛提出和LBJ相仿的類
似條件，我想從他這季的傷病來看，多少也是個判斷原因。



--
我的文章更新，都在卡爾的粉絲團：
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格：
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】：
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts

--