籃球

職業化能幹嘛？ - 籃球

Ida avatarIda · 2017-03-11

Table of Contents

職業化能幹嘛？
因為日本韓國都職業化所以我們也職業化嘛？
只是名稱變成職業SBL，那根本換湯不換藥沒意義？
況且講實在的達欣、裕隆每年都虧錢人家又不是做慈善事業的！怎麼不講那些更大的財團
。
與其職業化不如讓SBL更精彩比較實在！
多個職業的頭銜？一樣的內容沒意義

--
籃球

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-15
選票
Anonymous avatarAnonymous2017-03-15
能賣錢,二洋將才是王道
Gilbert avatarGilbert2017-03-17
新警察嗎… 這討論到爛掉了 $$跟不用兼職
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-19
重點本來就不是名詞 而是名詞的定義 職業運動的基本
定義到底是什麼
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-24
職業化球員才有保障吧!!
Rachel avatarRachel2017-03-29
球員就不會兼職
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-02
規模變大 -> 更多人靠籃球吃飯 -> 更多人投入
Tracy avatarTracy2017-04-04
如果薪資仍然低 投入不夠 職業化也沒用
Ophelia avatarOphelia2017-04-08
廢文
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-12
業餘就虧了 職業化應該會虧爆吧 只講一句話配套都沒說
Kama avatarKama2017-04-16
場地爛 裁判爛 制度爛 又不是改職業化就變好了
James avatarJames2017-04-18
其實現在SBL球員多數都是全職打球了，到底跟職業球員
的差別是？
Andrew avatarAndrew2017-04-20
保障球員
現在SBL有公會這東西嗎？
Jacob avatarJacob2017-04-24
貧賤夫妻百事哀
Leila avatarLeila2017-04-27
我覺得最麻煩的是 就算有球員工會 球員很團結 但是球
團還是會不鳥你 因為他了不起把球隊收掉 達欣直接跳
出來嗆聲就是這樣
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-29
所以也要有觀眾 工會才會有力量
(有利可圖)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-03
當老闆說不然我收掉 球員可以說好啊你收掉我去別隊打(
整個環境利基大)時 工會才有籌碼
Eartha avatarEartha2017-05-03
現在就是行銷沒有 聯盟品牌聲望沒有 觀眾少 有guts的
工會沒有 然後哪一塊也沒有要先動
Frederic avatarFrederic2017-05-05
之前在板上說到觀眾可行的辦法就是進場去看，結果就被說
檢討消費者了 QQ
Liam avatarLiam2017-05-09
體育署有做運動職業化研究，以整體規模和產業結構下去看
Charlie avatarCharlie2017-05-13
認為職業化不會有球員兼職 真的是好傻好天真
Eartha avatarEartha2017-05-14
沒有行銷和品牌 觀眾真的衝不起來的
Franklin avatarFranklin2017-05-17
只有同溫層會去看
Liam avatarLiam2017-05-19
但衝現場真的是個人最實質的鼓勵了 推s大
Charlie avatarCharlie2017-05-20
標準台灣人
Quanna avatarQuanna2017-05-22
從職業化做起，慢慢的就會有更多的家長願意讓自己的
小孩把打球當為志業，才不會高中畢業後就得逼自己做
出要學歷拚工作還是冒著可能不會有球打的風險的選擇
了
Edith avatarEdith2017-05-25
但最厭惡的嘴臉還是球團的老闆了，不開心就把球隊收
掉，球員在無預警的情況下逼自己得找出事業的第二春
Carol avatarCarol2017-05-25
打不好就解約才好笑