聯盟規章害慘胡金龍 交易及讓渡制度也該 - 棒球

聯盟規章害慘胡金龍 交易及讓渡制度也該滾動了

聯合新聞網 / Tzuyi

中華職棒今年休賽季異於往常的平靜，因為有胡金龍事件、自由球員及擴編選秀，讓相關
的討論非常熱絡。不過這個熱度並不像美國職棒或NBA著重於FA球星究竟花落誰家，或哪
隊出現大交易的議題，而是因為「一個規章，各自表述」，聯盟文字解讀與眾不同，讓人
難以掌握而形成的紛爭。


6月25日胡金龍發生Line群組事件，隔日隨即被下放二軍並禁賽，至季末都未再出賽。日
前富邦球團再度說明，表示胡金龍已不在球隊規劃，但由於複數年合約尚未走完，同意他
可以自由接觸其他球隊，同時歡迎交易。自由市場及擴編選秀則是因味全龍即將在明年加
入中職一軍戰場，依照規定今年可藉由擴編選秀從原有四隊各挑選一人，而且各隊補償金
高達750萬元。由於每隊只有18個保護名額及新人保護，因此有些老將申請成為自由球員
，讓球隊可以增加保護名額。


不過因為聯盟規章規定若自由球員未達8人時，各隊只能簽下最多2名球員。結果因為統一
獅有3名球員申請成為自由球員，讓聯盟一度解釋該規定不含原球隊。由於規章原本並未
補述，因此受到質疑，聯盟檢視後又出現「滾動式」的解讀。今年聯盟規章已經多次有不
同解讀，讓各球團及球員工會紛紛提出抗議，亟欲補強的味全龍，更是只能持續吃悶虧，
除非願意砸大錢讓自由球員變心。


除了自由球員及擴編選秀有問題，胡金龍究竟要如何解套，同樣突顯聯盟制度缺陷。由於
合約關係，富邦除了繼續冷凍外，僅能選擇讓渡及交易兩條路，而這兩個方法，在國外是
家常便飯，在中職卻幾乎是一灘死水。近一次的交易已是2013年統一以蔡璟豪交換Lamigo
林家瑋，最近的讓渡球員則是2015年的郭勝安。


若有其他球隊直接提出球員來交易胡金龍，自然是最快的方法。聯盟規章雖沒有太多贅述
，但過去已有球員交易及現金買斷的案例，因此並不是太大的問題。然而以胡金龍的身價
，各隊要提出對等的籌碼並不容易，畢竟富邦現階段最缺乏年輕球員，但他隊年輕球員早
就因聯盟規章滾動而納入保護名單，不用給龍隊選，那又怎會輕易交易給悍將？悍將似乎
只能浪費千萬繼續冷凍胡金龍，現金買斷恐怕也很難成行。


已經拿到手的自然會捨不得，但未來選秀的球員卻是充滿未知數，對於想要網羅年輕球員
的球隊很有吸引力，因此國外職業球賽選秀權交易，是極為平凡之事。偏偏中職交易制度
沒有交代這條，除非聯盟先翻出是否有補述，不然各隊應該不會輕易洽談選秀權交易，免
得突然又被事後諸葛。


另一方面，若悍將讓渡胡金龍，中職不像日職有讓渡金的規定，也就是若他順利轉隊，對
悍將而雖然不用付他薪水外，但卻是幫助其他隊補強。而且就現實面而言，他的合約高達
月薪70萬，其他球隊接收意願不高，是比較有機會走上直接釋出之路。但尷尬的是，胡金
龍若被釋出將成為完全的自由身，可是規章並沒有說明他複數年合約的解套方法，及原球
隊如何買斷合約。


可能出現的狀況是，依照合約精神，悍將要結束雙方聘僱關係前，需要支付明年年薪840
萬做為買斷。但恢復自由身後，他可以重新議約加入其他球隊，等於悍將賠了夫人又折兵
。在國外因為有薪資帽及豪華稅的規定，有些球隊必要時還是會如此做，但台灣並無相關
規定，因此等於完全資敵的做法，這或許就是為何悍將寧願等交易或繼續冷凍，卻沒有選
擇走上讓渡這條路。


對富邦悍將而言，處理胡金龍事件，與其釋出付錢還惹罵名，或便宜賣都極為不划算，現
階段反而最不吃虧就是持續冷凍花錢消災。因為交易及讓渡制度不完整，反而害球員走投
無路，或許聯盟該考慮檢視這兩項規章，或是有其他補述說詞能夠讓球隊釋疑，幫助胡金
龍事件早日落幕。


https://udn.com/news/story/7001/5041201


--