聯盟要修改選秀樂透制度--不給坦惹 - NBA
By Iris
at 2017-09-09T04:08
at 2017-09-09T04:08
Table of Contents
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
: 以後重建期間的GM需要更強大的運籌能力
: 如ESPN目前所提,不能連拿前三簽是指「簽位原持有者」,並沒有提到是看交易者
: 也就是以今年舉例,如果擺爛順利,前三大概就溜馬 公牛 太陽(?)
: 然後假如明年又是這三隊,
: 就可以三方交易互換簽
: 當然我認為不可能會有這種漏洞的。
: 所以以後的重建起手式應該變成
: 更奇葩一點。比較像BOS這幾年的方式
: 拿尼克舉例
: 丟出甜瓜換火箭或阿拓或其他隊伍的首輪,而且指定為2020年並只收到期約
: 拿PK換空氣+18 20年的首輪+控制期長切有交易價值的綠葉或是剛選的新秀
: 例如灰狼的Monk 甚至是BOS的Tatum
: 然後把18年的選秀與自己18/19在想辦法換20/21的簽位,
: 這樣就可以靠擺爛數年來累積資產
: 看起來跟原本的flow相同,但更吃運氣
: 像你有可能靠著交易或撿小哈這種咖,來達到別針換別墅
: 但更大的可能是換到空氣
: GM的個人能力會被更加重視,只會坦的西瓜會退出舞台
: 夏季交易也會比現在好看更多倍
如果把對戰記錄也納入考慮不知道會不會比較好
最後三名或四名互相比較對戰記錄
贏對方比較多的可以有比較高的機率拿到前面順位的簽
比如最後一名對戰倒數第二名都輸
這樣他的機率就會比第二名還低
除了這個還可以考慮跟戰績好的球隊的對戰記綠
如果打贏聯盟第一的球隊機率高順位簽的機率可以提高一點
贏的越多機率就越高
雖然不能贏太多
可是一直輸也不見得會是機率最高的
沒有想過怎樣的計算是比較合理的
但是核心的概念就是其實也不能一直輸
如果一直輸的話機率也會變差
如果考慮勝分差的話說不定會更好
輸的分數比較少機率就比較高
或許球隊就會比較認真打球
--
: 以後重建期間的GM需要更強大的運籌能力
: 如ESPN目前所提,不能連拿前三簽是指「簽位原持有者」,並沒有提到是看交易者
: 也就是以今年舉例,如果擺爛順利,前三大概就溜馬 公牛 太陽(?)
: 然後假如明年又是這三隊,
: 就可以三方交易互換簽
: 當然我認為不可能會有這種漏洞的。
: 所以以後的重建起手式應該變成
: 更奇葩一點。比較像BOS這幾年的方式
: 拿尼克舉例
: 丟出甜瓜換火箭或阿拓或其他隊伍的首輪,而且指定為2020年並只收到期約
: 拿PK換空氣+18 20年的首輪+控制期長切有交易價值的綠葉或是剛選的新秀
: 例如灰狼的Monk 甚至是BOS的Tatum
: 然後把18年的選秀與自己18/19在想辦法換20/21的簽位,
: 這樣就可以靠擺爛數年來累積資產
: 看起來跟原本的flow相同,但更吃運氣
: 像你有可能靠著交易或撿小哈這種咖,來達到別針換別墅
: 但更大的可能是換到空氣
: GM的個人能力會被更加重視,只會坦的西瓜會退出舞台
: 夏季交易也會比現在好看更多倍
如果把對戰記錄也納入考慮不知道會不會比較好
最後三名或四名互相比較對戰記錄
贏對方比較多的可以有比較高的機率拿到前面順位的簽
比如最後一名對戰倒數第二名都輸
這樣他的機率就會比第二名還低
除了這個還可以考慮跟戰績好的球隊的對戰記綠
如果打贏聯盟第一的球隊機率高順位簽的機率可以提高一點
贏的越多機率就越高
雖然不能贏太多
可是一直輸也不見得會是機率最高的
沒有想過怎樣的計算是比較合理的
但是核心的概念就是其實也不能一直輸
如果一直輸的話機率也會變差
如果考慮勝分差的話說不定會更好
輸的分數比較少機率就比較高
或許球隊就會比較認真打球
--
Tags:
NBA
All Comments
Related Posts
聯盟要修改選秀樂透制度--不給坦惹
By Olivia
at 2017-09-09T01:10
at 2017-09-09T01:10
聯盟要修改選秀樂透制度--不給坦惹
By Connor
at 2017-09-09T00:12
at 2017-09-09T00:12
震撼不會痲痹 《NBA 2K18》六大改革讓運
By Carol
at 2017-09-09T00:03
at 2017-09-09T00:03
Kobe 祝賀Pau Gasol成為歐錦賽得分王
By Lydia
at 2017-09-08T22:50
at 2017-09-08T22:50
球三弟恐無法參加NCAA 球爸:讓他以自
By Wallis
at 2017-09-08T22:45
at 2017-09-08T22:45