我知道原文可能是反串啦，但我還是想借這文說一下
我覺得用"聯盟幫樂天招黑"這種把樂天當成最大受害者的說法挺噁心的，這種說法表面上看有道理，但稍微想一下就知道不對
"9/10那次曾豪駒真的只是就他的權利所及上來試試，結果不是他可以預期的"
這種說法我同意，就他的職責和權利他都應該上來，怎麼判確實是聯盟的事情，不該扯到樂天。
"9/18小胖只是照他的習慣，問題是裁判"
這種說法就奇怪了，這事鬧這麼大，還剛開完會，小胖身為捕手不可能也不應該不知道。配合上賽後說的話，難免有種得了便宜還賣乖的感覺。
好吧，就算勉強說小胖比較......單純，事情都是被動發生的。
那9/20的事情完全就是曾豪駒刻意的
曾不可能忘記它挑戰用完了(他上來完全沒有比要挑戰的手勢)，除了凹他已經沒有的權利之外沒有其他目的。
有人還想要說他是想被驅逐結果弄巧成拙，那9局那個怎麼說：落後6分，剩不到半局，這是要提振士氣？
簡單來說
明知沒有挑戰還上來凹的是曾
凹一次不夠還要凹第二次，第三次的是曾
主動推擠裁判的也是曾
然後有人說樂天是受害者......
--
我覺得用"聯盟幫樂天招黑"這種把樂天當成最大受害者的說法挺噁心的，這種說法表面上看有道理，但稍微想一下就知道不對
"9/10那次曾豪駒真的只是就他的權利所及上來試試，結果不是他可以預期的"
這種說法我同意，就他的職責和權利他都應該上來，怎麼判確實是聯盟的事情，不該扯到樂天。
"9/18小胖只是照他的習慣，問題是裁判"
這種說法就奇怪了，這事鬧這麼大，還剛開完會，小胖身為捕手不可能也不應該不知道。配合上賽後說的話，難免有種得了便宜還賣乖的感覺。
好吧，就算勉強說小胖比較......單純，事情都是被動發生的。
那9/20的事情完全就是曾豪駒刻意的
曾不可能忘記它挑戰用完了(他上來完全沒有比要挑戰的手勢)，除了凹他已經沒有的權利之外沒有其他目的。
有人還想要說他是想被驅逐結果弄巧成拙，那9局那個怎麼說：落後6分，剩不到半局，這是要提振士氣？
簡單來說
明知沒有挑戰還上來凹的是曾
凹一次不夠還要凹第二次，第三次的是曾
主動推擠裁判的也是曾
然後有人說樂天是受害者......
--
All Comments