所以依照聯盟的發言,當下應該是這樣... - 棒球

Table of Contents

當下的爭執

結合聯盟的說明

當下應該是.....



疑似觸身球

吳東融手指示意觸身

主審判了觸身球

龍貓不滿出來抗議

龍貓:『這個有打到嗎?你確定嗎?根本沒有吧』

主審:『其實我視角不好,我們討論一下』

揮手召集裁判開會

主審:『我不確定觸身,有人看到嗎?』

其他壘審:『我們都沒看到欸』

主審點點頭,過去跟龍貓說

主審:『應該沒觸身,我們會改判』

龍貓一個不爽

推開主審,手指本壘版

龍貓:『怎麼可能沒觸身,一定有砸到人好不好』(暴怒狀)

主審一臉為難,回頭再召集壘審開會

主審:『他不接受欸,怎麼辦?』

壘審:『不然不要理他,我們直接判沒砸到』

裁判達成共識

主審跟龍貓說:『不管你接不接受,我們都認定沒觸身喔』

說完比出暴投,沒觸身的手勢

龍貓看大勢已去

只好一臉懊惱接受改判

———————————————————————————

大概就是這樣


基本上

結合現場畫面與聯盟說法

大概是以上的狀況

如果不是龍貓精神分裂

不然就是聯盟是白癡

不然就是聯盟當我們是白癡。

--

All Comments

Zanna avatarZanna2020-09-23
共三小
Ingrid avatarIngrid2020-09-24
XDD 聽起來怎麼怪怪的XDD
Madame avatarMadame2020-09-25
聯盟:你是白癡
Madame avatarMadame2020-09-26
我居然相信你了
Freda avatarFreda2020-09-27
好好笑
Poppy avatarPoppy2020-09-29
龍貓不愧是資優生,不公不義的事絕不接受
Oliver avatarOliver2020-09-30
有道理哎
Kyle avatarKyle2020-10-01
邏輯正確
Robert avatarRobert2020-10-02
我好像有點相信你耶
Quanna avatarQuanna2020-10-04
你在公三小
Lydia avatarLydia2020-10-05
主從好像相反了,他是來吵沒觸身是爆投的
Hazel avatarHazel2020-10-06
樓上484看不懂ww如果第一次就說沒丟到了 沒事開第二次幹嘛
Damian avatarDamian2020-10-07
我知道你想釣方寶來這篇取暖XDDD
Victoria avatarVictoria2020-10-08
龍貓也不會繼續在那邊揮
Genevieve avatarGenevieve2020-10-10
依照聯盟說法,這是唯一合理的解釋,邏輯滿分
Christine avatarChristine2020-10-11
居然信了你的版本
Irma avatarIrma2020-10-12
好吧再看一次應該是我不理解沒錯XD還是很怪哈哈
Robert avatarRobert2020-10-13
我覺得也有可能是這樣https://i.imgur.com/ZzKI0a6.jpg
Franklin avatarFranklin2020-10-15
哈哈哈哈
Dinah avatarDinah2020-10-16
哈哈哈!我竟然相信你了XDD
Rebecca avatarRebecca2020-10-17
我居然相信你了耶
Yuri avatarYuri2020-10-18
我覺得只有這樣 開第二次會才合理 主審當時也是一臉疑惑看著自己被推開 搞不好就是在想 蛤 你怎麼突然說有觸身了 XD
Gary avatarGary2020-10-19
哈哈哈 工三洨 哈哈哈
Olivia avatarOlivia2020-10-21
龍貓想被趕出去所以亂找理由...
Quintina avatarQuintina2020-10-22
這篇推
Zora avatarZora2020-10-23
你這篇正確,是按照聯盟給的回覆的邏輯,完全正確
Edwina avatarEdwina2020-10-24
沒錯 這就是按照聯盟說法的過程
Donna avatarDonna2020-10-26
有才
Quanna avatarQuanna2020-10-27
第一次第二次必須有一致的判決 不然就變成規則上的討論後又改判 這是不允許的 討論完就定案了
Edwina avatarEdwina2020-10-28
其實這樣解釋 還是包含了討論後(第一次)仍不接受繼續揮
Kelly avatarKelly2020-10-29
這應該是要趕出場的 裁判無論如何都應該要懲處