老鷹科學化管理 沒A咖球星也能當勁旅 - NBA

梁起華

或許是美國從前一陣子進入職業美足(NFL)的季後賽，直到上周末的超級杯，沒有太多人
注意到職籃NBA一股新的力量、新的問鼎冠軍隊伍已經儼然產生，那就是亞特蘭大老鷹隊
！

正巧日前NBA明星賽票選球員名單出爐，老鷹隊入選三名球員分別是提格(Jeff Teague)、
米爾賽普(Paul Millsap) 及霍福特(Al Horford)，三人剛好是後衛、大前鋒與中鋒，外
加得分後衛考佛(Kyle Korver)參加三分球大賽，老鷹隊先發球員幾乎都去紐約了！

在大家還在摸著下巴懷疑亞特蘭大老鷹是否具有冠軍相的同時，這裡有兩個數據是可以讓
人先噤聲的，那就是他們截至2月2日的40勝8負戰績，NBA在過去只有兩支球隊有此類似的
紀錄，分別是1966-1967年的費城七六人隊，開季打了48場球賽後戰績是40勝8負，和
1995-1996的芝加哥公牛，開季後於第43場比賽拿到第40勝3負的戰績，重要的是兩隊同時
也在當年度拿下NBA總冠軍，可見得老鷹隊的40勝8負不是開玩笑的。

美國現在有一派NBA球評持較負面的態度，認為老鷹隊的戰績不夠純，正因為東區不爭氣
的窩囊球隊成群，老鷹隊的勝利中許多取自於他們。目前東區前八強中只有六隊戰績過五
成，達到六成勝率的更少到只有四隊，相反地西區勝率達六成的卻有七隊，可見得東區的
競爭性是相對鬆軟些。

上一段提到的1966-1967的費城人與1995-1996公牛，當時陣中都有後來的名人堂球星「大
帥」張伯倫(Wilt Chamberlain)與「大帝」喬丹(Michael Jordan)，老鷹隊呢？米爾賽普
？提格？……說難聽點，邊都還沾不上！這也是為何讓許多人一直懷疑這頭雄鷹，到底是
來真的、還只是曇花一現？

講到老鷹隊當然要講二年級教練巴丹霍澤(Mike Budenholzer)，他做了聖安東尼奧馬刺
(San Antonio Spurs )教頭波波維奇(Gregg Popovich)10多年的助理教練，把老波的功
力學了個十足十，就差把馬刺球員給換過來了。

在NBA通常有個不成文的慣例，優秀的球員就絕對不會是好的教練，這在巴丹霍澤身上也
應用到了，他曾短暫在歐洲丹麥打過職籃，在NBA的第一份工作就是在馬刺隊裡做管理球
賽錄影帶資料的，這種出身在NBA絕對是注重理論與科學管理的，球技不是專長。

現在老鷹隊所受惠的進攻靠不斷導傳，而造成的空檔出手、高命中率，和球員先發與板凳
實力接近，而讓所有球員的上場時間平均等特性，都是巴丹霍澤跟在波波維奇身邊超過15
個年頭而悟出的道理。

不斷導傳使得對方防守需要持續換位、一直消耗體力，也使得自己的進攻球員最後產生空
檔、從容投籃得分，老鷹隊目前每場總助攻數約26.1個，居聯盟第二；投籃命中率4成72
，居全聯盟第四。在上場時間方面全隊上場時間最多的大前鋒米爾賽普，平均每場「只」
上場33.4分鐘，只居聯盟球員第40名，這意味著每位隊員有著更充裕的休息時間，和更精
華的作戰能力，到球賽的末節白熱化階段，老鷹隊的主力球員可以旺盛的身心對抗帶著身
心俱疲的對手球員，也代表著受傷的風險降低。

老鷹隊儼然就是東區的馬刺，靠著科學的戰術、精準的時間管理、板凳球員的深度訓練，
這種球隊就算不得總冠軍，在巴丹霍澤帶領下，至少可以永續經營、長年進季後賽是肯定
的。

http://udn.com/news/story/7002/683684

--