老鷹科學化管理 沒A咖球星也能當勁旅 - NBA

Table of Contents


梁起華

或許是美國從前一陣子進入職業美足(NFL)的季後賽,直到上周末的超級杯,沒有太多人
注意到職籃NBA一股新的力量、新的問鼎冠軍隊伍已經儼然產生,那就是亞特蘭大老鷹隊


正巧日前NBA明星賽票選球員名單出爐,老鷹隊入選三名球員分別是提格(Jeff Teague)、
米爾賽普(Paul Millsap) 及霍福特(Al Horford),三人剛好是後衛、大前鋒與中鋒,外
加得分後衛考佛(Kyle Korver)參加三分球大賽,老鷹隊先發球員幾乎都去紐約了!

在大家還在摸著下巴懷疑亞特蘭大老鷹是否具有冠軍相的同時,這裡有兩個數據是可以讓
人先噤聲的,那就是他們截至2月2日的40勝8負戰績,NBA在過去只有兩支球隊有此類似的
紀錄,分別是1966-1967年的費城七六人隊,開季打了48場球賽後戰績是40勝8負,和
1995-1996的芝加哥公牛,開季後於第43場比賽拿到第40勝3負的戰績,重要的是兩隊同時
也在當年度拿下NBA總冠軍,可見得老鷹隊的40勝8負不是開玩笑的。

美國現在有一派NBA球評持較負面的態度,認為老鷹隊的戰績不夠純,正因為東區不爭氣
的窩囊球隊成群,老鷹隊的勝利中許多取自於他們。目前東區前八強中只有六隊戰績過五
成,達到六成勝率的更少到只有四隊,相反地西區勝率達六成的卻有七隊,可見得東區的
競爭性是相對鬆軟些。

上一段提到的1966-1967的費城人與1995-1996公牛,當時陣中都有後來的名人堂球星「大
帥」張伯倫(Wilt Chamberlain)與「大帝」喬丹(Michael Jordan),老鷹隊呢?米爾賽普
?提格?……說難聽點,邊都還沾不上!這也是為何讓許多人一直懷疑這頭雄鷹,到底是
來真的、還只是曇花一現?

講到老鷹隊當然要講二年級教練巴丹霍澤(Mike Budenholzer),他做了聖安東尼奧馬刺
(San Antonio Spurs )教頭波波維奇(Gregg Popovich)10多年的助理教練,把老波的功
力學了個十足十,就差把馬刺球員給換過來了。

在NBA通常有個不成文的慣例,優秀的球員就絕對不會是好的教練,這在巴丹霍澤身上也
應用到了,他曾短暫在歐洲丹麥打過職籃,在NBA的第一份工作就是在馬刺隊裡做管理球
賽錄影帶資料的,這種出身在NBA絕對是注重理論與科學管理的,球技不是專長。

現在老鷹隊所受惠的進攻靠不斷導傳,而造成的空檔出手、高命中率,和球員先發與板凳
實力接近,而讓所有球員的上場時間平均等特性,都是巴丹霍澤跟在波波維奇身邊超過15
個年頭而悟出的道理。

不斷導傳使得對方防守需要持續換位、一直消耗體力,也使得自己的進攻球員最後產生空
檔、從容投籃得分,老鷹隊目前每場總助攻數約26.1個,居聯盟第二;投籃命中率4成72
,居全聯盟第四。在上場時間方面全隊上場時間最多的大前鋒米爾賽普,平均每場「只」
上場33.4分鐘,只居聯盟球員第40名,這意味著每位隊員有著更充裕的休息時間,和更精
華的作戰能力,到球賽的末節白熱化階段,老鷹隊的主力球員可以旺盛的身心對抗帶著身
心俱疲的對手球員,也代表著受傷的風險降低。

老鷹隊儼然就是東區的馬刺,靠著科學的戰術、精準的時間管理、板凳球員的深度訓練,
這種球隊就算不得總冠軍,在巴丹霍澤帶領下,至少可以永續經營、長年進季後賽是肯定
的。

http://udn.com/news/story/7002/683684

--

All Comments

Ida avatarIda2015-02-05
"優秀的球員就絕對不會是好的教練" Kerr:...
Linda avatarLinda2015-02-07
我覺得Al是A咖...不過好像傷病史太多喔
Susan avatarSusan2015-02-12
大鳥表示:......
Blanche avatarBlanche2015-02-14
平均助攻第一是勇士?
Una avatarUna2015-02-15
Al不算A咖嗎??
Yedda avatarYedda2015-02-17
Kerr不是什麼大牌吧,都有人拿鄭志龍來比了
Necoo avatarNecoo2015-02-20
是勇士沒錯哦 平均助攻27.2次
Hardy avatarHardy2015-02-22
"優秀的球員就絕對不會是好的教練"...聽你在唬爛
Victoria avatarVictoria2015-02-22
猶他教皇表示:
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-02-24
Kidd算好教練吧
Wallis avatarWallis2015-02-28
"優秀的球員就絕對不會是好的教練" 真的很偏頗
Olga avatarOlga2015-03-03
Bird:『優秀的球員就絕對不會是好的教練?』
Mason avatarMason2015-03-07
等開始輸又說沒大牌
Heather avatarHeather2015-03-09
只能說優秀球員出身的好教練較少吧,當然可能只是
Isabella avatarIsabella2015-03-10
因為優秀球員的比例本來就比較低啦w
Franklin avatarFranklin2015-03-11
Bird:優秀的球員、優秀的教練、優秀的總管 都我啦!
Enid avatarEnid2015-03-14
Al是A咖 不過光環被米爺帶走了..
Sandy avatarSandy2015-03-16
如果老鷹有找個好的苦力來 Al現在搞不好都S咖了..
Enid avatarEnid2015-03-17
絕對不會得冠軍的放心 老鷹不管怎樣就是個破隊
Sandy avatarSandy2015-03-18
有S咖射手 還需要A咖嗎
Callum avatarCallum2015-03-22
把老鷹和馬刺互調,老鷹到西,馬刺到東,應該會很
有趣
Quanna avatarQuanna2015-03-25
禁區鞏固在強點就有機會了
Ivy avatarIvy2015-03-27
死光槍、教皇、Kidd、大鳥、老尼:???
Oliver avatarOliver2015-03-29
還差點忘記McHail...
le
Lily avatarLily2015-03-30
優秀的球員會願意去執教的不多 因為錢賺夠了
不代表優秀的球員沒辦法當好教練 完全沒相關
Andrew avatarAndrew2015-04-02
科學量化管理的強大
Susan avatarSusan2015-04-07
亞特蘭在哪裡?
Rachel avatarRachel2015-04-10
這篇文章講了一堆廢話但完全沒提到底什麼是科學化
管理...
Enid avatarEnid2015-04-15
馬鷹 怎麼聽起來有點不吉利
Ingrid avatarIngrid2015-04-19
寫了很多廢話...
Hamiltion avatarHamiltion2015-04-22
沒A咖是啥毀