老子曰：「知人者智，自知者明，勝人者有力，自勝者強。」 - 氣功 Qigong

Callum avatar
By Callum
at 2009-06-26T12:03

Table of Contents

版面上最近開始有數個不同門派的版友
有的發表看法，也有的只是找機會打廣告
看過一陣子的版友們應該也懂得了怎麼去評量適合自己的系統
名氣、離題的話題顯然都不是重點

最近我看起來出現的有差異的主題似乎是這樣
1.手法不同
門派觀念不同所致，至少異中相同的一點就是效果。既然已經不同了，那評論、指
點對方也不會有建設性結果。個人認為手法上是可以截長補短的。或許可以針對這
個主題舉辦版聚或是主題文章來分享。

2.觀念不同
有的是藉由其他外來賦予的能力習練，有的是靠著紮實的訓練提升自身能力，這每
個人喜好的都不同，絕對不能因此去批評不同喜好的人，因為各有優缺。

針對不同處做出互相指責是沒有建設性的，也不會對於習練的路途有幫助（如果你懂
這根標題的關連性）。

話說回來
還是希望版友們發表看法只需要針對要陳述的主題作描述
抨擊別人其實並不會獲得對方認同，反而只會跟伊索預言中的北風一般
使得別人與您希望對方認同的方向越走越遠
所以呢，打字的時候 "麻煩" 替觀眾想一下，謝謝各位

--
Tags: 氣功

All Comments

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-06-29T06:53
推一下;不過..我覺得引經據典之前,道出自己門派,以示負責
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-07-02T01:44
如果要批判他人之前.. (這算不算是負責態度呢..?)
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-07-04T20:35
科科！那請問你的門派是什麼？
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-07-07T15:25
道家的「自然法派」極為貼近我這派的哲學及功法。
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-07-10T10:16
在Taoism版的文章代碼(AID): #190z5L5F
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-07-13T05:07
推文引老盧的東西就留著，引其他的就全刪掉？
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-07-15T23:57
回你個科科~~ 那請問您的門派是什麼? ^^自然法派貼近您那派 那又是那派~~~
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-07-18T18:48
在別的板吵的東西 在這邊推文來吵 不覺得莫名其妙嗎?
Heather avatar
By Heather
at 2009-07-21T13:39
我 應該不用介紹派門吧 請看置底的內容~~
Puput avatar
By Puput
at 2009-07-24T08:29
這個版不就某門派的專版，還吵什麼？
Donna avatar
By Donna
at 2009-07-27T03:20
是嗎? 哈哈~~ 又不敢說自己的派別 還敢說a大講不過 就用這種說法 哈~~~
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-07-29T22:11
科科！不講就是最上策啊！光批不必講啦！然後別人看了，一無所得……
Zora avatar
By Zora
at 2009-08-01T17:01
是阿 只懂得批評別人 當然不敢說自己的派別囉~~'
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-08-04T11:52
對啊！跑到別的版批人，這個版就是不行，是吧？到別的版質疑人一堆，別人質疑你就不行嗎？
James avatar
By James
at 2009-08-07T06:43
有不行嗎? 只是有人永遠講不過別人 不是嗎? ^^別人質疑就爆炸的 好像是您 不是嗎? 在各板都有這樣的說
Tom avatar
By Tom
at 2009-08-10T01:33
我還懶得去理你呢！不想浪費時間……
George avatar
By George
at 2009-08-12T20:24
你看過我去批你的門派嗎？
Erin avatar
By Erin
at 2009-08-15T15:15
法 需要我花一點時間找給您看一下嗎? ^^喔 批自發功的事 我印象超深的阿~~~
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-08-18T10:05
你的門派是自發功嗎？是林XX那派嗎？自發功為何不能批呢？就我的認知，那是一種現象，不是功法，說是功法就有問題了。
James avatar
By James
at 2009-08-21T04:56
有地方您可以批的 就請阿 一直都有在說 如果有錯誤
Robert avatar
By Robert
at 2009-08-23T23:46
還請指正~~
James avatar
By James
at 2009-08-26T18:37
沒人說不能批囉~~ 只是 回應您的時候 就爆炸 這不才叫一言堂??? ^^
Olga avatar
By Olga
at 2009-08-29T13:28
關鍵字：自發功 出偏 （自己去google搜尋吧！）
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-09-01T08:18
要跟A大吵道板的事 就到道板去吵~~~
Heather avatar
By Heather
at 2009-09-04T03:09
科科！你可以去別版吵，這個版就不能吵嗎？你可以去別版質疑別人，這個版就不行嗎？
Susan avatar
By Susan
at 2009-09-06T22:00
要說A大不敢說自己派門 就先說出自己派門囉~~不然還不一樣
Olive avatar
By Olive
at 2009-09-09T16:50
可以阿 您可以就我的文章來質疑阿 ^^ 但是沒看過耶~~
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-09-12T11:41
我為何要把老師拱出來被鞭屍？
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-09-15T06:32
我在別的板吵阿 您說靈學板那篇嗎? 對那種亂說話的通靈人怎不見您出來講講話呢? 挑軟的 輕鬆的? ^^
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-09-18T01:22
你在道版也常常在吵啦！你有寫什麼像樣的東西出來。以氣功來論整個道家，根本就是笑話。
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-09-20T20:13
所以，我根本不想理你……一談性功，就說和氣功有什麼不同？
William avatar
By William
at 2009-09-23T15:04
那您以道家來論氣功 不也是笑話 ^^
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-09-26T09:54
氣功算道家的命功，氣功難道是無端冒出來嗎？
Caroline avatar
By Caroline
at 2009-09-29T04:45
不想理我還可以回這麼多阿? 講性功 也只會從書上節錄?前輩的 還您的?
Joe avatar
By Joe
at 2009-10-01T23:36
佛教也有氣功類的喔 在回應 如果氣功也是道家的一部分
Madame avatar
By Madame
at 2009-10-04T18:26
科科！熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟……
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-10-07T13:17
那為何您說不能用氣功論道教呢? 這是不是也是笑話? ^^在說 如果對自己有信心 為什麼怕會把老師拱出來被鞭屍？
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-10-10T08:08
你當認為我只會抄書嗎？所以東西都是抄出來的嗎？你只用氣功來論整個道家，是一個大笑話。
Lily avatar
By Lily
at 2009-10-13T02:58
論整個 什麼叫論整個 那可以論半個 還四分之一個?
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-10-15T21:49
因為，我這個門派，說難聽點，根本找不到什麼太多文字資料可讀，我寫的東西，又不是我的老師教我的。
David avatar
By David
at 2009-10-18T16:39
講嘛講嘛 幹麻不敢講~~~
Noah avatar
By Noah
at 2009-10-21T11:30
我在這版自請水桶好了，這樣子行吧！
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-10-24T06:21
又講不過 又來這招阿? ^^
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-10-27T01:11
連自請水桶都不行嗎？我在PTT只在此版，自請水桶耶……
Edith avatar
By Edith
at 2009-10-29T20:02
記得您上次也講過 還自己說您來氣功版亂的 不是嗎?不只吧 上次在跟A大在別板戰的時候也自請水桶耶~~
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-11-01T14:53
放心好了，只此ID，別無分身，不會像某人會開ID分身的。所以，自請水桶啊！
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-11-04T09:43
沒說您有分身 說您有分身的 應該是別人~~我說的是 在別的板跟A大戰的時後也在別的板這樣做阿那有只在這個板? ^^
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-11-07T04:34
我自請這個版的版主水桶我，行嗎？我又沒說你說我有分身ID……
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-11-09T23:25
soul版，我一直都沒發言或推文。但這個版，我決定自請水桶。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-11-12T18:15
在者 我有個疑問 既然您說你講都不是您老師教您的東西
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-11-15T13:06
那您老師教了您什麼呢? 都是您自己看書的還自己突然就通了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-11-18T07:57
你管我老師教我什麼？我老師教我的是一些原則性的東西。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-11-21T02:47
原則的口訣偶爾會洩露一點點，但應該也沒人看的出來。
Freda avatar
By Freda
at 2009-11-23T21:38
至於功法，應該是幾乎完全沒提到細節的。
Mia avatar
By Mia
at 2009-11-26T16:29
所以，我幹嘛把我老師拱出來給人鞭屍……我之所以沒批過你們門派的東西，是因為我根本也不了解你們門派的東西。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-11-29T11:19
沒管您 是您自己說的 原則準則 這種跟講出來
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-12-02T06:10
老師被拱出來被鞭屍 有什麼相關?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-12-05T01:01
我被批，是剛好而已；批人者，人恆批之……
Donna avatar
By Donna
at 2009-12-07T19:51
但我的老師已經去世，拱他出來被鞭就太……難道，我要莫名其妙去批你的老師嗎？
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-12-10T14:42
原來您知道阿~~
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-12-13T09:32
難到 我有莫名其妙去批您老師嗎?
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-12-16T04:23
對了 回應您的 關鍵字：自發功 出偏 ~~下次請搜尋 巧克力 飛天 記得看到了要跟大家說
Erin avatar
By Erin
at 2009-12-18T23:14
巧克力真的會飛阿 因為google到了~~~ ^^
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-12-21T18:04
那也沒辦法……所以說，話不投機，半句多。想不吵也難……
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-12-24T12:55
你自己說google到的就可以當證據的 現在變成要投你的機才
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-12-27T07:46
是真的阿? 到底標準在哪呢? 真是沒辦法~~~
Lily avatar
By Lily
at 2009-12-30T02:36
你們不是治了一個練類似自發功的案例嗎？（好像是靈學版轉來的吧？）那也算一個實例吧？
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-01-01T21:27
要轉話題?
Isla avatar
By Isla
at 2010-01-04T16:18
這叫轉話題嗎？
Gary avatar
By Gary
at 2010-01-07T11:08
那飛天怎麼算? ^^
Jack avatar
By Jack
at 2010-01-10T05:59
飛天是你說的……google是拿來查資料用的……
Enid avatar
By Enid
at 2010-01-13T00:50
這 樣 阿 ^^
Ula avatar
By Ula
at 2010-01-15T19:40
請到此為止！再繼續的話就放水桶！
Olive avatar
By Olive
at 2010-01-18T14:31
若認為本版為某門派專版那代表兩件事，一、這個門派的度量
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-01-21T09:22
不差，還能讓不同門派的人在這邊聊、甚至還吵咧。二、那你可以選擇不用來。

癌症病患-病氣一問

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-06-25T20:48
: 得利? 心裡想助人 何必在去考慮什麼得利呢? : 或許看到別人因此改善 因此而開心 這就是我得到的利吧 ^^ : 氣感手感在幫人調理之中獲得加強 我想不如在練習的時候多加強來得更快速 : 在幫人調理或許可以得到經驗 再下次遇到同樣的狀況 可以用其他的方式更快處理 : 這或許也是獲得的利益吧 ...

癌症病患-病氣一問

Bennie avatar
By Bennie
at 2009-06-25T18:46
: : 是啊, 有實戰經驗喔 , 只是要小心一點點的角度可能就會氣逆衝喔.. : : : 　沒有錯誤 , 跟一般的傳統意守功法完全不同 , 講究的是實戰經驗與感知的對照 : 　　　只是這些可否更細點的描述 , 比如麻和刺對應到哪個器官的判定 , : 悶和滯和黏的氣感和哪些內臟有相對 ...

癌症病患-病氣一問

Joseph avatar
By Joseph
at 2009-06-25T10:17
: 若有在幫人調理 每個版友自己門派的東西 應該都會有提到 : 但重要的前提應該是 保護自己的手法 讓自己在幫人調理的時候受到的影響最小 : 幫人調理完 排出身上所粘黏的病氣避免影響自己 : 所以您說的參考 是為了要幫人調理? : 而因為手感的程度 細緻度 每個人的不同 查到的感受或許有差 ...

癌症病患-病氣一問

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-06-25T01:55
※ 引述《alexhk (丁丁是人才)》之銘言： : 推 sonardome:中西醫都無法處理的狀況 那...癌症...? 05/10 08:44 : → jerrygp:處理過 ^^ 但 太難搞了 處理一個好一陣子不能處理其他人 05/10 12:45 : → jer ...

余雪鴻丹道氣功如何？

Hedda avatar
By Hedda
at 2009-06-21T11:24
我人在新竹，最近想學學氣功養身。（年過三十，開始注意 身體健康了 andgt;and#34;andlt;）。 上網找了一下，目前在新竹大概有二個氣功教學（有沒有人可 以推薦其它的） 1.無極養身氣功(http://tw.myblog.yahoo.com/healthwuchi/) 2.余雪鴻丹道氣功( ...