翼中場的現代回歸 - 曼城,曼徹斯特城足球俱樂部 Manchester City Football Club
By Kelly
at 2023-04-19T09:35
at 2023-04-19T09:35
Table of Contents
原文:https://reurl.cc/8qVLn4
Jonathan Wilson上週末的專欄小短文
從曼城陣型推測未來邊後衛的可能發展方向
覺得可以跟之前3-box-3那篇互相參考著看
#1aAilErr(ManCity)
中間大概有4段是在談別隊的情形
就略過沒放上來
wing half不知道怎麼翻XD
看有稱邊前衛、翼中場
就先翻成翼中場
不專業翻譯有錯請雅正
----------
足球世界最常見、也最具誤導性的看法,便是「世間所有相遇,都是久別重逢」。只要等
得夠久,似乎總能見證過往觀念或事件的再次發生:時髦的旁分髮型、三中衛、Howard
Webb代表裁判向布萊頓道歉、或是Roy Hodgson再次執教水晶宮。但這個反覆循環的時間
圓圈並不是扁平狀的,因為每一次事件的再出現,都承載了過往的經驗。
看看握有球權時的曼城:前場1正前鋒2邊鋒;Kevin De Bruyne、Bernardo Silva或
Ilkay Gundogan其中2人出任過去所謂內鋒(inside-forwards)的自由8號位(free 8s)
。 而3名防守者(defenders)、2拖後中場(deep-lying midfielders)這5名球員則通
常會組成一個梯型。若我們把曼城的這個擺陣拿給Herbert Chapman看,他一定認得出來
這就是他的W-M陣型——雖然他大概會說曼城可以踢得再直接一些。
但Pep Guardiola可不是直接照搬近百年前的古老陣型來用,畢竟這百年來足球有所演進
——比如說區域防守(zonal marking)的出現,讓球賽不再是Chapman時代的一連串個人
對抗賽。老實說,Guardiola說不定對這個幫助兵工廠在1930-31賽季取得冠軍的陣式沒甚
麼特殊想法(不過我猜在中衛[centre-half]的人選上,Guardiola會比較偏愛腳法好的
Jack Butler,而不是像Chapman一樣選擇瘦長笨拙的Herbie Roberts),他會選擇這陣式
,或許只因這陣型中的梯型已在歷史上被多次證實能有效阻止對手發動防守反擊。
這也是為甚麼3-4-2-1過去曾短暫的蔚為風潮,尤其是2016-17賽季Antonio Conte率領切
爾西贏得英超冠軍之時。但就如同過去常在切爾西與熱刺隊上看到的狀況,這陣型乍看之
下非常穩健,卻極度仰賴翼衛來拉開進攻寬度,也需要邊路二人透過個人能力來為正前鋒
創造機會。若這些球員沒有辦法做到這些上述這些事情,那進攻就會變得容易預測。
若要讓陣型變得靈活,又該怎麼擺出能阻止防守反擊的3-2梯型?4後衛的球隊通常會讓2名
中衛往前站,並分別站在拖後的1名控制型防守中場兩側,以此組成一道3人防線;或是由1
名邊後衛往前站,另1位邊後衛則與2名中衛平行組成防線。
上述就是Guardiola執教巴薩時的作法。他將Dani Alves前推,讓Alves能在邊路支援
David Villa;而Sergio Busquets則穿梭於兩名中後衛之間,或是讓 Eric Abidal變換位
置。執教拜仁時,由於隊上有 Philipp Lahm這樣優秀的球員,Guardiola試著把1名邊後
衛推到拖後中場的位置,而非拉開進攻寬度。
在曼城,Guardiola有時候會讓2名進攻翼衛overlap——以他執教曼城的第一個賽季為例
,通常是由Bacary Sagna或Jesús Navas配上Gaël Clichy或Aleksandar Kolarov。但
Guardiola也將執教拜仁的經驗帶過來,試圖複製Lahm的模式——Fabian Delph過去踢過
幾次;最為成功的執行者是João Cancelo;最令大眾訝異的執行者是Bernardo Silva;
而近期此一重擔則是由John Stones勝任。在週二與拜仁慕尼黑的比賽上,Stone站在
Manuel Akanji與Nathan Aké兩名老派、正統的邊後衛之間;Aké的穩健風格或許是
Jack Grealish近期表現亮眼的原因之一——因為沒有Cancelo在旁邊侵犯他的進攻領地,
Grealish較能自然的發揮。
過去卅年,邊後衛一直處在戰術變革的前沿。邊後衛承擔愈來愈多的進攻責任,邊鋒只得
往內走,這在某種程度上也造成了假9號的崛起。目前看來,Guardiola讓邊後衛扮演輔助
性質的翼中場(wing-half)看似不太尋常;但就邏輯來說,這或許是未來邊後衛的普遍
發展趨勢。
一個與當代「邊後衛基本上是進攻球員」觀念背道而馳的大轉向或許正在發生。
(略)
回顧這60年的發展,邊後衛承擔愈來愈多的進攻責任, 幾乎到了每個邊後衛都是翼衛的
地步。那麼,當沒有更多的進攻工作需要承擔時,邊後衛又會如何發展?或許這就是答案
:都球隊握有球權時,邊後衛會去組成古老陣型中的梯型。歷史的螺旋又再次轉動了。
--
B燒扭扭
https://imgur.com/IzJJ8dT
Rodri扭扭
https://imgur.com/mUKxc9I
--
Jonathan Wilson上週末的專欄小短文
從曼城陣型推測未來邊後衛的可能發展方向
覺得可以跟之前3-box-3那篇互相參考著看
#1aAilErr(ManCity)
中間大概有4段是在談別隊的情形
就略過沒放上來
wing half不知道怎麼翻XD
看有稱邊前衛、翼中場
就先翻成翼中場
不專業翻譯有錯請雅正
----------
足球世界最常見、也最具誤導性的看法,便是「世間所有相遇,都是久別重逢」。只要等
得夠久,似乎總能見證過往觀念或事件的再次發生:時髦的旁分髮型、三中衛、Howard
Webb代表裁判向布萊頓道歉、或是Roy Hodgson再次執教水晶宮。但這個反覆循環的時間
圓圈並不是扁平狀的,因為每一次事件的再出現,都承載了過往的經驗。
看看握有球權時的曼城:前場1正前鋒2邊鋒;Kevin De Bruyne、Bernardo Silva或
Ilkay Gundogan其中2人出任過去所謂內鋒(inside-forwards)的自由8號位(free 8s)
。 而3名防守者(defenders)、2拖後中場(deep-lying midfielders)這5名球員則通
常會組成一個梯型。若我們把曼城的這個擺陣拿給Herbert Chapman看,他一定認得出來
這就是他的W-M陣型——雖然他大概會說曼城可以踢得再直接一些。
但Pep Guardiola可不是直接照搬近百年前的古老陣型來用,畢竟這百年來足球有所演進
——比如說區域防守(zonal marking)的出現,讓球賽不再是Chapman時代的一連串個人
對抗賽。老實說,Guardiola說不定對這個幫助兵工廠在1930-31賽季取得冠軍的陣式沒甚
麼特殊想法(不過我猜在中衛[centre-half]的人選上,Guardiola會比較偏愛腳法好的
Jack Butler,而不是像Chapman一樣選擇瘦長笨拙的Herbie Roberts),他會選擇這陣式
,或許只因這陣型中的梯型已在歷史上被多次證實能有效阻止對手發動防守反擊。
這也是為甚麼3-4-2-1過去曾短暫的蔚為風潮,尤其是2016-17賽季Antonio Conte率領切
爾西贏得英超冠軍之時。但就如同過去常在切爾西與熱刺隊上看到的狀況,這陣型乍看之
下非常穩健,卻極度仰賴翼衛來拉開進攻寬度,也需要邊路二人透過個人能力來為正前鋒
創造機會。若這些球員沒有辦法做到這些上述這些事情,那進攻就會變得容易預測。
若要讓陣型變得靈活,又該怎麼擺出能阻止防守反擊的3-2梯型?4後衛的球隊通常會讓2名
中衛往前站,並分別站在拖後的1名控制型防守中場兩側,以此組成一道3人防線;或是由1
名邊後衛往前站,另1位邊後衛則與2名中衛平行組成防線。
上述就是Guardiola執教巴薩時的作法。他將Dani Alves前推,讓Alves能在邊路支援
David Villa;而Sergio Busquets則穿梭於兩名中後衛之間,或是讓 Eric Abidal變換位
置。執教拜仁時,由於隊上有 Philipp Lahm這樣優秀的球員,Guardiola試著把1名邊後
衛推到拖後中場的位置,而非拉開進攻寬度。
在曼城,Guardiola有時候會讓2名進攻翼衛overlap——以他執教曼城的第一個賽季為例
,通常是由Bacary Sagna或Jesús Navas配上Gaël Clichy或Aleksandar Kolarov。但
Guardiola也將執教拜仁的經驗帶過來,試圖複製Lahm的模式——Fabian Delph過去踢過
幾次;最為成功的執行者是João Cancelo;最令大眾訝異的執行者是Bernardo Silva;
而近期此一重擔則是由John Stones勝任。在週二與拜仁慕尼黑的比賽上,Stone站在
Manuel Akanji與Nathan Aké兩名老派、正統的邊後衛之間;Aké的穩健風格或許是
Jack Grealish近期表現亮眼的原因之一——因為沒有Cancelo在旁邊侵犯他的進攻領地,
Grealish較能自然的發揮。
過去卅年,邊後衛一直處在戰術變革的前沿。邊後衛承擔愈來愈多的進攻責任,邊鋒只得
往內走,這在某種程度上也造成了假9號的崛起。目前看來,Guardiola讓邊後衛扮演輔助
性質的翼中場(wing-half)看似不太尋常;但就邏輯來說,這或許是未來邊後衛的普遍
發展趨勢。
一個與當代「邊後衛基本上是進攻球員」觀念背道而馳的大轉向或許正在發生。
(略)
回顧這60年的發展,邊後衛承擔愈來愈多的進攻責任, 幾乎到了每個邊後衛都是翼衛的
地步。那麼,當沒有更多的進攻工作需要承擔時,邊後衛又會如何發展?或許這就是答案
:都球隊握有球權時,邊後衛會去組成古老陣型中的梯型。歷史的螺旋又再次轉動了。
--
B燒扭扭
https://imgur.com/IzJJ8dT
Rodri扭扭
https://imgur.com/mUKxc9I
--
All Comments
By Michael
at 2023-04-19T13:05
at 2023-04-19T13:05
By Yedda
at 2023-04-19T16:35
at 2023-04-19T16:35
By Erin
at 2023-04-19T20:05
at 2023-04-19T20:05
By Anonymous
at 2023-04-19T23:35
at 2023-04-19T23:35
Related Posts
Chelsea 0 - 0 Real Madrid
By Ingrid
at 2023-04-19T03:58
at 2023-04-19T03:58
Chelsea vs Real Madrid
By Michael
at 2023-04-19T01:53
at 2023-04-19T01:53
有關2023台灣企業甲級足球聯賽外籍球員
By Enid
at 2023-04-19T00:12
at 2023-04-19T00:12
2023台企甲0419 第一循環第二輪
By Ophelia
at 2023-04-19T00:06
at 2023-04-19T00:06
vs.Chelsea(八強次回合)
By David
at 2023-04-18T23:10
at 2023-04-18T23:10