[翻譯] A Look at the Triple-A Leader … - 美國職棒

Table of Contents



(全文恕刪,因為.....一‧點‧意‧義‧都‧沒‧有!)

第一、你到底懂不懂得交易的定義?交易的成功關鍵在那裡?

各取所需!各取所需!麻煩你跟著我念一次各取所需!

你的想法如果可以成真大家都會試,問題是根本就不可能啊!
你列的那些人就算我們要試試看好了,好啊!我們要怎麼換?
用錢買?用換的?還是你以為別隊就隨便 DFA讓你可以撿到這
幾個天下掉下來的禮物?

那些球隊都是對手,是對手!你有看過對打CS嫌對手只拿小刀
攻擊力太弱,還自己多提供一支左輪手槍讓對手對付自己的嗎
?一定是寧可重死自己也不給你用的啊!這需要想嗎?小熊當
年Wood、Prior、Zambrano、Maddux、Clement的Rotation噁心
到靠背,你有看過小熊開始把自己家 SP Prospect佛心亂送人
嗎?

第二、你覺得這些人過來水兵有什麼幫助?還是只是因為你只
是覺得對手短期內位置很滿,他們幾個的3A成績都不差,我們
可以撿來試試看?

水兵的問題不是一兩年能解決的事,前幾年簽過多笨約、交易
亂來以及農場養成效率不彰,導致現在水兵要走什麼路線都不
對。要砍掉重練,拿得出手的交易籌碼大概就是King、Ichiro
Ibanez、Bedard跟Lopez,偏偏除了King以外, Ichiro去年約
太大而且衰退速度明顯,Ibanez只有棒子,Bedard有傷病史,
Lopez下面的陳鏞基一整個就是還沒Ready,拿這四個出去一定
會被殺價,但是你會笨到拿King出去交易嗎?

我們跟綠帽不一樣,我們有不錯充裕的預算,要是豆爺我相信
他就有氣魄把King丟出去海幹他一票頂級新秀回來,但是那是
因為綠帽有預算的壓力,而我們絕對吃得下King的合約;而且
前提是綠帽有著相當棒的農場養成系統,但是我們呢?近幾年
來喊得出名字的農產品:Griffey.Jr、A-Rod、King...then?
這幾隻你說農場系統有著多大的功勞,我相信大多數人會覺得
這幾個人本來就是不世出的奇才,農場只是讓他有個練習的擂
臺罷了!

所以你需要急著現在去盤人家那幾個雞肋回來用嗎?人家食之
無味棄之可惜不代表人家就要白白送你,這是職棒不是佛心事
業,你以為人家在開慈濟嗎?

對,你會說為什麼不能換?Vidro跟椰子可以拿去換....-_-

幹,什麼交易當然都能做,重點是你要怎麼談?單拿 Vidro跟
椰子就要跟人家換這幾個人回來,還要人家幫你吃薪資,你覺
得可能嗎?如果吃薪資要吃多少? Vidro跟椰子各吃一半薪資
然後跟人家盤這幾隻回來?幹!我幹嘛?我寧願這一兩年爛到
爆把這幾隻的薪資度過去,然後拿這些錢去簽超級潛力新秀回
來養或者是去搶FA的頂級好貨!4M大概只能簽一個角色扮演球
員,但是4M可以簽一個很棒的新秀,還有簽頂級FA的關鍵一腳
,我寧願給鐵爺一年 20M甚至22M, 也不要看到一年給兒子15
M然後連球都打不太到!

錢要花在刀口上,我已經講過了,水兵不是沒有錢,但是水兵
遇到頂級FA關鍵時刻下手會猶豫,偏偏對那種不上不下的雜魚
角色給錢給得很痛快,給了 Silva 12M, 給了 Vidro 8.5M,
結果呢?幹,這兩隻加起來可以簽一隻鐵爺了啊!結果付了這
兩個人 20M還反過來傷害球隊,這就是水兵FO專門幹的笨事!

第三,我要說的是不要把別人都當笨蛋,我知道你或許沒這個
意思,但是想把我們的燙手山芋拿去盤人家的雞肋還想讓人家
吃薪資,看起來很像某霸王版,希望拿他們的Future "HOFer"
Mxxxx Cabrera 跟我們換KingFelix,或是拿井川慶+Pavano
+Mxxxx Cabrera就想跟雙城換山大王。版上本來就是大家打
嘴砲,要提交易想法也不是不行,反正大家只是講爽的而已
,球隊人員也不會真的來看這個版。但是提這種差距實在有夠
大的Case只會讓人家笑而已,你是把別隊當成我們的垃圾桶,
還是把他們的GM當成Bavasi?

講完,要電我請便,反正明天颱風假我很閒。Eps 大如果要指
教我更歡迎,我很久沒有讓 Eps大醍醐灌頂了。<(_ _)>

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2008-07-28
我還是要強調 Vidro 可以換到好樂迪! Nothing is xxxxx!
Doris avatarDoris2008-07-29
樓上ㄉㄉ,您這句話是來減低這篇的火藥味嗎?XD
Thomas avatarThomas2008-08-02
舉arod當例子很差吧 隔年我們拿116勝 接下來兩年93勝
Connor avatarConnor2008-08-03
難道 Vidro 換好樂迪機率是 0 嗎? 請證明之. 否則就不為零
Agnes avatarAgnes2008-08-05
我不是要強調戰績,我是要對比FA的Super Star跟一般Star
Doris avatarDoris2008-08-09
就長遠看來,多出幾M把頂級FA簽下的效益要大於省那幾M
簽別人,當然這要牽扯到數據部分啦,只是我就沒講了
Jacob avatarJacob2008-08-10
我可以用極限的概念說:趨近於零是等於零嗎?XD
Zanna avatarZanna2008-08-15
那請證明它趨近於零, 謝謝 XDDDDDDDDDD
Emma avatarEmma2008-08-18
麻煩ㄉㄉ您用工數推導一下過程,小弟我數學很爛XD
Hedwig avatarHedwig2008-08-20
你確定留下AROD 效益會比接下來的Boone+Nelson 甚至
Ichiro還高??
Una avatarUna2008-08-21
各取所需!!!! 我跟著唸了...
Elma avatarElma2008-08-24
這要看VORP,01年大家對一朗並沒這麼看好,而Boone
Ula avatarUla2008-08-28
ㄍㄑㄙㄒ!!!!
Zanna avatarZanna2008-08-31
前幾年的成績也不出色,01~03年算是大爆發
Rebecca avatarRebecca2008-08-31
如果是00年季後看數據,多少人會預料Boone01年會打出
Elma avatarElma2008-09-02
哪天有人會要您跟著念 "不.是.不.可.能." 鏗鏗
Eden avatarEden2008-09-06
OPS+ 153的成績?誰會預料一朗剛到MLB就大爆走?
Vanessa avatarVanessa2008-09-08
但是你留下A-Rod,扣掉受傷,他的成績幾乎就是那樣給你
Ida avatarIda2008-09-13
而且加上他的守備位置及票房價值,他的確值高價,只是
Megan avatarMegan2008-09-16
那個價真的高到太誇張,要是我我當時大概也簽不下
Charlotte avatarCharlotte2008-09-17
SO...? 那時候PALROLL要是吃他 等於吃掉1/3
然後過幾年開始吵著要離開SEA 最後還是到了NYY
Blanche avatarBlanche2008-09-18
我說啦,我舉A-Rod只是要對比頂級FA跟中上FA,各自帶給
Zenobia avatarZenobia2008-09-21
球隊的效益差距會大於薪水的差距價值
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-09-26
然後當初如果簽那25M,搞不好接下來我們就沒錢做笨事XD
好啦那只是猜測,搞不好我們還是會亂花錢orz
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-09-28
我這個例子大概舉得不好,歹勢,我想到就寫了orz
Jacky avatarJacky2008-10-01
那根本牛頭不對馬嘴 做笨事跟簽不簽頂級FA是不相關的
Hamiltion avatarHamiltion2008-10-04
那我修掉好了<(_ _)>
Olga avatarOlga2008-10-08
錢先卡在A-Rod身上 之後就沒子彈做笨事惹 坑吭鏗
Anonymous avatarAnonymous2008-10-10
C.Guillen
Harry avatarHarry2008-10-14
啊啊啊,dufflin大大不要這樣,有錯還請指教啊<(_ _)>
John avatarJohn2008-10-17
對阿 說不定也沒子彈簽Felix了唷
Joseph avatarJoseph2008-10-17
從量子力學的觀點來看,Vidro換好樂迪,不是不可能啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-10-21
從量子力學的觀點來看,Vidro可以變成好樂迪(誤)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2008-10-24
從哆啦A夢的漫畫來看,Vidro可以變成棒子爺(大誤)XDD
Belly avatarBelly2008-10-26
很簡單, 以後請要建議交易的人, 同時舉出雙方的交易球員,
Aaliyah avatarAaliyah2008-10-28
這樣就可以看出是有意義的討論, 還是無意義的自爽而已.
不要拿不熟任何一方的農場系統當理由.
James avatarJames2008-11-02
無俚頭交易建議某板還不夠多嗎?
Selena avatarSelena2008-11-02
赫赫,各取所需所得很對。這個潛規則以後大家就記住好了。
Belly avatarBelly2008-11-05
問題是大家想留在無俚頭交易建議的水平,還是提高。
Rachel avatarRachel2008-11-10
支持Epsilon的“建議交易的人, 同時舉出雙方的交易球員”
Kristin avatarKristin2008-11-13
"各取所需"為啥是潛規則? (搔頭)
Gary avatarGary2008-11-16
各取所需不是什麼潛規則 這個根本是前提
Enid avatarEnid2008-11-17
創意阿各位 你們難道忘了豬頭B的教誨嗎
Quanna avatarQuanna2008-11-18
豬頭B那個叫施比受更有福吧
Hardy avatarHardy2008-11-21
我只能推樓上了,可是我們沒有福氣啊Q_Q
John avatarJohn2008-11-26
豬頭B:慈善事業是積陰德結善緣,下輩子就會有福氣了(誤)
Elma avatarElma2008-11-28
很簡單, 以後請要建議 http://yofuk.com