羽球線的問題 - 羽球

By Caroline
at 2011-04-21T21:54
at 2011-04-21T21:54
Table of Contents
※ 引述《ironside (小白)》之銘言:
: 最近看到不少人都說VT80這支球拍還不錯打~
: 所以這幾天我也想去敗一隻來打打看,但是我不知道要穿什麼線比較好???
: 有人可以給我一些建議嗎?
: 另外因為我之前都是穿BG-85這一條~
: 但是最近線的種類越來越多了(例如說有強チタン、攻チタン←說實在這條我看了蠻心動
: 的,等等),想說換一種線來試試看
: 此外我之前有穿過65和98的,但都打不習慣,所以除了這幾條還有哪些還不錯了呢?
: 本人是屬於稍為暴力殺球型的,而且小球方面不太穩(時好時壞),所以希望穿的線能比較
: 傾向攻擊方面的~
您原文中不少推文在談的都是BG80,這條線也是耐高磅,硬,也是最多大力擊球選手
用的線。
如果您想要有很響亮的擊球音的話,建議您考慮68 Ti,這一條也是很容易擊斷的線。
至於BG85的話,同樣的磅數來算的話,一樣.68的線徑,打起來就是比較柔軟,
手感沒有那麼明確)。不過 68 Ti的掉磅線度算是快的,但是它的擊球音有帶
金屬聲,這與球拍本身的共振聲非常能安定使用者的信心。
至於NBG98的話算是細線裡最平均的一條線,也難怪包裝上會寫medium Feeling。
奈米線都略耐打一點,表面可能比較耐磨一些。
NBG98有著.66線的高彈性特色,震動感倒是沒有BG66那麼明確。
BG66新版的我沒試過,一直都用標準的.66 BG66款。
這條線也是極受歡迎的線,選手用選用的也非常多。
也禁得起拉到28磅以上(不過會極易斷,職業級贊助選手不在意這問題)。
那只拉23也一樣很好打。拉到高磅求控制與手感,拉低磅可以利用它的高彈性。
BG66UM應該是再強化它細線的特色,希望可以得到更強的控制力(高磅下)與反彈力
而設計的版本,只有0.65的直徑,真要全穿這條要準備多一點錢。
至於NBG95的話有人說它是強化版的BG65,不過我不怎麼同意這種說法。
首先它的彈性比BG65好,而且它就算拉到28磅,它一樣還非常有彈力。
BG65拉到28磅的時候會硬到和水泥一樣可怕。強者我朋友的偏好是
一律穿NBG 95-28磅,搭配AT-900P,追求的就是一擊必殺。
至於Gosen的我用Rx100/200/子彈線(pro 66)
100型是4芯線,它的線徑只有0.65,不建議穿超過24磅(還沒打就斷給你看)。
這條線適合輕鬆打,不適合大力擊球,再怎麼大力打,它所張出來的網就這麼硬而已,
打不出什麼個所以然,球也不會飛得更快。用這條線大力擊球,會造成您的荷包受傷。
至於200的話拉超過26磅的時候球感極為明確,配上9900或是fleet w1000這類
硬中管,超低風阻框的拍子的話揮起來就是行雲流水,而且非常好控制方向。
問題是它的表面和rx100一樣,都沒有一層極硬的外殼殼層,都是裸線在互相磨來磨去,
打個三五場就可以看得到縱橫之間開始起毛(這一點BG 68 Ti也不多讓),
要是你哪天剛好用力打在起毛比較多的地方,它就會斷給你看。
這條線會用多久,或是斷哪兒,都不太一定,而且還常常不是斷在甜區。
這條線掉磅的速度不怎麼快,不過通常來說你會先打斷它。
Gosen Pro 66子彈線與BG 66系的球感完全不同,一樣是.66的線,拉到26磅BG66
所張出來的網擊球感硬很多,而 Pro 66的感覺依舊有點軟。相較之下BG66有著較高的
擊球音,而Pro 66又還好,BG66打起來相當有殺氣,而Pro 66略軟而彈性佳。
綜合以上,我們如此推薦:
大力擊球者:BG80/NBG98 不在意花費,想要有加強的彈性:68 ti
也想大力擊球,但是又不想要這麼震動,不在意缺少擊球音及手感的:BG85
喜歡細線中高磅手感,要最高的表現水準:BG66 UM
喜歡細線,覺得中庸的花費是可以接受的:BG66
喜歡細線,覺得拍子臭臭黃灰黃灰的沒有關係:NBG98(比BG66貴,但耐用度上升)。
喜歡另類的選擇:Gosen Pro66
想要超級輕鬆打:Gosen RX100
很喜歡花錢打球:BG 68 Ti/Goseon RX200。
覺得老朋友最好,最廉價:BG 65
穿的時候很興奮,穿完後發現不到有什麼不同:
BG 65 Ti(只差那麼一點點,不過貴很多)。
小弟自己有一陣子小弟的ARC 10/9900全穿Gosen RX200,後來覺得荷包受傷,
又穿BG 66。但有時候又覺得換一下,改換成NBG 98。
AT系的拍子我全穿NBG 95,向強者我朋友學,沒變過配置。
其他的線我多半只穿過一次或兩次而已,沒有長期使用的打算。
突然想起來,我穿過一次日版限定的88 Ti,它的表面有加強的二氧化鈦層,
號稱可以增加控球能力,不過我覺得這條的彈性好差,而且表面和
修正帶完全一樣,沒有什麼好感,羽球又不是網球,還可以做Spin,表面
粗一點的效果沒那麼大,這條線沒啥太明顯的優點,日版線連線帶穿一條500,
只能說是剛好,我只能說不值一試啊。
--
: 最近看到不少人都說VT80這支球拍還不錯打~
: 所以這幾天我也想去敗一隻來打打看,但是我不知道要穿什麼線比較好???
: 有人可以給我一些建議嗎?
: 另外因為我之前都是穿BG-85這一條~
: 但是最近線的種類越來越多了(例如說有強チタン、攻チタン←說實在這條我看了蠻心動
: 的,等等),想說換一種線來試試看
: 此外我之前有穿過65和98的,但都打不習慣,所以除了這幾條還有哪些還不錯了呢?
: 本人是屬於稍為暴力殺球型的,而且小球方面不太穩(時好時壞),所以希望穿的線能比較
: 傾向攻擊方面的~
您原文中不少推文在談的都是BG80,這條線也是耐高磅,硬,也是最多大力擊球選手
用的線。
如果您想要有很響亮的擊球音的話,建議您考慮68 Ti,這一條也是很容易擊斷的線。
至於BG85的話,同樣的磅數來算的話,一樣.68的線徑,打起來就是比較柔軟,
手感沒有那麼明確)。不過 68 Ti的掉磅線度算是快的,但是它的擊球音有帶
金屬聲,這與球拍本身的共振聲非常能安定使用者的信心。
至於NBG98的話算是細線裡最平均的一條線,也難怪包裝上會寫medium Feeling。
奈米線都略耐打一點,表面可能比較耐磨一些。
NBG98有著.66線的高彈性特色,震動感倒是沒有BG66那麼明確。
BG66新版的我沒試過,一直都用標準的.66 BG66款。
這條線也是極受歡迎的線,選手用選用的也非常多。
也禁得起拉到28磅以上(不過會極易斷,職業級贊助選手不在意這問題)。
那只拉23也一樣很好打。拉到高磅求控制與手感,拉低磅可以利用它的高彈性。
BG66UM應該是再強化它細線的特色,希望可以得到更強的控制力(高磅下)與反彈力
而設計的版本,只有0.65的直徑,真要全穿這條要準備多一點錢。
至於NBG95的話有人說它是強化版的BG65,不過我不怎麼同意這種說法。
首先它的彈性比BG65好,而且它就算拉到28磅,它一樣還非常有彈力。
BG65拉到28磅的時候會硬到和水泥一樣可怕。強者我朋友的偏好是
一律穿NBG 95-28磅,搭配AT-900P,追求的就是一擊必殺。
至於Gosen的我用Rx100/200/子彈線(pro 66)
100型是4芯線,它的線徑只有0.65,不建議穿超過24磅(還沒打就斷給你看)。
這條線適合輕鬆打,不適合大力擊球,再怎麼大力打,它所張出來的網就這麼硬而已,
打不出什麼個所以然,球也不會飛得更快。用這條線大力擊球,會造成您的荷包受傷。
至於200的話拉超過26磅的時候球感極為明確,配上9900或是fleet w1000這類
硬中管,超低風阻框的拍子的話揮起來就是行雲流水,而且非常好控制方向。
問題是它的表面和rx100一樣,都沒有一層極硬的外殼殼層,都是裸線在互相磨來磨去,
打個三五場就可以看得到縱橫之間開始起毛(這一點BG 68 Ti也不多讓),
要是你哪天剛好用力打在起毛比較多的地方,它就會斷給你看。
這條線會用多久,或是斷哪兒,都不太一定,而且還常常不是斷在甜區。
這條線掉磅的速度不怎麼快,不過通常來說你會先打斷它。
Gosen Pro 66子彈線與BG 66系的球感完全不同,一樣是.66的線,拉到26磅BG66
所張出來的網擊球感硬很多,而 Pro 66的感覺依舊有點軟。相較之下BG66有著較高的
擊球音,而Pro 66又還好,BG66打起來相當有殺氣,而Pro 66略軟而彈性佳。
綜合以上,我們如此推薦:
大力擊球者:BG80/NBG98 不在意花費,想要有加強的彈性:68 ti
也想大力擊球,但是又不想要這麼震動,不在意缺少擊球音及手感的:BG85
喜歡細線中高磅手感,要最高的表現水準:BG66 UM
喜歡細線,覺得中庸的花費是可以接受的:BG66
喜歡細線,覺得拍子臭臭黃灰黃灰的沒有關係:NBG98(比BG66貴,但耐用度上升)。
喜歡另類的選擇:Gosen Pro66
想要超級輕鬆打:Gosen RX100
很喜歡花錢打球:BG 68 Ti/Goseon RX200。
覺得老朋友最好,最廉價:BG 65
穿的時候很興奮,穿完後發現不到有什麼不同:
BG 65 Ti(只差那麼一點點,不過貴很多)。
小弟自己有一陣子小弟的ARC 10/9900全穿Gosen RX200,後來覺得荷包受傷,
又穿BG 66。但有時候又覺得換一下,改換成NBG 98。
AT系的拍子我全穿NBG 95,向強者我朋友學,沒變過配置。
其他的線我多半只穿過一次或兩次而已,沒有長期使用的打算。
突然想起來,我穿過一次日版限定的88 Ti,它的表面有加強的二氧化鈦層,
號稱可以增加控球能力,不過我覺得這條的彈性好差,而且表面和
修正帶完全一樣,沒有什麼好感,羽球又不是網球,還可以做Spin,表面
粗一點的效果沒那麼大,這條線沒啥太明顯的優點,日版線連線帶穿一條500,
只能說是剛好,我只能說不值一試啊。
--
Tags:
羽球
All Comments

By Isabella
at 2011-04-24T12:22
at 2011-04-24T12:22

By Blanche
at 2011-04-28T03:02
at 2011-04-28T03:02

By Regina
at 2011-05-01T11:04
at 2011-05-01T11:04

By Donna
at 2011-05-03T19:09
at 2011-05-03T19:09

By Callum
at 2011-05-05T17:43
at 2011-05-05T17:43

By Blanche
at 2011-05-10T14:43
at 2011-05-10T14:43

By Susan
at 2011-05-11T15:58
at 2011-05-11T15:58

By Jacky
at 2011-05-15T11:47
at 2011-05-15T11:47

By Eartha
at 2011-05-16T16:08
at 2011-05-16T16:08

By Bethany
at 2011-05-16T21:38
at 2011-05-16T21:38

By Isla
at 2011-05-21T13:00
at 2011-05-21T13:00

By Olivia
at 2011-05-23T20:39
at 2011-05-23T20:39

By Zenobia
at 2011-05-28T19:33
at 2011-05-28T19:33

By Ina
at 2011-05-30T11:13
at 2011-05-30T11:13

By Dinah
at 2011-05-31T11:11
at 2011-05-31T11:11

By Cara
at 2011-06-01T11:38
at 2011-06-01T11:38

By Lily
at 2011-06-04T16:27
at 2011-06-04T16:27

By Valerie
at 2011-06-06T06:19
at 2011-06-06T06:19

By Puput
at 2011-06-09T21:52
at 2011-06-09T21:52
Related Posts
反手拍

By Frederic
at 2011-04-21T17:15
at 2011-04-21T17:15
2011亞錦賽16強 @CCTV-5

By Adele
at 2011-04-21T14:40
at 2011-04-21T14:40
球拍第一次打就斷拍,店家說我拆線不保 …

By Carol
at 2011-04-21T02:11
at 2011-04-21T02:11
幫忙介紹羽球拍~

By Freda
at 2011-04-21T00:00
at 2011-04-21T00:00
Update:
我的想法�� ...
4/20(三) 台中中科江文岳羽球館 1200-1500

By Rebecca
at 2011-04-20T22:01
at 2011-04-20T22:01