義守該被如此對待嗎? - 籃球

這次事件很多人的爭論點在於裁判是否判得過重，對其他無辜的學生不公平？
個人認為與其討論是否判得過重，可以討論的重點應該是"規則是否訂得太嚴"？

裁判或大會今天會做出如此判決，依據的是白紙黑字的規則，
有人說就算是法官判決，也要考量情理法...
但今天法官判決時，不管是考量情理法還是法理情，
都同樣必須依據法條的規定來判，
至於為何會有刑度輕重的差異，
那是因為法條上有給予裁量權的空間，或一些但書中常見的"......得減輕其刑"。

如果今天大會的規則訂得就是這麼死，沒有彈性處理的空間，
那這次的判決不過就是照規定來罷了！裁判即使想輕判也不行...

當然，個人也認為"這條規定"對於那些未違反規定的球員的確是不太公平...
(不過會訂得這麼嚴，看之前板友的說明，似乎是有前因後果的)
比較適當的罰則覺得可以訂為：
「參與鬥毆之球隊取消參加本屆剩餘比賽之資格，已賽獲得之積分不計算；
另參與鬥毆之球員不得報名下屆比賽。」
如A隊球員有8人違反此規定，那就8人下屆禁賽；B隊有4人違規，那就4人下屆禁賽...

這樣既有針對鬥毆球員特別懲罰，亦可避免對無辜球員造成籃球生涯上的過度傷害...

不過規則要怎麼訂，這是後續可以討論的問題，
這屆規則既然是如此，那就該如此判罰，否則以後會繼續有人膽敢挑戰大會權威。

我想從這次事件後，不管是哪一層級的教練，
都應該學到在參加比賽前要求自己與球員至少將大會規則看一遍，
(這跟籃球規則不一樣，不是犯規與違例的差別)
每一場比賽(不限於籃球)都有自己的遊戲規則，
弄清楚這場比賽有哪些規則是參加前該做的基本功課，
就好比「A考試規定不得使用直尺等工具，否則零分計算。」
你違反規定後卻說「不知道有這規定，B考試規定只會扣10分。」
我想這點雖然是基本功課，但很多人其實都疏忽了，
即使是職業球員，大多數人恐怕也只知道怎麼打球，卻從未去了解比賽規則有哪些..

以上是個人對這次事件的一點想法~

--