總冠軍賽猜勇士就對了 - NBA

網誌板 無圖

http://www.sportsv.net/articles/14542

魔術數字：14。

這是甚麼意思呢？先猜猜歷年NBA總冠軍賽，哪年兩邊例行賽戰績差最多。當然啦，例
行賽戰績除了主場優勢外，僅供參考；但別忘記，一個成熟的團隊，是需要從例行賽
就開始培養的。例行賽戰績會受到所處分區強弱，有無傷勢困擾、季中交易等等因素
來影響，但經過季後賽前三輪的洗禮，基本上運氣成分都消除的差不多(當然，如果你
是NBA絕對陰謀主義者，那不管說甚麼都沒有；這是信仰問題)。只不過，兩邊例行賽的
成績差距就擺在那邊，所以大部分球評還有輿論都偏向勇士這方，也不是沒有道理。
所以，個人意見也是勇士是站上風的，要我預測的話大概就是個4-2吧。

Anyway，這邊要玩玩歷史還有強大的Basketball Reference。歷史上，上古神獸的年代先
忽略，直接從1979-80年那年開始算。為何從那年開始呢？因為神奇的三分球從那年開始
進入NBA的賽場，是一個新世代的開始。此外，那也是傳奇的東鳥西魔開始對抗的日子，
大鳥拿下了最佳新人，而魔術在冠軍賽神奇的演出，以一介菜鳥的身分頂替天鉤，拿下冠
軍賽MVP。那一年的冠軍賽戲碼，是湖人對上七六人，兩邊的例行賽戰績只差一場。

然後第一個十年過去，在1980年代，出現過兩次兩邊勝差超過10的冠軍賽系列。第一次是
1980-81的冠軍賽，Celtics (62-20)，碰到 Rockets (40-42)，兩邊的差距是22場！而
Rockets更是少見的勝率不到五成，卻能打到總冠軍賽的球隊。可惜，奇蹟沒能發生，
Celtics拿走冠軍。第二次發生在1985-86球季，又是Celtics VS Rockets。這次兩邊的差
距稍微小了一點，Celtics (67-15)，Rockets (51-31)，只不過16場的差距在冠軍賽還是
沒有辦法跨越，Rockets再次敗北。

接下來就是我們比較熟悉的1990年代，紅色神牛外加大夢統治了這個世代。1991-92，
Bulls(67-15)VS Blazers(57-25)，差距十場，而Bulls順利奪冠。然後惟一的例外發生了
，1994-95的NBA冠軍賽，Rockets (47-35)VS Magic(57-25)，Rockets不單單以下剋上，
克服十場的例行賽場差，還賞了一顆鴨蛋給Magic。再來是Jordan退休後的縮水球季，
Spurs(37-13)VS Knicks(27-23)，差距十場，老八傳奇無法在冠軍賽上演。最後一次是
1999-00那次，Lakers(67-15)VS Pacers(56-26)，Lakers在冠軍賽也毫不意外的抱走冠軍
。

接下來是2000年代，Lakers+Spurs包扮大部分的冠軍。但這個世代裡，冠軍賽兩邊差距超
過十場的，一次都沒有。最近三四年，也都沒有兩邊場差超過十場的比賽。簡單歸納一下
，在季後賽前幾輪當中，不乏有下剋上，低順位種子淘汰高順位種子的例子，雙方差距甚
至到達25場的！抱歉了，Dirk Nowitzki，雖然你的成就是史詩級，但0607那年
Mavericks(67-15)第一輪就被Warriors(42-40)幹掉，實在也是史詩級的失敗。還好你之
後有奪冠了，也算是稍微彌補當年的尷尬。(有多尷尬呢？通常NBA的MVP都是在第二輪的
主場頒給球員，通常MVP都是從各個分區的球隊老大中挑選，那一年小牛第一輪就掰了，
所以.....)

說了這個多，只是要說如果要跟人家打賭，就趕快下勇士吧。球雖然是圓的，系列賽還沒
分出勝負前沒人知道絕對的結果，但是過往的例子告訴我們，例行賽戰績在冠軍系列賽有
相當的鑑別力。話說回來，兩邊差距超過10場來打冠軍賽的例子，真的不那麼多。畢竟冠
軍賽理論上要勢均力敵，例行賽勝差到十場你還會覺得勢均力敵嗎？另外一個魔咒，是冠
軍賽史上，從來沒有球隊在第七場作客封王。這是絕對不可能發生的嗎？並不是。只不過
是樣本數不夠大，所以到現在還沒有發生而已。單純的戰力分析或是兩方的狀態就不獻醜
，單純就另外一個角度來看看冠軍賽。就看看LBJ能把他的高度提升到哪邊囉！

--