練氣跟武術 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ 引述《octopusy (gg)》之銘言:
: 曾經聽人家說
: 武術最高境界 是用氣在打人
: 所以 靜坐養氣 是最深的武術
: 到了高境界 不用練肌肉 只要靠氣就可以了
: 所以即使肌肉鬆弛 瘦弱不堪 也一樣超威的?
: 這是真的嗎
: 那一般初學者
: 如果就努力放鬆肌肉
: 每天都放鬆 重點在氣 等到氣練成 武術到了一個層級了?
: 這樣只靠內氣 每天不去鍛鍊肌肉 也練的出功力嗎
: 還是初學者也一定要鍛鍊肌肉 先靠肌肉的爆發力去練習呢?

首先,必須明白武術上「氣」的定義是什麼?如果你的想法是,練出像電影卡通
氣功那種東西,然後用那種無形物質去做攻防,那可能一輩子練不出東西。

所謂的氣,簡單說指的是武者「極度鬆柔的身體」,表達身體如氣態般充滿流動
性。當然這個鬆柔,也不是你想像中軟掉而散亂的鬆軟。而是身體練出可以順人而動
,困敵成體的技術之後,自然可以在最省力的狀態下,化掉對方,或是整合全身之勁
攻擊對方。因此能達成極柔軟而後極堅剛,「鬆柔重擊」的技擊形態。

中國武術的訓練,比較不會要求鍛鍊肌肉,而是練習動樁或是靜樁。目的就在於
,調整身體在放鬆時候的正確結構力,或所謂的內勁,再以此內勁去做攻防。所以練
到很高境界的武術家,都是以此全身鬆柔的內勁去應敵,感覺就像是以氣(鬆柔)在打
人了。

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2008-10-10
嗯....... 我可以戰你嗎?
Isabella avatarIsabella2008-10-14
這論點不錯
Rosalind avatarRosalind2008-10-18
到底是哪本拳書說過武術是用氣打人阿?
Hamiltion avatarHamiltion2008-10-19
Enid avatarEnid2008-10-20
這論點也不錯,可是難以解釋chind大該文提到的太極拳師
Caroline avatarCaroline2008-10-20
個人感覺p大您提到的東西比較類似身法的概念,而不是氣^^a
Oliver avatarOliver2008-10-25
結構是人體力量最有效的使用,但沒有力量,效率再高仍枉然
James avatarJames2008-10-28
說的很棒
Kelly avatarKelly2008-10-30
Rae avatarRae2008-11-02
用氣打人!? http://kuso.cc/3TN@
Susan avatarSusan2008-11-04
這篇也沒有說要用氣打人啊 看清楚點吧
Robert avatarRobert2008-11-07
我想用氣打,最終應該還是透過肌肉來作用
只是因為氣功練習讓技擊者做出一些一般人做不到的運動型態
Valerie avatarValerie2008-11-10
比如說外觀看來不用力,可是打在身上卻異常飽滿的力量XD
Olivia avatarOlivia2008-11-15
還是在胸口外觀上看起來輕輕一下,回去卻可以痛三天的拍打
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-11-16
那些東西跟氣有關係嗎?
Ophelia avatarOphelia2008-11-17
氣功打人最詳細的論述,我想在於內功、神運、地龍、納掛
Agnes avatarAgnes2008-11-22
等稱為「內功四經」的典籍,不過個人感覺好難懂>"<
Hazel avatarHazel2008-11-25
所以先練懂的 不懂的再說 XD
Audriana avatarAudriana2008-11-30
to jk大:第一那些太極大師最大的不同就是練氣
第二自己馬步站樁久了也可以體會到那種整身如鑄的飽滿感
Kumar avatarKumar2008-12-04
內功四經從到到尾沒提到你說的那些東西 你騙我沒有看過阿
Adele avatarAdele2008-12-09
所以我認為這些東西應該用氣帶來的效應來解釋
Liam avatarLiam2008-12-10
其實內功經的東西 很多都已經內化進晚期的拳法裡面了
Quanna avatarQuanna2008-12-14
所以由練得的功夫回去推求是否暗合 就知到是否與"氣"有關
Joseph avatarJoseph2008-12-15
內功經感覺練法較詳細,練成後的描述有形意三步功夫之說
Ida avatarIda2008-12-16
我想表達的意思是:武學中的氣是那種能量感、氣感的氣
並且的確是用道家那一套在練,從內功經中到處都是經絡可證
Lucy avatarLucy2008-12-21
回說剛才 不用任督二脈行氣滾滾 照樣可以井池雙穴發勁循循