線審存在的目的? - 網球 Tennis

Table of Contents

機器人取代人類早已是無法擋的趨勢
何況鷹眼系統早已發展地非常成熟
當人類線審判決受到質疑時
最終裁決權也是鷹眼
只要把鷹眼的判決結果連線到記分板就能完全取代線審
為何到現在還有線審?
甚至連主裁判都不是很有必要
主裁判唯一的功能就是處理例如球員打架這類的突發事件
或是自由心證的讓部分大牌球員可以嚴重拖延發球時間
如果未來強制實施發球準備時間 25 秒
連主裁判都不用了
雖然網球是商業化最成功的個人運動
但也沒必要浪費開銷吧?




--

All Comments

Olga avatarOlga2018-05-20
每分都鷹眼比賽可能要打六個小時不止
Leila avatarLeila2018-05-23
樓上nextgen去年就用電子取代人做界內外裁決
Xanthe avatarXanthe2018-05-27
紅土現在還不能用鷹眼 其他場地可試試
Yedda avatarYedda2018-05-30
比賽時間不增反減才合理 相對球員也少了些許喘息的時間
Faithe avatarFaithe2018-06-02
我想像未來是可以取消線審的,可以在定點設立簡易機器人
Ingrid avatarIngrid2018-06-05
或喇叭,鷹眼的偵測即時鳴聲,若有異議,仍可向主審申請.
Isabella avatarIsabella2018-06-08
這其實只要設定程式讓主審操作即可.
Andrew avatarAndrew2018-06-11
其實在線的底下安裝感應器不是更直接嗎?鷹眼也只是數據模擬不是嗎?
Ula avatarUla2018-06-14
感應器麻煩多了先不提精準度(壓毛球跟風吹根本沒差多少)光是維護成本就嚇死人,那可是要被各種球跟人踐踏的存在如果又是高敏感機械根本一分換一次,感應器是最不實際的方案了
William avatarWilliam2018-06-17
以後會不會跟打wii一樣啊
George avatarGeorge2018-06-21
雖然不推霹靂娃的反應 紅土上還砂鍋大的誤判 線審跟主審都很誇張該負最大責任 對手部分...低排名選手想賺錢 關鍵分上主審線審都喊出界情況下要她自己說出界 等於直接
Callum avatarCallum2018-06-24
打臉兩人還很可能輸掉比賽 對手也不會因此感謝她 需要非常高的節操啊
Edwina avatarEdwina2018-06-27
不知道是否有監督主審、升降評等的機制?
Isla avatarIsla2018-06-30
誤判也是比賽的一部份
Noah avatarNoah2018-07-03
主審有去找球印誤判就算了,問題是他不知道球印在哪
Caroline avatarCaroline2018-07-06
說誤判是比賽的一部份我也醉了 那反正開車就會有車禍 所以就不用預防車禍發生了???
Jacky avatarJacky2018-07-09
誤判是比賽不該出現的部分
Poppy avatarPoppy2018-07-12
誰能保證鷹眼系統不會當機
Eartha avatarEartha2018-07-15
鷹眼當然不可能100%不會當機,所以全電子判決還要等等