寫在前面的人頭會員灌票案時間軸懶人包
2018/08/28
台北地檢署依《個資法》緩起訴
https://www.thenewslens.com/article/102881
2018/10/05
高檢署認定非真心認罪，緩起訴撤銷
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1538729078.A.6D0.html
2019/07/10
北檢依個資法及偽造文書罪改將5人起訴
#1T9MZSb9
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1562732764.A.949.html
#1T9hSdft
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1562818343.A.A77.html
2019/10/15
開庭，5邪會高層願捐款求緩刑
#1TfNYBu5
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1571125387.A.E05.html
2020/02/12
單項體協灌票風波 劉中興5人都緩刑
#1UGtgMNl
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1581480598.A.5EF.html
#1UGuCjDf
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1581482797.A.369.html
===以下正文===
會議後比會議中還精彩呢XD
理事長廖裕輝本人沒來，主持人跟前一次一樣是劉中興。
到臨時動議前都是一個普通的會議，
會務報告數十頁的PPT大部分是走馬看花，報告一下網協去年做了什麼。
提案討論也就是前一年度決算及本年度預算檢視，基本上就是：
「大家有沒有問題？沒有我們就鼓掌通過囉！」
啪啪啪啪啪
沒什麼新意，不過會員大會大概也只能這樣了，反正我在意的只有臨時動議。
以下是我本人的原音重現，如果有鄉民在現場並且覺得我有那裡說錯或沒說清楚的，
歡迎推文或站內信補充，我會更新在內文。
「我有一個問題要請教劉中興秘書長，並因為這個問題，我有一個提案，
但先讓我把前面的話說完。」
「去年八月底，棒協、羽協、泳協、網協四協會高層共五人，
因互灌人頭會員遭檢調調查，五人認罪因此被緩起訴[1]；
同年10月5日，因這些人非真心認罪以及全案尚有多處需調查，
因此檢方撤銷緩起訴[2]。」
「這五個人其中之一就是你，劉中興秘書長。」
「所以我的問題就是，你，為什麼還沒有下台。」
「然後是我的提案：因為秘書長是由理事長指派的[3]，
所以我提案建請理事長撤換劉中興秘書長。」
首先回覆的當然是劉中興本人，一如預期他的說法是
1.全案靜待司法調查
2.他現在的身分是合法的
(廢話)
然後是主席副理事長楊蔚萌，說是會把此議案交由理監事討論。
(鑒於四維長期支持台灣網球我就不多批評了，他能做的也只有這樣了)
同行的板友接著發問說要怎麼知道議案有確實會討論，
得到的回覆是網站上都有。
(不過我後來簡單翻了一下沒看到正式的理監事會議紀錄，只有類似新聞稿的東西。)
接著發言的好像是蘇嘉祥，他主張不用交給理監事決定了，現在直接表決吧。
我就不多揣測他是基於什麼心態做出這樣的發言的(此人事蹟見此[4])
反正這明顯違反章程的提案當然是馬上被否決了。
(就算真的投票，支持撤換的應該也不會超過五票吧XD)
接著就是護航了，接連幾個發言：
「我是十年的老會員了，劉秘書長真的很認真負責blah blah blah」
「劉秘書長致力於推動各項活動blah blah blah」
「我們還是應該等司法調查結果出來再說blah blah blah」
「這件事還是應該回歸給理監事會議討論blah blah blah」
我沒有詳細記下發言內容跟人數，大致上是這種調調。
因為我覺得這實在太噁心了，而且我一開始就說了我知道會員大會不能罷免秘書長，
也知道他的身分現在是合法的，所以我又做了補充說明：
「我只是想回應一下，我知道現在沒有任何法條或章程能讓你下台，
我只是認為如果你知道羞恥心的恥字該怎麼寫，
就應該自行下台了，就這樣。」
結果這就讓劉中興有點不開心了，大概羞恥心幾個字踩到他的底線，
他說他認為我這是公然侮辱，不過倒是沒有說要提告什麼的啦。
總之最終就是決定交由理監事會議討論，不過結果相信各位應該也猜的到了。
然後會議就結束了，並且精彩的才正要開始。
首先是劉中興步下講台就朝我走來，
按照他的說法他是來告訴我
1.我對他有誤會(並沒有，不要瞎掰好嗎)
2.我應該要多了解他(我不想)
3.我侮辱他，還說「我在當國手時你怎麼沒侮辱我」(工三小)
結果一回神就發現我被包圍啦XD
接下來就是周圍各種大聲小聲此起彼落亂七八糟的發言：
(因為人多嘴雜我記不了全部，如果哪位大德覺得你罵得很精采我沒寫到，歡迎補充)
「你這年輕人講話不要那麼衝啦！@#$%^&」
(賣老標準金句句型1)
「你對網球有什麼貢獻啦？！@#$%^」
(句型2)
「你有在打網球嗎？」
(我回答有之後還說要看我的手，檢查有沒有長繭嗎XD?)
「(指著我的時代力量徽章)你是時代力量派來的吧，你這是政治操作！丟時代力量的臉！」
(挖靠看著我的徽章你就知道我是黨員，問題我從來沒說我代表時力啊，
能代表時力的現在都在忙晚上的募款餐會好嗎?)
「啊秘書長是被判刑了嗎」
(被判刑我還在這裡跟你廢話啊，有期徒刑以上他就自動下台啦[5])
當然最多的就是「不知羞恥@#$%^」、「不要臉@#$#$%^」
(我跟劉中興說「真厲害都你的人」他又說我汙衊他，ㄏㄏ)
這場鬧劇大概持續了二十幾分鐘到半小時，大部分大概是覺得罵夠罵爽了就閃人了。
劉中興本人倒是留到最後，其實他的涵養還真的不錯，
我從頭到尾都一臉不屑的嘲諷他他也沒崩潰，反而旁邊看戲的不知道在崩三小。
總之嘛結論就是劉中興人員還真不錯呢(棒讀
明年來提醒他們東奧不要重蹈里約的覆轍好了，
記得教練證怎麼給、誰打單打誰打雙打不要因為某姊妹亂改喔！
也不要對選手拍桌子喔！
備註
[1] 體改高層互灌三千多人頭會員判「緩起訴」 北檢：已經罰最重了
https://www.thenewslens.com/article/102881
[2] 非真心認罪 體協5高層集體灌票緩起訴撤銷了
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181005/1442331/
https://tinyurl.com/y6s7hmoy
[3] 中華民國網球協會組織章程 第二十五條
http://www.tennis.org.tw/web/about_us.asp?s=3
[4] [討論] 網協改選 - 候選人一覽 #1QisW8Xz
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1521707016.A.87D.html
[5] 中華民國網球協會組織章程 第二十七條
http://www.tennis.org.tw/web/about_us.asp?s=3
--
你可以不為自由而戰，但你不該為高牆添磚。
當有人在為你我爭取權益時，能不能至少不要朝他丟石頭？
--
2018/08/28
台北地檢署依《個資法》緩起訴
https://www.thenewslens.com/article/102881
2018/10/05
高檢署認定非真心認罪，緩起訴撤銷
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1538729078.A.6D0.html
2019/07/10
北檢依個資法及偽造文書罪改將5人起訴
#1T9MZSb9
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1562732764.A.949.html
#1T9hSdft
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1562818343.A.A77.html
2019/10/15
開庭，5邪會高層願捐款求緩刑
#1TfNYBu5
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1571125387.A.E05.html
2020/02/12
單項體協灌票風波 劉中興5人都緩刑
#1UGtgMNl
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1581480598.A.5EF.html
#1UGuCjDf
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1581482797.A.369.html
===以下正文===
會議後比會議中還精彩呢XD
理事長廖裕輝本人沒來，主持人跟前一次一樣是劉中興。
到臨時動議前都是一個普通的會議，
會務報告數十頁的PPT大部分是走馬看花，報告一下網協去年做了什麼。
提案討論也就是前一年度決算及本年度預算檢視，基本上就是：
「大家有沒有問題？沒有我們就鼓掌通過囉！」
啪啪啪啪啪
沒什麼新意，不過會員大會大概也只能這樣了，反正我在意的只有臨時動議。
以下是我本人的原音重現，如果有鄉民在現場並且覺得我有那裡說錯或沒說清楚的，
歡迎推文或站內信補充，我會更新在內文。
「我有一個問題要請教劉中興秘書長，並因為這個問題，我有一個提案，
但先讓我把前面的話說完。」
「去年八月底，棒協、羽協、泳協、網協四協會高層共五人，
因互灌人頭會員遭檢調調查，五人認罪因此被緩起訴[1]；
同年10月5日，因這些人非真心認罪以及全案尚有多處需調查，
因此檢方撤銷緩起訴[2]。」
「這五個人其中之一就是你，劉中興秘書長。」
「所以我的問題就是，你，為什麼還沒有下台。」
「然後是我的提案：因為秘書長是由理事長指派的[3]，
所以我提案建請理事長撤換劉中興秘書長。」
首先回覆的當然是劉中興本人，一如預期他的說法是
1.全案靜待司法調查
2.他現在的身分是合法的
(廢話)
然後是主席副理事長楊蔚萌，說是會把此議案交由理監事討論。
(鑒於四維長期支持台灣網球我就不多批評了，他能做的也只有這樣了)
同行的板友接著發問說要怎麼知道議案有確實會討論，
得到的回覆是網站上都有。
(不過我後來簡單翻了一下沒看到正式的理監事會議紀錄，只有類似新聞稿的東西。)
接著發言的好像是蘇嘉祥，他主張不用交給理監事決定了，現在直接表決吧。
我就不多揣測他是基於什麼心態做出這樣的發言的(此人事蹟見此[4])
反正這明顯違反章程的提案當然是馬上被否決了。
(就算真的投票，支持撤換的應該也不會超過五票吧XD)
接著就是護航了，接連幾個發言：
「我是十年的老會員了，劉秘書長真的很認真負責blah blah blah」
「劉秘書長致力於推動各項活動blah blah blah」
「我們還是應該等司法調查結果出來再說blah blah blah」
「這件事還是應該回歸給理監事會議討論blah blah blah」
我沒有詳細記下發言內容跟人數，大致上是這種調調。
因為我覺得這實在太噁心了，而且我一開始就說了我知道會員大會不能罷免秘書長，
也知道他的身分現在是合法的，所以我又做了補充說明：
「我只是想回應一下，我知道現在沒有任何法條或章程能讓你下台，
我只是認為如果你知道羞恥心的恥字該怎麼寫，
就應該自行下台了，就這樣。」
結果這就讓劉中興有點不開心了，大概羞恥心幾個字踩到他的底線，
他說他認為我這是公然侮辱，不過倒是沒有說要提告什麼的啦。
總之最終就是決定交由理監事會議討論，不過結果相信各位應該也猜的到了。
然後會議就結束了，並且精彩的才正要開始。
首先是劉中興步下講台就朝我走來，
按照他的說法他是來告訴我
1.我對他有誤會(並沒有，不要瞎掰好嗎)
2.我應該要多了解他(我不想)
3.我侮辱他，還說「我在當國手時你怎麼沒侮辱我」(工三小)
結果一回神就發現我被包圍啦XD
接下來就是周圍各種大聲小聲此起彼落亂七八糟的發言：
(因為人多嘴雜我記不了全部，如果哪位大德覺得你罵得很精采我沒寫到，歡迎補充)
「你這年輕人講話不要那麼衝啦！@#$%^&」
(賣老標準金句句型1)
「你對網球有什麼貢獻啦？！@#$%^」
(句型2)
「你有在打網球嗎？」
(我回答有之後還說要看我的手，檢查有沒有長繭嗎XD?)
「(指著我的時代力量徽章)你是時代力量派來的吧，你這是政治操作！丟時代力量的臉！」
(挖靠看著我的徽章你就知道我是黨員，問題我從來沒說我代表時力啊，
能代表時力的現在都在忙晚上的募款餐會好嗎?)
「啊秘書長是被判刑了嗎」
(被判刑我還在這裡跟你廢話啊，有期徒刑以上他就自動下台啦[5])
當然最多的就是「不知羞恥@#$%^」、「不要臉@#$#$%^」
(我跟劉中興說「真厲害都你的人」他又說我汙衊他，ㄏㄏ)
這場鬧劇大概持續了二十幾分鐘到半小時，大部分大概是覺得罵夠罵爽了就閃人了。
劉中興本人倒是留到最後，其實他的涵養還真的不錯，
我從頭到尾都一臉不屑的嘲諷他他也沒崩潰，反而旁邊看戲的不知道在崩三小。
總之嘛結論就是劉中興人員還真不錯呢(棒讀
明年來提醒他們東奧不要重蹈里約的覆轍好了，
記得教練證怎麼給、誰打單打誰打雙打不要因為某姊妹亂改喔！
也不要對選手拍桌子喔！
備註
[1] 體改高層互灌三千多人頭會員判「緩起訴」 北檢：已經罰最重了
https://www.thenewslens.com/article/102881
[2] 非真心認罪 體協5高層集體灌票緩起訴撤銷了
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181005/1442331/
https://tinyurl.com/y6s7hmoy
[3] 中華民國網球協會組織章程 第二十五條
http://www.tennis.org.tw/web/about_us.asp?s=3
[4] [討論] 網協改選 - 候選人一覽 #1QisW8Xz
https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1521707016.A.87D.html
[5] 中華民國網球協會組織章程 第二十七條
http://www.tennis.org.tw/web/about_us.asp?s=3
--
你可以不為自由而戰，但你不該為高牆添磚。
當有人在為你我爭取權益時，能不能至少不要朝他丟石頭？
--
All Comments