ATP主席離任引起「內鬥」? 德約和費納站在不同陣營 - 網球 Tennis

Table of Contents

ATP主席離任引起「內鬥」? 德約和費納站在不同陣營
發佈: 2019-3-08 22:01

體壇+特約記者弈桑報道

據ATP官方報道,他們與現任執行主席克里斯-科莫德的合作關係,將於今年年底到期,雙
方將不再續約,這就意味著ATP在下賽季將會迎來新的掌門人。

科莫德從2014年開始擔任ATP執行主席,六年間在他的率領下,ATP的獎金數和財政收入都
有了大幅度的提升,另外他還創立了包括新生力量總決賽、ATP世界杯等全新賽事,被認
為是對ATP進行大膽改革以及挑戰ITF的主要幕後推手

但與此同時,他任內也引發了諸多爭議,其中最主要的是他更偏向於賽事和贊助商的利益
,也更偏向於高排位和頂尖選手,而漠視低排名選手的利益,讓ATP球員的貧富分化現象
愈發嚴重。

這就引發了包括ATP球員工會主席德約科維奇,伊斯內爾為首的北美幫以及很多低排名球
員的不滿,此前多次有球員工會組織罷工、甚至杯葛科莫德等流言傳出。

而科莫德造成球員之間產生分裂這件事,隨著今年年初的一封私人電郵曝光最終擺上了台
面。

起因是前溫網男單八強、雙打冠軍波斯皮希爾向50-100的球員發出號召,反對科莫德繼續
留任,原因是他們認為科莫德偏向賽事和所有者的權益,而對球員尤其是低排名球員的利
益視而不見。

這一倡議和球員工會主席德約科維奇的想法不謀而合,去年塞爾維亞人就曾表示球員們應
當成立自己的協會,與ATP分庭抗禮。

德約此後在發給瓦林卡一封郵件中,表達了有關ATP需要有新的CEO的想法,希望得到對方
的支持。然而不料卻吃了閉門羹,瓦林卡不但措辭嚴厲地對此事堅決予以反對,還說據他
瞭解很多頂尖球員也反對這件事。

看來德約和瓦林卡分別代表了科莫德的反對和支持陣營,而另外兩位網球巨星當時的表態
則比較曖昧,納達爾說自己完全沒有聽說這件事,他說:「沒有一個代表問過我的意見,
我沒見到他有負面行為,或是足夠負面行為使得他下台。」

而費德勒一方面對納達爾沒有聽說表示驚訝,另一方面則表示會給德約和納達爾打電話談
論此事,最終找出一個有利於網球運動發展的決定,而據外界分析,費德勒傾向於支持科
莫德留任。

事件到此告一段落,瓦林卡當時表示大家會在印第安維爾斯大師賽期間召開大會討論此事


對於低排名球員的抗議,科莫德不但完全忽視,而且在今年更加變本加厲,這也成為他徹
底失去「民心」的加速器。

作為「底層」球員的大本營,挑戰賽除了是他們通向更高級別比賽的唯一機會,同時還是
他們的立命之本,然而今年挑戰賽簽表擴容後,想要從這裡出頭變得更難了,這也讓低排
名選手叫苦連天。

而向來關注低排名球員生存狀況的德約,顯然不會對此坐視不管,另外伊斯內爾、波斯皮
希爾和奎雷伊等北美幫也是堅決反對科莫德留任,相信在剛剛結束的大會上,他們的反對
聲十分堅決。

另一方面,納達爾在本週早些時候則警告說,「逼宮」科莫德去職會「阻礙這項運動的發
展」,最終變得事與願違。

「我個人認為科莫德做得不錯,他是一個很好的人,他所做的都是有助於這項運動發展的
,」納達爾說:「所以我不是改變的支持者,因為我們馬上要迎來總決賽承辦地的選擇,
以及ATP杯的舉辦,新主席需要一段時間才能熟悉這些事情,所以這會制約這項運動的發
展。」

而最終,在印第安維爾斯大師賽揭幕的第一天,ATP還是公佈了科莫德去職的消息,看來
在此之前召開的大會上,還是反對陣營佔據了上風。主要原因恐怕還是球員工會佔據了主
導,畢竟他們代表了巡回賽中絕大多數球員的心聲,而非只是幾位頂尖球員的利益。

但這起「換帥」風波,究竟會引發怎樣的後續效應?特別在今年ATP和ITF爭奪資源的關鍵
一年中,它能否真的如德約們所願,改善低排名選手的生存狀況?

還是會應驗了納達爾的擔心,降低賽事和贊助商的積極性,從而制約網球運動的發展,最
終造成得不償失?如何做好這兩者之間的平衡,相信是ATP新掌門人需要面對的最大難題
,畢竟離開球員、賽事和贊助商哪一方,這項運動都無法繼續發展下去。

http://we.sportscn.com/viewnews-2768121.html

--

All Comments

Wallis avatarWallis2019-03-09
波斯皮希爾是誰
Oscar avatarOscar2019-03-10
Vasek Pospisil
Elma avatarElma2019-03-11
想不到ATP也有宮廷內鬥的戲碼
Joseph avatarJoseph2019-03-11
雙方都有理,本來就需要找到個平衡,低排名球員要活,賽事跟贊助商的利益也要顧。反正也下台了,沒得吵了,直接看之後的結果
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-12
瓦林卡 非常不ok
Caitlin avatarCaitlin2019-03-13
不ok的點在哪?? 你要我就給!?
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-14
哪裡不ok?願聞其詳。不同人對同一件事本來就會有不同的角度與想法
Connor avatarConnor2019-03-14
喔喔 過程居然這麼精彩(X
Kyle avatarKyle2019-03-15
叫低排名的去死制度哪裡叫好?
Daniel avatarDaniel2019-03-16
對贊助商跟主辦方很好啊 留那麼多沒商業價值的球員對協會也是負擔 至於要怎麼找到平衡點就難了
Gilbert avatarGilbert2019-03-17
ATP版延禧攻略喔?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-17
挑戰賽簽表擴容不是就有更多低排名的球員能打了嗎?重點是這是競技運動,赢球是目的啊,機會提供了自己不能把握要怪誰
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-18
沒有廣大基數你會有多少市場
Christine avatarChristine2019-03-19
很難的議題,現在就戰weal area,以後可能加個rare*weak area,以後可能加個rare area XD
Jack avatarJack2019-03-20
幾個大佬間哪有標題說的那麼嚴重這篇根本沒什麼新的東西啊......Zz
Leila avatarLeila2019-03-20
我覺得這報導的立場也不是很中立,一開頭就定調主席是個完全漠視球員利益的人,大家都杯葛他,只有少數人支持,但實際上真的出來選邊站的球員沒幾個吧
Olivia avatarOlivia2019-03-21
而且挑戰賽籤表擴大不就有更多低排名的選手可以參加
Donna avatarDonna2019-03-22
了嗎?
Frederica avatarFrederica2019-03-23
盧彥勳臉書有一篇,可以看看
Hedda avatarHedda2019-03-23
積分取消哪有更多低排名能打?上面不是一堆砲ITF的新
Poppy avatarPoppy2019-03-24
聞 低排名都在叫苦
Isabella avatarIsabella2019-03-25
24-32 機會變真多
Sandy avatarSandy2019-03-25
ATP 主席不能干涉 ITF 的事項吧
Kumar avatarKumar2019-03-26
那取消未來賽積分是誰的鍋?
Valerie avatarValerie2019-03-27
因為會算ATP積分(真發問
Kristin avatarKristin2019-03-28
Rafa跟Uncle Toni之前也有批評過挑戰賽新制
Irma avatarIrma2019-03-28
這新聞標題蠻偏頗的
Elvira avatarElvira2019-03-29
新制多少能讓打不進高級別挑戰賽的選手考慮退場
Kristin avatarKristin2019-03-30
我個人是覺得ATP積分太難拿 但新制有他的好處
Victoria avatarVictoria2019-03-31
對挑戰賽籤表擴容不爽的話,不就代表反對的人其實也不在意更下位選手的死活嗎?
Victoria avatarVictoria2019-03-31
飽漢不知餓漢飢。
Linda avatarLinda2019-04-01
把某些挑戰賽改五盤三勝 積分上調250 增加比賽多樣
Puput avatarPuput2019-04-02
性 同時有機會出現更多善打大滿貫的選手 並支持選手多使用創意打法 下手發 發球不同站位 鬼切等 讓比賽呈現不同樣貌