信安爆氣 金周成第三節就五犯離場
但中華隊還是在最後關頭被追上 延長賽輸球
不得不承認韓國的水準終究還是在中華之上
韓國大贏我們的次數很多
可是我們卻只偶爾小贏韓國。
前一天輸那麼多分
第二天卻只輸給文泰鐘
你說跌破多少人眼鏡?
昨天賭盤賭韓國11up和大屠殺的人非常多
就證明球迷的信心相當薄弱 事後再來說甚麼信安最棒之類的
都是事後諸葛。
必須承認 中華隊的主力和替補有相當落差
我相信資深球迷應該都和我一樣相信中華隊第二場不會被電30分以上
因為對約旦那場已經證明過主力的韌性。
而且對韓國的第一場也沒有在河馬身上使用顯著的犯規戰術
看得出來阿三重點擺在替補的自由發揮 或是給某些球員最後機會。
只是很可惜 比起日本岡田優介領軍的日本青年軍
我們以替補為主的陣容被打得潰不成軍。
說句實在話 某些球員要磨練成獨當一面的角色已經幾乎不可能了
來年應該要開始磨練22歲以下的青年軍(包括周儀翔 李德威 周柏臣 U19數名)
就像日本 在青年軍中測試出幾名球員的能耐
還可以考慮補進一軍中。
別忘記 當初張宗憲也是在光華隊中被看中的。
如果張宗憲一開始就在中華 可能待遇就和今年的周柏臣 周儀翔一樣。
你們說星期五和星期六中華隊的態度有變多少嗎?
我不這麼認為 我認為只是上場的人不同罷了。
不要懷疑 我們的主力和替補差距就是這麼大
這就是為何星期五的陣容在其他場比賽幾乎不會看到。
陳信安 林志傑 張宗憲一定會至少一人在場上
沒有陳信安也沒有林志傑的時間更是非常少。
相對韓國第一替補的球員恐怕在中華隊也能擔任獨當一面的大將
只能說兩國的「板凳深度」確實有差。
再回想韓國大學在明道盃電電我們的大學
就不禁認為這問題還得回朔到台灣籃球的基層。
中韓兩國第一線的球員對決勝負分可能在十分以內
但第二線以後的球員相對決就可能會被慘電了。
從歷年亞青韓國成績大都在中華之上就可清楚看到
兩國人才庫的補給是有差距的。
--
但中華隊還是在最後關頭被追上 延長賽輸球
不得不承認韓國的水準終究還是在中華之上
韓國大贏我們的次數很多
可是我們卻只偶爾小贏韓國。
前一天輸那麼多分
第二天卻只輸給文泰鐘
你說跌破多少人眼鏡?
昨天賭盤賭韓國11up和大屠殺的人非常多
就證明球迷的信心相當薄弱 事後再來說甚麼信安最棒之類的
都是事後諸葛。
必須承認 中華隊的主力和替補有相當落差
我相信資深球迷應該都和我一樣相信中華隊第二場不會被電30分以上
因為對約旦那場已經證明過主力的韌性。
而且對韓國的第一場也沒有在河馬身上使用顯著的犯規戰術
看得出來阿三重點擺在替補的自由發揮 或是給某些球員最後機會。
只是很可惜 比起日本岡田優介領軍的日本青年軍
我們以替補為主的陣容被打得潰不成軍。
說句實在話 某些球員要磨練成獨當一面的角色已經幾乎不可能了
來年應該要開始磨練22歲以下的青年軍(包括周儀翔 李德威 周柏臣 U19數名)
就像日本 在青年軍中測試出幾名球員的能耐
還可以考慮補進一軍中。
別忘記 當初張宗憲也是在光華隊中被看中的。
如果張宗憲一開始就在中華 可能待遇就和今年的周柏臣 周儀翔一樣。
你們說星期五和星期六中華隊的態度有變多少嗎?
我不這麼認為 我認為只是上場的人不同罷了。
不要懷疑 我們的主力和替補差距就是這麼大
這就是為何星期五的陣容在其他場比賽幾乎不會看到。
陳信安 林志傑 張宗憲一定會至少一人在場上
沒有陳信安也沒有林志傑的時間更是非常少。
相對韓國第一替補的球員恐怕在中華隊也能擔任獨當一面的大將
只能說兩國的「板凳深度」確實有差。
再回想韓國大學在明道盃電電我們的大學
就不禁認為這問題還得回朔到台灣籃球的基層。
中韓兩國第一線的球員對決勝負分可能在十分以內
但第二線以後的球員相對決就可能會被慘電了。
從歷年亞青韓國成績大都在中華之上就可清楚看到
兩國人才庫的補給是有差距的。
--
All Comments