組巨頭的定義？ - NBA

※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之銘言：
: 我對組巨頭什麼定義沒什麼興趣啦
: 不過組巨頭有一件事要先說清楚
: 投資一定有風險 巨頭投資有賺有賠 抱腿前應詳閱公開說明書
: 一般而言組巨頭本來就很容易影響到團隊薪資
: 常常壓縮到板凳深度，加上戰術陣容都是圍繞巨頭打造
: 一但巨頭受傷當然就很可能產生青黃不接的影響
: 這些事報隊前大家都心知肚明
: 我不懂有些人在那邊哭，對方運氣好阿，還不是我們有人受傷
: 拜託，我們是一人球隊欸，要不是我們巨頭受傷不然早就balabala...
: 這種輸球還死鴨子嘴硬的嘴砲真的讓人看了很想吐
: 受傷也是職業運動的一部分
: 本來就是不可測的因素，選秀，報隊都要審慎評估
: 怕有球員受傷就影響到團隊運作
: 那你可以不要組巨頭阿，平衡先發跟板凳的深度，有幾套陣容輪替才不會導致亂套
: 避免臨時有球員受傷，結果要硬拉一些沒打過的戰術和陣容的窘境
: 要組巨頭，可以阿
: 輸贏就有擔當一點
: 不要輸球才像個喪家之犬在那邊說「要不是...」
: 投資一定有風險 巨頭投資有賺有賠 抱腿前應詳閱公開說明書

上一篇 普猴思 說的很中肯啊
他只說要抱團或是組巨頭要仔細衡量是不是會因為薪資上限影響整體陣容的強弱 不要輸
了又牽拖一堆 巨頭受傷或怎樣
他根本沒說他反對抱腿 然後就有人硬要另闢戰場 馬刺降薪抱團噁心 lcd開先例 blabla
……
從頭到尾只是強調 你如果抱團 輸了也不要一堆理由這樣
像今年說ki kl沒打啦 馬刺第一輪對快艇啦 勇士遇到的都有傷兵啦
說真的 騎士贏了兩場 lbj真的很厲害啊 但就是輸了
勇士不會因為輸了殘血騎士兩場就多丟臉 他還是冠軍 輸家說一堆才難看 贏家就是撐到
最後的那位
你巨頭受傷明年再來就好了 那麼強還怕沒機會證明嗎 只會一直牽拖
11年lcd沒受傷還不是輸小牛
隔年就4-1打爆有雙少的雷霆了啊
13年也逆轉有gdp的馬刺達成二連霸
去年換馬刺回來復仇成功
今年少兩個不會下一季再來哦
誰管你要不要組巨頭啊 （除了當年史藤的籃球因素阻止cp3去湖人）
拿的到冠軍才是真的


--
Sent from my Android

--