組巨頭的定義？ - NBA

※ 引述《happy0919 (蚪哥)》之銘言：
: 沒有人真的會去定義什麼是巨頭，討論定義沒什麼意義。
你說討論定義沒意義，結果下面各種先入為主的定義 頗呵。

: 為什麼大家會酸，其實理由很簡單。
: 你看看當年LBJ才幾歲，wade、bosh才幾歲，個個不只年輕，
: 還都是全明星的等級的球星，而且都邁向巔峰期。
: （LBJ、WADE皆打進總冠軍決賽，也證明他們都具有能力憑藉一人之力改變比賽）
: 這樣的陣容組合拿冠軍，有人會覺得意外嗎？
: 根本不意外，但是你也不會去佩服他，有些人甚至有以大欺小的感覺。
說穿了就是眼紅麻~今天LBJ如果是去馬刺，你們還不是拍手叫好
大家的目標就是拿總冠軍，是你自己要去把它解讀成組團、合體
怎麼到AGG去馬刺又變接班了?只因風向正確?

: 回頭看，
: 1. AGG也30歲了好嗎？巔峰期也沒有剩幾年了，想要去有競爭力的球隊拿冠軍，
: 大家也不會怪他（就像Nash 去湖人，很多人都希望他拿戒指。
明明也才29歲，到你這邊變成巔峰期剩沒幾年...
想要去有競爭力的球隊拿冠軍?? 11年LBJ表示:

: 2. parker 已經不在巔峰期了，今年的成績這麼慘大家都看得出來。
: 3. TD 雖然大家說他不老石佛，但他的年紀你真的還把它算進巨頭嗎？
: （如果不靠輪休和養生籃球，TD是沒辦法維持這樣的數據，更何況一樣在比賽中爆發，
: Ducan現在能拿的數據真的比不上當時的lbj、wade ）
你這邊把TP TD講得這麼不堪，可是在討論現役第一PG PF的時候
刺迷是怎麼吹捧的你都忘了嗎? 那些密碼不會輸KOBE喔

: 4. leonard 很棒，但他離全明星還有一段路吧？
這更誇張了，平常LEONARD怎麼被神化的你都不知道嗎?
FMVP+DPOY+守死LBJ的大鎖你說離全明星有一段??U質寫手跟小跟班會氣死

: LBJ一進聯盟就擁有jordan接班人的氣勢，年輕、主宰比賽的能力又是頂尖中的頂尖，
: 明明就還有很多年可以挑戰，
: 但偏偏要跟全明星球員組三巨頭，過程又處理的不好
: 看在旁人眼中，會被酸只是剛好而已。
: 更何況，馬刺是主力球員都快退休了，他難道不用找好的球員維持戰力嗎？
: （熱火三巨頭不是維持戰力，是邪惡帝國）
: 最後你看前年馬刺輸給了熱火，你看他們有因為輸給熱火，去交易大咖來報仇嗎？
: 沒有！！拿一樣老的陣容復仇。
: LBJ真的很強非常強，
: 但是就是因為他這麼強，卻選擇走捷徑，所以你自然會想酸他...
大家轉隊不是都想往更有競爭力的地方去嗎?
這是不是你說的走捷徑? 如果今天AGG是去七六人 那真的不是走捷徑
但是他去的是鄉民最愛的萬年地下總冠軍耶!怎麼沒看你酸他?

所以結論就是你根本看LBJ不爽，為酸而酸
但我覺得沒關係，這是個人自由
但是今天討論組巨頭，跟人品有什麼關係? 請就事論事

事實就是馬刺全隊上下+最偉大的POP都跑去LA求腿
然後AGG也想走你所謂的捷徑 去抱鄉民口中最偉大教練+最偉大PF的大腿
希望不要講到馬刺球員，標準就會轉彎 請一視同仁
要自HIGH請回隊版

謝謝大家


--