細水常流vs 顛峰爆猛 - NBA

By Emily
at 2017-09-22T18:13

Table of Contents

※ 引述《Ilovemyhear (ilovemyhear)》之銘言：
: 有的球員顛峰很強，但撐不久
: 如魔獸，顛峰時第一隊，最佳防守球員，人氣很旺
: 不過破20分的賽季，只有4季，現在更是苦工化
: 又如阿罵，顛峰也是第一隊，各種轟炸籃框。但受大傷後慘，生涯破20分只有6季
: 有的球員細水常流
: 如VC，顛峰只拿過第二隊，但生涯破20分有10季，到現在還在奮鬥
: 又如某瓜，也只拿過第二隊，但連14季得分20以上，也算穩定
: 不知哪種比較好呢？
基本上我覺得兩種類型的明星球員

最大的差異在打法對身體的損耗上

切入》》跳投型球星

而無球打法的耗損又小於一球在手的跳投

君不見Tmac火箭時期雖然依舊神勇

但是長久累積的背傷仍然讓旱地拔蔥的效益逐年下降

每年可以有效出賽的場數也是逐年下滑

另外也有的切入型球星雖然高原期長

但是受限於身高

一有傷勢或是體能慢慢追不上的時候

往往無法轉型成功（或不想轉型）

最好的例子就是AI

2007 08時仍是經過十年我更神

短短的兩年之後就.......

最後原po舉的兩類型球員

我認為最明顯的例子大概是下面這樣

Rose AI(peak 都是頂級但是巔峰期短
或是巔峰期結束時出現快速下滑）

Ray Allen ISO joe(peak從來不是聯盟最好的球員
但是高原期長下滑緩慢）

大部分看起來

前者還是比較光輝燦爛一點

--

Tags: NBA

All Comments

By Gary
at 2017-09-27T01:17

Rose比AI 你搞笑嗎

By Ula
at 2017-09-28T18:59

我覺得一樓你沒看清楚我的意思

By Wallis
at 2017-09-30T22:01

說真的 ROSE你真的看過到巔峰嗎？根本沒機會證明就
又受傷了

By Franklin
at 2017-10-04T09:20

rose 跟 ai 噗噗

By Yuri
at 2017-10-09T07:31

批踢踢的那幾位戰神都是強得很久的異類

By David
at 2017-10-10T02:24

AI3 完全就是跟老大一樣那種打不死的戰士型

By Emma
at 2017-10-11T01:37

Rose還沒到頂就爆了根本亂比喻

By Regina
at 2017-10-11T08:23

你們又知道螺絲那時候不是巔峰了喔

By Tom
at 2017-10-13T04:40

那種打法巔峰差不多就那樣了很正常啊

By Hedy
at 2017-10-16T20:11

噗噗

By Caitlin
at 2017-10-16T21:35

rose又還沒整組壞光還有G廈ill路線能走
g.hill

By Franklin
at 2017-10-18T05:16

其實ai顛峰算長，都2萬4千分了

By Xanthe
at 2017-10-20T08:43

能破2萬的球員巔峰都算久了吧

By Caitlin
at 2017-10-25T01:22

AI? 你國中生?

By Caitlin
at 2017-10-26T00:27

Rose MVP那年真的猛啊

By Catherine
at 2017-10-27T10:38

rose mvp 那年真猛那 LBJ 不就宇宙天王了...
https://www.youtube.com/watch?v=JmefZVPbS28

By Bennie
at 2017-10-29T13:27

一般球技體能都融合的臻至完美的年齡大概就是27-30

By Madame
at 2017-11-03T12:51

看歷屆mvp就知道年輕爆掉都是個可惜也沒有如果

By Ingrid
at 2017-11-03T14:40

比球員顛峰本來就是拿他最強的一年啊，不然怎麼辦？
難道要去幻想他可能多強嗎？

By Iris
at 2017-11-07T07:36

rose還沒巔峰就拿mvp了真的巔峰有多強

By Suhail Hany
at 2017-11-11T03:58

這樣就好像講Oden沒受傷的話現在已經天下無敵（畢
竟KD已經無解了

By Heather
at 2017-11-14T06:12

螺絲後來就受傷了，那受傷前最佳數據就是他的巔峰阿
。不然呢??? 文組??

By Edwina
at 2017-11-15T22:17

Jamal 不知道算哪種

By Tristan Cohan
at 2017-11-17T04:15

我說快艇今年暑假去灰狼的老妖怪

By Cara
at 2017-11-21T05:10

文組？ＲＯＳＥ就是史上最弱ＭＶＰ好咩！懂？

By Agnes
at 2017-11-24T02:44

曇花一現沒有書豪嗎

By Hazel
at 2017-11-26T05:52

KD的玻璃心無解？

By Selena
at 2017-11-27T23:17

AI真正下滑的原因是某大基

By Bennie
at 2017-12-02T02:37

ROSE MVP那年真的猛

By Iris
at 2017-12-03T03:11

通篇亂寫零分

By Ingrid
at 2017-12-07T05:15

ISO Joe在我印象來就中規中矩吧

By Edwina
at 2017-12-07T10:54

LBJ: 耗損切入》》跳投???

By Frederica
at 2017-12-11T00:14

ROSE真的沒多猛

By Edwina
at 2017-12-13T18:35

果然跟我說的一樣有過巔峰至少爆掉後還會有人替他
說話一堆邏輯有問題的就不要出來秀下限玫瑰就是拿
MVP後身體就炸了那樣不是巔峰怎樣是巔峰？腦補他還
能再拿好幾個MVP嗎…

By James
at 2017-12-14T20:44

舉Rose完全沒問題啊一堆人文不對題亂崩潰三小

By Elma
at 2017-12-16T02:05

我也覺得rose沒問題呀巔峰應該是指表現最好的時候
吧

By Margaret
at 2017-12-16T11:01

奇怪原PO不是在討論巔峰期? 一堆人在比誰強有事嗎

By Barb Cronin
at 2017-12-16T21:20

無法套用在LBJ XD
生化人不是開玩笑的

By Gilbert
at 2017-12-21T16:05

就邏輯不好又愛腦補啊~文不對題又愛戰

By Isla
at 2017-12-24T18:42

切入耗損？那LBJ怎麼解釋？LBJ是跳投？

By Franklin
at 2017-12-26T06:31

LBJ超規格吧...原PO應該是指大部分球員

By Charlie
at 2017-12-27T06:51

推

By Brianna
at 2017-12-31T18:13

玫瑰只強MVP那季好像有點真的太短了

By Candice
at 2018-01-02T09:00

史上才幾個LBJ…

By Dorothy
at 2018-01-05T19:35

他膝蓋太不科學

By Megan
at 2018-01-10T07:55

Ai不錯了啦上場時間那麼長

By Lauren
at 2018-01-10T13:43

LBJ很注重保養啊，但切入體能消耗大，要加強投射

By Harry
at 2018-01-13T09:47

LBJ是莫名其妙的耐戰少傷，沒球星可比，特例存在

By Jessica
at 2018-01-16T11:29

LBJ從生涯初期就被酸打體能球結果現在還是生涯巔峰

By Frederica
at 2018-01-20T02:13

你先看AI巔峰期的上場時間吧以使用率來看他已經算
是撐了超久好嗎

By Faithe
at 2018-01-23T19:46

By Hedy
at 2018-01-26T11:51

以LBJ的打法，工作量，上場時間來看沒受過大傷真的
很扯，根本神獸級的體能

By Ivy
at 2018-01-30T01:35

小屁孩沒看過rose吧

By Thomas
at 2018-02-01T23:08

AI耐久度算不錯, 比較短應該是SF3 馬大少阿瑞納斯

By Ivy
at 2018-02-05T11:52

可以2萬分以上都算很耐戰, 不到2萬就真的生涯很短

By Zora
at 2018-02-05T22:57

還有t-mac 麥可瑞都是很快就消失了

By Mary
at 2018-02-08T15:16

耐久度高應該還有傑米森 Terry(場數多接近1.9W)

By Hedwig
at 2018-02-13T10:53

零分

By Irma
at 2018-02-15T05:55

小屁孩才看Rose吧

細水常流vs 顛峰爆猛 - NBA

All Comments

Related Posts

「詹皇」10年有成　打敗Kobe和Curry

車拋錨波士頓人溫暖救援厄文：他們太棒

Durant用自己小號關注多位NBA球星前女友

推特事件後Stephen Jackson說：KD就是個「蛋」

同隊兩個人單季平均25分以上