純得分手退化後，是否很難用？ - NBA

By Delia
at 2018-11-13T23:57

Table of Contents

※ 引述《Ilovemyhear (ilovemyhear)》之銘言：
: 純得分手，通常得分很強，但防守、組織等普普
: 巔峰時因進攻威，人氣容易高，也較易進明星賽
: 但年紀較大、或因傷退化後，喪失爆發力
: 定位似乎就變得尷尬
: 比如Amar'e Stoudemire
: 年輕時多威，被稱為核彈頭，轟炸籃框嚇死人
: 但多次受傷後，爆發力下降
: 30歲就開始打替補，33歲就退出NBA
: 又比如Tracy McGrady
: 兩屆得分王，帥氣的進攻讓他獲得高人氣
: 但傷後退化，在球隊定位開始尷尬
: 晚年也是換了好幾隊，32歲就宣告退休
: 這樣看來，純得分手若沒轉型成功
: 退化後就變得難用，容易早早退休
: 大家怎麼看呢？

Amare的先不回怕篇幅很長只回T-Mac的

我都懷疑這個板屁T-Mac的到底有沒有看過T-Mac打球?

沒看過本人打球也沒關係因為我猜絕大多數人都沒看過但總該看轉播或比賽畫面吧?

這個板現在的族群應該都是20~25歲左右吧? 那T-Mac新人暴龍隊出賽時

應該才剛出生或是四五歲吧? 就算是剛從魔術起飛也是十歲左右?

如果我的假設正確這樣要屁T-Mac 只能說把我們看過巔峰時期的在唬弄

不是因為他的得分能力爆強就叫做純得分手

純得分手的定義應該叫做同個位置或是差不多位置比較的前提下

該球員在場上的任務有極高的任務比率被設定在得分

或是他的功能幾乎就是只能得分

同樣位置比較像純得分手的差不多時期的有公鹿隊的左手手槍 Michael Redd

再早一點點的有 Glen Rice 和 Chris Mullin

T-Mac會被誤會成純得分手只能說巔峰時期的各種得分手段太騙人了

特別是大拉桿反手上籃和下球帶一步的旱地拔蔥現在的二三號球員很少看到這些動作

6-8的身高加上絕佳的體能在二三號位置幾乎是99.9%的優勢

同個位置的防守者只能求他當晚手感很差或是拜託輕虐

21世紀初二三號東西區的搖擺人代表人物西區就是老大東區就是T-Mac

T-Mac的生涯平均數據雖然後期有烙賽但總結下來平均19.6pts 5.6rebs 4.4asts

這真的叫純得分手?

現在的人是不是不看一下比賽影片就算了? 連goo一下都很懶?

順帶一提老大的生涯數據平均是 25.0pts 5.2rebs 4.7asts

→ Frobel : TMAC年輕時就爆幹強的得分手說不上全能11/13 23:12

→ Frobel : 有些人好像把傳出好球當成是會組織..11/13 23:12

→ Frobel : 不是切傳華麗就是會組織...Kobe卯起來傳也是各種秀11/13 23:13

至於這位的推文我就更懷疑不像是有看過T-Mac打球的

同樣的標準我先問那為啥不說T-Mac卯起來傳也是各種秀?

連Michael Jordan卯起來用100%的精力只做防守都被評為可能是史上最強的1~3號大鎖了

但這堆都是幻想三國志就不拉戰線了

我先貼第一年在暴龍的數據給你 7.0pts 4.2rebs 1.5asts

可是這是在平均19分鐘的上場時間下就有的數據

好或許會被說不夠全能一定要姆斯新人年就20-5-5才算

那我只能回可能一百年才出一個的我們就不要和極端值比了

第三年的是 15.4pts 6.3rebs 3.3asts

T-Mac菜鳥時期在暴龍隊鋒芒完全是被同隊的表哥Vince Carter掩蓋的

不只是在暴龍隊兩人的位置相同 Carter實在是聯盟力捧的半人半神

吃掉二三號位置不少時間

兩人不只體能都勁爆球風也相近

連2000年明星賽的灌籃大賽都有一種既生瑜何生亮的感覺

第三年T-Mac打出來後當時就一堆人猜暴龍隊很可能就留不住他了

轉到魔術隊的第一年完完全全如同眾人所預期的數據大爆發了

至於為啥轉到火箭? 因為魔術的陣容雖然是給T-Mac一人打到爽

但是T-Mac心態比較像是能展現自己的同時也和好手組隊的人

說好聽點就是不想一人獨木能撐大局了說難聽點就是想找幾隻大腿了

這就是為啥2004~05季前他被交易到火箭的原因

至於火箭當時送出的兩個主要籌碼就是後場雙寶 Steve Francis 和 Cuttino Mobley

都是厚場先發大降耶默契又好為啥火箭賣這兩位? 很簡單

1.火箭戰績之後被評估應該也不上不下了

2.這兩個的專長就是 buddy buddy籃球那時的姚明很常出現卡到位了球卻沒送進去

所以那時的兩隊算是各取所需就開啟了這次交易

鄉民所說的13秒35分正確來說是35秒13分也是在火箭時期創下的

更不敢相信的是這場比賽的對手是馬刺隊連Tim Duncan都出現了被3+1的窘況

當時馬刺的陣容還有天殘腳始祖毀人不倦的Bruce Bowen

我都懷疑第四節這傢伙看到T-Mac手感完全炸裂的情況下會不會習慣性的來陰的?

所幸沒有所以就留下了35秒13分的經典畫面

而T-Mac也在火箭延續了自己的巔峰之後便因傷痛快速殞落

大概就是這樣

總歸一句 T-Mac生涯數據平均19.6pts 5.6rebs 4.4asts

除了場上打大家熟知的二三號位置外很多時候也肩負著控球的工作

發文說是純得分手的真的認為他不全能嗎?

--

Tags: NBA

All Comments

By Kelly
at 2018-11-16T14:13

TMAC年輕時就爆幹強的得分手說不上全能
有些人好像把傳出好球當成是會組織..

By Hedy
at 2018-11-21T00:02

不是切傳華麗就是會組織...Kobe卯起來傳也是各種秀

By Enid
at 2018-11-23T05:32

這個版如果2010年以後才看球的大概只知道他麥一輪
吧

By Selena
at 2018-11-27T07:03

能進第2隊不會只是得分手

By Belly
at 2018-11-29T20:12

因為稍年輕的，覺得姆斯27/7/7才叫全能…

By Hedy
at 2018-11-30T02:12

看影片沒用阿大家都看高光當然得分居多

By Susan
at 2018-12-02T16:40

本版一堆印象派大師啊很意外？

By Irma
at 2018-12-05T02:52

T-max 火箭真的沒有魔術強啊

By Caroline
at 2018-12-09T00:36

就說這板菜雞跟風酸的一堆，沒人信

By Una
at 2018-12-13T12:43

https://i.imgur.com/ZE328k1.jpg

By Faithe
at 2018-12-14T15:13

事實證明人的記憶是不準的只是T妹運氣好沒受傷

By Michael
at 2018-12-16T23:56

看踢妹打球長大的說他只會得分真的是笑死

By Michael
at 2018-12-19T01:32

這問題改成純射手會好一些...
拉TMac跟史爺救援跟本抓錯藥丹

By Christine
at 2018-12-22T19:00

好啦這至少在線內

By Faithe
at 2018-12-26T19:04

不過老實說，沒進過防守隊，不算全能吧

By Mary
at 2018-12-30T04:47

換成像JJ或KK 為什麼這個年紀還能用射籃佔有一席之
地就好多了

By Emily
at 2019-01-02T14:18

算吧控球能力好
分球能力也不錯

By Odelette
at 2019-01-06T18:45

他看牌子守阿遇到Kobe才會認真守平常就普普

By Robert
at 2019-01-11T11:10

我也覺得太陽是跑轟始祖

By Ida
at 2019-01-14T09:44

T-Mac是Kobe口中最難對付的對手
因為太全能，進攻上能做到所有的事

By Necoo
at 2019-01-19T08:22

跑轟始祖是Run TMC啦

By Carol
at 2019-01-20T16:49

推推

By Noah
at 2019-01-21T09:41

用文組來貼人標籤不可取

By Ursula
at 2019-01-24T23:10

真的看球久一點的就知道，TMAC是得分兼控球

By Jack
at 2019-01-29T06:43

而且球風不同，以當時來說平均有5板5助已經很全能

By Annie
at 2019-01-30T04:58

太陽時期的小牛也是跑轟阿

By Agnes
at 2019-02-02T18:42

放到現在差不多也是6.5~7板6.5~7助左右

By Charlotte
at 2019-02-06T09:19

說TMAC是控衛就太扯了那這樣幾乎都是控球2、3號

By Eden
at 2019-02-09T13:15

你文章除了數據也沒講到什麼跟他全能有關的啊

By Sarah
at 2019-02-09T21:21

中肯事實推！我還買了他的鞋咧！

By Todd Johnson
at 2019-02-11T05:19

控衛我是在回推文那位

By Carol
at 2019-02-13T15:45

至於你的文看兩次還是不懂可以嗎你要講他全能不
解釋一下他全能在哪講他13秒35分

By Quintina
at 2019-02-15T01:20

馬刺在當年冠軍賽對熱火就是拿t-mac

By Carol
at 2019-02-17T02:27

我國中也買了他的鞋…若不是隕落太快個人數據應該也
是當代前十唉

By Barb Cronin
at 2019-02-20T20:46

當做lbj在模擬對抗因爲都是控球前鋒

By Mason
at 2019-02-24T18:50

Tmac在魔術就是只差打中鋒沒幹過了，不過他生涯得
分手段都是依賴爆發力，後來背傷之後，也沒相對應
的解決，就早早退休了

By Rosalind
at 2019-02-27T13:03

我覺得13分後來慶祝感覺TMAC有被壓到受傷欸

By Una
at 2019-03-02T17:23

T-MAC在現今球風來說扛到4號位都不是問題不懂被貼
純得分的標籤

By Isla
at 2019-03-05T04:42

Teague可能是他生涯最強的PG隊友了，不過那時他已經

By Lauren
at 2019-03-07T07:46

是老鷹的主要替補組織者了

By Quanna
at 2019-03-10T10:08

踢妹後期活塞還打過先發控球，傳球以及控球的靈性無
庸置疑
不過他在火箭時就已經很全能了，只是要負擔的得分
重擔更多
踢妹也算是不世出的天才球員之一，到現在身材走樣，
協調性也依然很讚（看他今年暑假跟杰倫的訓練）

By Donna
at 2019-03-14T22:55

單就文章內容來看, 所以你覺得kobe是全能型球員囉?

By Freda
at 2019-03-16T09:14

19分鐘得7分不怎麼樣吧今年林都能16分鐘得9分了

By Wallis
at 2019-03-21T05:35

T-MAC的視野是很不錯的，他在活塞還打過控球呢

By Aaliyah
at 2019-03-24T14:24

火箭時期就變成發動核心了

By John
at 2019-03-28T05:14

Playmaker不等於純得分手

By Harry
at 2019-03-31T20:53

小飛俠當然全能

By Brianna
at 2019-04-01T19:32

回三樓 melo也進過第二隊唷

By Isla
at 2019-04-02T00:05

有跟過魔術火箭時期的就知道，tmac幾乎沒配過組織
夠好的控球，所以時常要幫忙控場組織，且當初大sg
時代擁有大量持球時間的都是二號位，如果球風不夠
全面只是專職得分，是不會有那麼多持球時間的

By Harry
at 2019-04-03T03:16

應該20-25吧?!這版也有像我這種198x看到現在的啦！

By Rae
at 2019-04-04T19:44

拿5板5助說全能?有人會說科比全能風嗎？科比還多次
防守隊

By Jake
at 2019-04-06T21:35

麥一輪得分手被吹成全能笑死

By Eden
at 2019-04-07T17:30

其實喬登也5板5助，但通常是說得分手，全能要類似姆

By Rae
at 2019-04-10T14:38

應該說T妹不是純得分手，但也不是全能風格

By Sandy
at 2019-04-12T14:24

19/5/4有到全能?而且防守隊都沒進過，是全在哪?

By Odelette
at 2019-04-16T13:15

tmac前期只會切後期只會亂丟稱他得分手都太過了

By Barb Cronin
at 2019-04-19T01:50

別瞎捧了就不怎樣的咖還想跟全能沾邊

By Kelly
at 2019-04-23T14:58

MJ有一年 32 8 8，還9次防守第一隊
不會有人把MJ當做純得分手

By Lily
at 2019-04-25T07:06

盡量不要拿MJ出來舉例比較好

By Kama
at 2019-04-26T11:27

他真的有時候會控球帶過半場持球組織也滿常見

By Lucy
at 2019-05-01T00:40

Tmac最強

By Lily
at 2019-05-02T20:37

啊他就真的會負責組織呀...

By George
at 2019-05-03T07:17

用MJ或LBJ去做對比幾乎都沒得比吧

By George
at 2019-05-03T18:47

大家可以舉一些正常等級範圍的所謂全能球員
類似有誰嗎
至少比較有個基準...

By Ula
at 2019-05-04T18:04

本板現在最大的族群不是15年總冠才在看NBA的那群？
通常也可稱為4年老X迷拉

By Rachel
at 2019-05-07T11:22

19/5/4算全能阿？不是所有人都打的出妳詹或你龜那
種25/9/9 up的數據才叫全能，光看這數據放到現在就
是個很好的3D了吧，況且那是生涯平均數據....巔峰年
更美

By Kumar
at 2019-05-09T02:24

真的一堆菜雞沒看過比賽在這唬爛

By Faithe
at 2019-05-11T05:44

我說T-Mac的組織力還比動輒大三元的龜好

By Michael
at 2019-05-12T21:27

大概也是這板菜雞所不能理解的

By Kumar
at 2019-05-14T03:31

樓上幾個噓的真是笑死人
現在大數據時代大三元都沒以前值錢了
踢妹不叫全能這世代除了詹皇也沒能叫全能啦

By Michael
at 2019-05-17T06:33

你這樣講melo生涯24/6/3也不是純得分手阿

By Zanna
at 2019-05-20T11:17

所以現在大家都看數據就好啦，球風都不用看了？

By Regina
at 2019-05-24T11:00

光看數據說球風不準吧人在場上走久了會被籃板打到
球一直在手上要沒助攻都難

By Frederica
at 2019-05-24T14:25

好歹拿個籃板率之類的數據再來說？

By Olivia
at 2019-05-25T02:39

推一個以前剛看nba就很喜歡看踢妹打球

By Eden
at 2019-05-26T02:05

現在是big data cloud computing的時代

By David
at 2019-05-30T19:23

火箭沒印象不敢說生涯末期在別隊還滿常負責組織

By Lauren
at 2019-06-02T06:27

當MJ不用專注得分改打組織進攻的數據唔還是別提了

By Brianna
at 2019-06-03T18:58

一堆菜比八沒看過在那邊嘴

By Zanna
at 2019-06-07T21:10

原原po噓文笑死XD

純得分手退化後，是否很難用？ - NBA

All Comments

Related Posts

不會暈嗎？KD賽前罰球訓練連續原地轉圈

火箭開季分析

Fultz談投籃：我不擔心自己，也不關心人

76人Fultz的詭異罰球姿勢在推特被譙翻

勇士柯瑞再休養兩場無緣碰頭林書豪