純得分手退化後,是否很難用? - NBA

Table of Contents

※ 引述《Ilovemyhear (ilovemyhear)》之銘言:
: 純得分手,通常得分很強,但防守、組織等普普
: 巔峰時因進攻威,人氣容易高,也較易進明星賽
: 但年紀較大、或因傷退化後,喪失爆發力
: 定位似乎就變得尷尬
: 比如Amar'e Stoudemire
: 年輕時多威,被稱為核彈頭,轟炸籃框嚇死人
: 但多次受傷後,爆發力下降
: 30歲就開始打替補,33歲就退出NBA
: 又比如Tracy McGrady
: 兩屆得分王,帥氣的進攻讓他獲得高人氣
: 但傷後退化,在球隊定位開始尷尬
: 晚年也是換了好幾隊,32歲就宣告退休
: 這樣看來,純得分手若沒轉型成功
: 退化後就變得難用,容易早早退休
: 大家怎麼看呢?

Amare的先不回 怕篇幅很長 只回T-Mac的

我都懷疑這個板屁T-Mac的 到底有沒有看過T-Mac打球?

沒看過本人打球也沒關係 因為我猜絕大多數人都沒看過 但總該看轉播或比賽畫面吧?

這個板現在的族群 應該都是20~25歲左右吧? 那T-Mac新人暴龍隊出賽時

應該才剛出生 或是四五歲吧? 就算是剛從魔術起飛 也是十歲左右?

如果我的假設正確 這樣要屁T-Mac 只能說把我們看過巔峰時期的在唬弄

不是因為他的得分能力爆強 就叫做純得分手

純得分手的定義 應該叫做同個位置或是差不多位置 比較的前提下

該球員在場上的任務 有極高的任務比率被設定在得分

或是他的功能 幾乎就是只能得分

同樣位置比較像純得分手的 差不多時期的有公鹿隊的左手手槍 Michael Redd

再早一點點的有 Glen Rice 和 Chris Mullin

T-Mac會被誤會成純得分手 只能說巔峰時期的各種得分手段太騙人了

特別是大拉桿反手上籃 和下球帶一步的旱地拔蔥 現在的二三號球員 很少看到這些動作

6-8的身高加上絕佳的體能 在二三號位置幾乎是99.9%的優勢

同個位置的防守者 只能求他當晚手感很差 或是拜託輕虐

21世紀初二三號東西區的搖擺人代表人物 西區就是老大 東區就是T-Mac

T-Mac的生涯平均數據雖然後期有烙賽 但總結下來 平均19.6pts 5.6rebs 4.4asts

這真的叫純得分手?

現在的人是不是不看一下比賽影片就算了? 連goo一下都很懶?

順帶一提 老大的生涯數據平均是 25.0pts 5.2rebs 4.7asts

Frobel : TMAC年輕時就爆幹強的得分手 說不上全能11/13 23:12
Frobel : 有些人好像把傳出好球當成是會組織..11/13 23:12
Frobel : 不是切傳華麗就是會組織...Kobe卯起來傳也是各種秀11/13 23:13

至於這位的推文 我就更懷疑 不像是有看過T-Mac打球的

同樣的標準我先問 那為啥不說T-Mac卯起來傳也是各種秀?

連Michael Jordan卯起來用100%的精力只做防守 都被評為可能是史上最強的1~3號大鎖了

但這堆都是幻想三國志 就不拉戰線了

我先貼第一年在暴龍的數據給你 7.0pts 4.2rebs 1.5asts

可是這是在平均19分鐘的上場時間下 就有的數據

好 或許會被說不夠全能 一定要姆斯新人年就20-5-5才算

那我只能回 可能一百年才出一個的 我們就不要和極端值比了

第三年的是 15.4pts 6.3rebs 3.3asts

T-Mac菜鳥時期在暴龍隊 鋒芒完全是被同隊的表哥Vince Carter掩蓋的

不只是在暴龍隊兩人的位置相同 Carter實在是聯盟力捧的半人半神

吃掉二三號位置不少時間

兩人不只體能都勁爆 球風也相近

連2000年明星賽的灌籃大賽 都有一種既生瑜何生亮的感覺

第三年T-Mac打出來後 當時就一堆人猜 暴龍隊很可能就留不住他了

轉到魔術隊的第一年 完完全全如同眾人所預期的 數據大爆發了

至於為啥轉到火箭? 因為魔術的陣容 雖然是給T-Mac一人打到爽

但是T-Mac心態比較像是能展現自己的同時 也和好手組隊的人

說好聽點就是不想一人獨木能撐大局了 說難聽點 就是想找幾隻大腿了

這就是為啥2004~05季前 他被交易到火箭的原因

至於火箭 當時送出的兩個主要籌碼 就是後場雙寶 Steve Francis 和 Cuttino Mobley

都是厚場先發大降耶 默契又好 為啥火箭賣這兩位? 很簡單

1.火箭戰績之後被評估 應該也不上不下了

2.這兩個的專長就是 buddy buddy籃球 那時的姚明 很常出現卡到位了球卻沒送進去

所以 那時的兩隊算是各取所需 就開啟了這次交易

鄉民所說的13秒35分 正確來說是35秒13分 也是在火箭時期創下的

更不敢相信的是 這場比賽的對手是馬刺隊 連Tim Duncan都出現了被3+1的窘況

當時馬刺的陣容 還有天殘腳始祖 毀人不倦的Bruce Bowen

我都懷疑第四節這傢伙看到T-Mac手感完全炸裂的情況下 會不會習慣性的來陰的?

所幸沒有 所以就留下了35秒13分的經典畫面

而T-Mac也在火箭延續了自己的巔峰 之後便因傷痛快速殞落

大概就是這樣

總歸一句 T-Mac生涯數據 平均19.6pts 5.6rebs 4.4asts

除了場上打大家熟知的二三號位置外 很多時候也肩負著控球的工作

發文說是純得分手的 真的認為他不全能嗎?

--

All Comments

Kelly avatarKelly2018-11-16
TMAC年輕時就爆幹強的得分手 說不上全能
有些人好像把傳出好球當成是會組織..
Hedy avatarHedy2018-11-21
不是切傳華麗就是會組織...Kobe卯起來傳也是各種秀
Enid avatarEnid2018-11-23
這個版如果2010年以後才看球的 大概只知道他麥一輪
Selena avatarSelena2018-11-27
能進第2隊 不會只是得分手
Belly avatarBelly2018-11-29
因為稍年輕的,覺得姆斯27/7/7才叫全能…
Hedy avatarHedy2018-11-30
看影片沒用阿 大家都看高光 當然得分居多
Susan avatarSusan2018-12-02
本版一堆印象派大師啊 很意外?
Irma avatarIrma2018-12-05
T-max 火箭真的沒有魔術強啊
Caroline avatarCaroline2018-12-09
就說這板菜雞跟風酸的一堆,沒人信
Faithe avatarFaithe2018-12-14
事實證明人的記憶是不準的 只是T妹運氣好沒受傷
Michael avatarMichael2018-12-16
看踢妹打球長大的 說他只會得分真的是笑死
Michael avatarMichael2018-12-19
這問題改成純射手會好一些...
拉TMac跟史爺救援跟本抓錯藥丹
Christine avatarChristine2018-12-22
好啦 這至少在線內
Faithe avatarFaithe2018-12-26
不過老實說,沒進過防守隊,不算全能吧
Mary avatarMary2018-12-30
換成像JJ或KK 為什麼這個年紀還能用射籃佔有一席之
地 就好多了
Emily avatarEmily2019-01-02
算吧 控球能力好
分球能力也不錯
Odelette avatarOdelette2019-01-06
他看牌子守阿 遇到Kobe才會認真守 平常就普普
Robert avatarRobert2019-01-11
我也覺得太陽是跑轟始祖
Ida avatarIda2019-01-14
T-Mac是Kobe口中最難對付的對手
因為太全能,進攻上能做到所有的事
Necoo avatarNecoo2019-01-19
跑轟始祖是Run TMC啦
Carol avatarCarol2019-01-20
推推
Noah avatarNoah2019-01-21
用文組來貼人標籤 不可取
Ursula avatarUrsula2019-01-24
真的看球久一點的就知道,TMAC是得分兼控球
Jack avatarJack2019-01-29
而且球風不同,以當時來說平均有5板5助已經很全能
Annie avatarAnnie2019-01-30
太陽時期的小牛也是跑轟阿
Agnes avatarAgnes2019-02-02
放到現在差不多也是6.5~7板6.5~7助左右
Charlotte avatarCharlotte2019-02-06
說TMAC是控衛就太扯了 那這樣幾乎都是控球2、3號
Eden avatarEden2019-02-09
你文章除了數據也沒講到什麼跟他全能有關的啊
Sarah avatarSarah2019-02-09
中肯事實推!我還買了他的鞋咧!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-11
控衛我是在回推文那位
Carol avatarCarol2019-02-13
至於你的文 看兩次還是不懂 可以嗎 你要講他全能不
解釋一下他全能在哪 講他13秒35分
Quintina avatarQuintina2019-02-15
馬刺在當年冠軍賽對熱火就是拿t-mac
Carol avatarCarol2019-02-17
我國中也買了他的鞋…若不是隕落太快個人數據應該也
是當代前十 唉
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-20
當做lbj在模擬對抗 因爲都是控球前鋒
Mason avatarMason2019-02-24
Tmac在魔術就是只差打中鋒沒幹過了,不過他生涯得
分手段都是依賴爆發力,後來背傷之後,也沒相對應
的解決,就早早退休了
Rosalind avatarRosalind2019-02-27
我覺得13分後來慶祝感覺TMAC有被壓到受傷欸
Una avatarUna2019-03-02
T-MAC在現今球風來說扛到4號位都不是問題 不懂被貼
純得分的標籤
Isla avatarIsla2019-03-05
Teague可能是他生涯最強的PG隊友了,不過那時他已經
Lauren avatarLauren2019-03-07
是老鷹的主要替補組織者了
Quanna avatarQuanna2019-03-10
踢妹後期活塞還打過先發控球,傳球以及控球的靈性無
庸置疑
不過他在火箭時就已經很全能了,只是要負擔的得分
重擔更多
踢妹也算是不世出的天才球員之一,到現在身材走樣,
協調性也依然很讚(看他今年暑假跟杰倫的訓練)
Donna avatarDonna2019-03-14
單就文章內容來看, 所以你覺得kobe是全能型球員囉?
Freda avatarFreda2019-03-16
19分鐘得7分不怎麼樣吧 今年林都能16分鐘得9分了
Wallis avatarWallis2019-03-21
T-MAC的視野是很不錯的,他在活塞還打過控球呢
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-24
火箭時期就變成發動核心了
John avatarJohn2019-03-28
Playmaker不等於純得分手
Harry avatarHarry2019-03-31
小飛俠當然全能
Brianna avatarBrianna2019-04-01
回三樓 melo也進過第二隊唷
Isla avatarIsla2019-04-02
有跟過魔術火箭時期的就知道,tmac幾乎沒配過組織
夠好的控球,所以時常要幫忙控場組織,且當初大sg
時代擁有大量持球時間的都是二號位,如果球風不夠
全面只是專職得分,是不會有那麼多持球時間的
Harry avatarHarry2019-04-03
應該20-25吧?!這版也有像我這種198x看到現在的啦!
Rae avatarRae2019-04-04
拿5板5助說全能?有人會說科比全能風嗎?科比還多次
防守隊
Jake avatarJake2019-04-06
麥一輪得分手被吹成全能 笑死
Eden avatarEden2019-04-07
其實喬登也5板5助,但通常是說得分手,全能要類似姆
Rae avatarRae2019-04-10
應該說T妹不是純得分手,但也不是全能風格
Sandy avatarSandy2019-04-12
19/5/4有到全能?而且防守隊都沒進過,是全在哪?
Odelette avatarOdelette2019-04-16
tmac前期只會切 後期只會亂丟 稱他得分手都太過了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-19
別瞎捧了 就不怎樣的咖 還想跟全能沾邊
Kelly avatarKelly2019-04-23
MJ有一年 32 8 8,還9次防守第一隊
不會有人把MJ當做純得分手
Lily avatarLily2019-04-25
盡量不要拿MJ出來舉例比較好
Kama avatarKama2019-04-26
他真的有時候會控球 帶過半場持球組織也滿常見
Lucy avatarLucy2019-05-01
Tmac最強
Lily avatarLily2019-05-02
啊他就真的會負責組織呀...
George avatarGeorge2019-05-03
用MJ或LBJ去做對比 幾乎都沒得比吧
George avatarGeorge2019-05-03
大家可以舉一些正常等級範圍的所謂全能球員
類似有誰嗎
至少比較有個基準...
Ula avatarUla2019-05-04
本板現在最大的族群不是15年總冠才在看NBA的那群?
通常也可稱為4年老X迷拉
Rachel avatarRachel2019-05-07
19/5/4算全能阿? 不是所有人都打的出妳詹或你龜那
種25/9/9 up的數據才叫全能,光看這數據放到現在就
是個很好的3D了吧,況且那是生涯平均數據....巔峰年
更美
Kumar avatarKumar2019-05-09
真的一堆菜雞沒看過比賽在這唬爛
Faithe avatarFaithe2019-05-11
我說T-Mac的組織力還比動輒大三元的龜好
Michael avatarMichael2019-05-12
大概也是這板菜雞所不能理解的
Kumar avatarKumar2019-05-14
樓上幾個噓的真是笑死人
現在大數據時代 大三元都沒以前值錢了
踢妹不叫全能 這世代除了詹皇也沒能叫全能啦
Michael avatarMichael2019-05-17
你這樣講melo生涯24/6/3也不是純得分手阿
Zanna avatarZanna2019-05-20
所以現在大家都看數據就好啦,球風都不用看了?
Regina avatarRegina2019-05-24
光看數據說球風不準吧 人在場上走久了會被籃板打到
球一直在手上要沒助攻都難
Frederica avatarFrederica2019-05-24
好歹拿個籃板率之類的數據再來說?
Olivia avatarOlivia2019-05-25
推一個 以前剛看nba就很喜歡看踢妹打球
Eden avatarEden2019-05-26
現在是big data cloud computing的時代
David avatarDavid2019-05-30
火箭沒印象不敢說 生涯末期在別隊 還滿常負責組織
Lauren avatarLauren2019-06-02
當MJ不用專注得分改打組織進攻的數據 唔 還是別提了
Brianna avatarBrianna2019-06-03
一堆菜比八沒看過在那邊嘴
Zanna avatarZanna2019-06-07
原原po噓文笑死XD