網球

納達爾稱溫網禁俄國不公平　烏克蘭退役網 - 網球 Tennis

Charlotte avatarCharlotte · 2022-05-03

Table of Contents

納達爾稱溫網禁俄國不公平　烏克蘭退役網將怒提三大問題反擊

記者謝孟儒／綜合報導　

西班牙「蠻牛」納達爾（Rafael Nadal）日前表示，「溫網禁止俄羅斯選手出賽並不公平
。」這席話讓已經退役的烏克蘭好手斯塔霍斯基 （Sergiy Stakhovsky）在推特反擊連續
提出3大問題反擊。

納達爾在馬德里大師賽前被問及6月溫網禁止俄羅斯球員出賽問題時提到，「這對被禁賽
的球員們並不公平，因為發生戰爭並不是他們的錯，我對此也感到很遺憾，我們都不希望
事情如此發展。」這段話讓目前提槍上戰場的塔霍斯基很不滿，在推特標記納達爾，並提
出三大問題反擊。

塔霍斯基說到，「我們之前曾經交手過，請你告訴我，烏克蘭球員不能回到家鄉這公平嗎
？烏克蘭的孩子不能夠打網球這公平嗎？烏克蘭人正在死去，這又公平嗎？」

另外，希臘男神西西帕斯（Stefanos Tsitsipas）被問到相關話題時，也表達類似觀點說
到，「事實上對於目前發生的事情，和網球運動員根本無關，特別是那些被禁賽的球員們
，他們受影響最大，我認為，不允許他們出賽這決定不太好，他們沒做錯什麼，卻被排除
在比賽之外。」


https://sports.ettoday.net/news/2242843?redirect=1


--
網球

All Comments

Ida avatarIda2022-05-03
把拔不是蓋茲不是馬斯克 真的好不公平喔
Delia avatarDelia2022-05-07
囧莫也有講怎麼不標記 Stakhovsky根本豆黑 借題發
揮 之前無緣無故點名豆 現在又只嘴豆
Ingrid avatarIngrid2022-05-03
這傢伙不是當初情勒兩老的嗎？ 不知道囧這麼說了
Caitlin avatarCaitlin2022-05-07
這傢伙有什麼看法沒有 屁也沒看到阿
後面豆那段話不看 提這三個問題是給人打臉嗎？
Agatha avatarAgatha2022-05-03
講禁賽的球員多了去了 只點名後面補充一大段的豆
我也是頗呵
Jacky avatarJacky2022-05-07
這什麼爛問題
Hardy avatarHardy2022-05-03
我看這傢伙就是無限上綱自己的重要性
豆沒回他私訊到現在還是懷恨在心呢
Ingrid avatarIngrid2022-05-07
我比較好奇的是 他之前公開感謝囧傳訊息聲援 但是
囧對溫網的態度跟豆莫類似 他該不會之後也要拿這三
Puput avatarPuput2022-05-03
個問題質問囧吧@@
Queena avatarQueena2022-05-07
囧早就表態禁賽不公平了 但他屁也沒敢放
Elizabeth avatarElizabeth2022-05-03
您雙標最公平
Elvira avatarElvira2022-05-07
而且我印象中豆是不是也有捐款支持烏克蘭？
Frederic avatarFrederic2022-05-03
我覺得他的論點邏輯沒問題啊
Olivia avatarOlivia2022-05-07
呵呵呵
Poppy avatarPoppy2022-05-03
嚴厲譴責!! 本席籲納豆立即撤兵烏克蘭!
William avatarWilliam2022-05-07
我覺得重點不在論點 而是豆囧莫都講差不多的話 為
何特別針對豆？
Frederic avatarFrederic2022-05-03
所以只因為囧過去有傳訊息聲援他所以就沒關係嗎？
Emily avatarEmily2022-05-07
針對豆那可能因為他比較有影響力啊，一個有影響力
的球員這樣說被侵略方一定不爽啊，就像有一天我們
被打了然後豆還說禁賽對岸不公平一樣道理
Oliver avatarOliver2022-05-03
對於被打那一方一定刺耳的啊
Yuri avatarYuri2022-05-07
就...稍微換位思考一下，有一天對岸打過來，然後國
際要禁賽對岸球員，結果big3都聲援對岸球員不應該
被禁賽，那你作何感想
Jack avatarJack2022-05-03
可憐的77都想念阿梅了
我們也想念阿梅!
Dorothy avatarDorothy2022-05-07
問題豆下面補充那段都被視而不見很搞笑
Edwina avatarEdwina2022-05-03
是說上戰場還用社交媒體很危險吧，不是有個俄羅斯
軍官用推特下一秒中彈的嗎
Freda avatarFreda2022-05-07
我相信被侵略者看到big3聲援就不爽到不行了吧
Lydia avatarLydia2022-05-03
十幾年來大部分人都拿不到大滿貫 她馬的有夠不公平
Adele avatarAdele2022-05-07
樓上這樣講大部分人這輩子沒有被真正子彈打到過也
是蠻不公平的？
Zanna avatarZanna2022-05-03
希臘男神XD
Ophelia avatarOphelia2022-05-07
Stakhovsky的話 不就跟部分版友用來情勒的話一樣嗎
Kristin avatarKristin2022-05-03
可憐啊 硬拗欸
Andrew avatarAndrew2022-05-07
回d12654568 有少數情況可以去制定什麼公平不公平
但大多事情是沒什麼公平可言的
Callum avatarCallum2022-05-03
人為舉辦的比賽 沒有公平性 那有何舉辦的必要？
Delia avatarDelia2022-05-07
那戰爭也是人為所以也沒有公平性，所以有一天對岸
打過來我們也不能說這樣不公平嗎哈哈哈
我覺得有一天我們如果真的被對岸侵略，還要被其他
Jacob avatarJacob2022-05-03
人說這樣很公平我一定也會很不爽~
戰爭是人發動的，比賽也是人舉辦的，那這兩個互相
牽制我不覺得有不公平喔
Puput avatarPuput2022-05-07
都戰爭了還在追求什麼公平，難怪人家會生氣，但罵到
豆大概要被進攻惹
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-05-03
管它民主自由還是公平，都先建立在生命/生存權先被
確保之下好嗎
Margaret avatarMargaret2022-05-07
標準的戰火沒燒到自己才在那邊講什麼公平
William avatarWilliam2022-05-03
被炸死的俄兵是用抖音直播 還不只一位那樣的下場…
Charlie avatarCharlie2022-05-07
蒜頭大大冷靜～
Oscar avatarOscar2022-05-03
可以理解他情緒上會憤慨 只是也很意外他只有針對豆
的發言發火 事實上不只他一人是這樣的論調
Agatha avatarAgatha2022-05-07
呵呵，又在無限上綱情勒了
Hamiltion avatarHamiltion2022-05-03
像SVI之前就直接要求WTA和ATP針對國籍顯示處理
她就表明沒有針對特定選手 而是國家
Mason avatarMason2022-05-07
你東拉西扯 亂比一通實在很難回
一個比賽有主辦方 有參加方 參加的人認為不公平出
Andy avatarAndy2022-05-03
來靠北主辦的人或旁觀的人可以評斷
你扯什麼戰爭 開戰你死我活的 哪來的公平
誰會講戰爭有什麼公平=.=
Daph Bay avatarDaph Bay2022-05-07
那你自己都說戰爭沒有公平了為什麼又想要參加比賽
的選手有公平你在講甚麼哈哈，你知道烏克蘭會這麼
不爽就是因為一個打網球的在討論公平，而只是想要
活下來的平民卻根本享受不到公平
Olga avatarOlga2022-05-03
他那發言就是恨不得豆立刻拿起槍去烏克蘭參戰吧！
到底豆有什麼義務要理這咖？該發聲也發聲了，真是
情勒之王
David avatarDavid2022-05-07
樓樓上還好嗎 到底在講什麼東西
Michael avatarMichael2022-05-03
老實說這段話只是把兩個不同的問題扯在一起而已
Jacob avatarJacob2022-05-07
還有 如果今天台灣跟中國發生戰爭 我會比較希望各
國對中國的商品、科技或能源進行制裁
在上述的制裁沒有完整實行的前提下 對於中國選手（
尤其是沒有表態支持侵略的）禁賽 老實說對戰爭一
點幫助都沒有
Anthony avatarAnthony2022-05-03
照d的觀點 我生在台灣不是美國沒綠卡也超不公平的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-05-07
譴責納豆
Delia avatarDelia2022-05-03
今天歐洲各國對俄國在能源制裁上的表現都做得零零
落落的了
與其把精力放在禁賽俄國球員上 不如有點guts直接把
俄國的能源出口全部斷掉還比較能儘速結束戰爭
Jacky avatarJacky2022-05-07
以Stakhovsky的立場來看，可以理解他的憤怒，但他
有爭議的點不是他回應的內容，而是對照他先前特別點
Hedy avatarHedy2022-05-03
名big3表態，現在這議題卻只針對納豆，這雙標有點
太明顯
Christine avatarChristine2022-05-07
斯塔跟囧很要好，但還沒看到他這樣反駁囧；另外剛
開戰時梅魯反戰他也讚兩人好人。感覺他認為不夠挺
又沒交情才是開砲對象吧？
Hedwig avatarHedwig2022-05-03
看來你們真的不懂我的意思但也就這樣吧哈哈哈，希
望有一天對岸打來你們喜歡的選手還幫對岸球員說話
你們的論點都跟現在一樣喔
Kama avatarKama2022-05-07
我是覺得戰爭的時候我應該沒有精力去關心中國的運
動員有沒有被禁賽啦
Iris avatarIris2022-05-03
我講的只有某幾樓，懂我的意思的我也看到了，但那
Isabella avatarIsabella2022-05-07
其他幾樓很明顯哈哈哈
你的確沒時間啊，你只要看到跟他們有關的都會不爽
才不會管他到底是有沒有支持還是怎麼樣的好嗎
Hedy avatarHedy2022-05-03
所以他就是按照交情來砲轟嘛 雙標王
George avatarGeorge2022-05-07
同意雙標
Steve avatarSteve2022-05-03
能理解他希望Big3為他們國家多發聲，但無限上綱的
Olivia avatarOlivia2022-05-07
情勒，只會讓人厭惡，何況豆就是發聲過了，豆沒有義
務為他做更多。
Sandy avatarSandy2022-05-03
豆還直接捐物資給烏克蘭欸!
Emma avatarEmma2022-05-07
我不管 沒回我訊息就是俄羅斯同路人
Steve avatarSteve2022-05-03
這種時候 做好最重要也能力可及的事已經不容易 何
必為難人呢
Liam avatarLiam2022-05-07
為什麼要對中國科技跟產品制裁？
如果底下工作的人餓死怎麼辦？
你這樣也是波及無辜啊
Isla avatarIsla2022-05-03
如果中台戰爭 我絕對希望中國所有東西都被制裁
George avatarGeorge2022-05-07
如果中國選手表面上說支持和平，其實是跟中國政府
串通好。你作何感想？
Sandy avatarSandy2022-05-03
因為你被強姦 你就可以強姦其他人了嗎? 邏輯?
Catherine avatarCatherine2022-05-07
當然如果父母殺人 小孩也一樣要坐牢的對吧?
如此野蠻缺乏邏輯的作法 非常適合台灣人呢:)
Valerie avatarValerie2022-05-03
豆明明說的就是 俄球員遭受不公平對待是事實 表遺憾
但是 這種不公平擺在現在的戰爭面前 顯得渺小
Tracy avatarTracy2022-05-07
他的意思是這樣吧 就像剛開戰的時候梅登上球王就說
Robert avatarRobert2022-05-03
他發現在戰爭面前 連網球本身都顯得渺小一樣...
Zenobia avatarZenobia2022-05-07
當然如果父母正殺人中 知情 小孩或許不用坐牢 但不
應即時制止 譴責 反而還大辣辣的盡情參加活動嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-05-03
敢遲疑豆神欠噓
Candice avatarCandice2022-05-07
比喻不對，明明就是那家父母殺人犯罪但其他大人抓不
Margaret avatarMargaret2022-05-03
到父母，只好打那家的孩子出氣，而且會說你父母做的
比這過分多了，跟被害者比你沒被打死夠幸運了
David avatarDavid2022-05-07
對烏克蘭人和俄羅斯球員都不公平啊，可是你可以幫
烏克蘭人發聲，那nadal也可以幫他的俄羅斯同事發聲
Annie avatarAnnie2022-05-03
國際的經濟制裁怎會比喻成打孩子出氣呢 這已經對侵
略國夠客氣的對待了 若是打小孩就是發動戰爭 目前這
個階段就是希望借由經濟制裁 能讓人民發動力量使獨
裁者下台 雖然尚未達到目標
Hazel avatarHazel2022-05-07
個人覺得有國際有行動制裁俄羅斯 總比讓戰爭一天天
的拖磨好
Olive avatarOlive2022-05-03
不敢立刻馬上跟俄國能源脫鉤，SWIFT留買天然氣用的
Donna avatarDonna2022-05-07
銀行還有自國財團有投資的民間銀行，說穿了哪有什麼
Lily avatarLily2022-05-03
決絕的態度，利益衡量下挑軟柿子開刀而已，動不了政
Catherine avatarCatherine2022-05-07
府我還拿你老百姓沒辦法嗎？滿足輿論的仇俄風向，我
Dora avatarDora2022-05-03
也表現得像有作為的樣子。至於當年伊拉克的洗衣粉這
Connor avatarConnor2022-05-07
種陳年舊帳我們就別算了，哪有人自己制裁自己的呢
Lucy avatarLucy2022-05-03
英國自己都拿盧布跟俄國買能源了,假清高雙標的拿俄
國運動員開刀
說穿了就是挑軟世子吃
Eden avatarEden2022-05-07
經濟制裁絕對比限制運動員有效多了
Queena avatarQueena2022-05-03
道德瑕疵加上情緒勒索的最佳典範
Emily avatarEmily2022-05-07
不反對制裁 別自以為高尚就好
Jacob avatarJacob2022-05-03
台灣被壓榨公平嗎，嗚嗚嗚
Erin avatarErin2022-05-07
烏克蘭從上到下都這樣搞情勒
Bethany avatarBethany2022-05-03
實際上球員所受的不公平跟烏克蘭人所受的不公平相
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-05-07
比就是很渺小的 烏克蘭人正被迫在衛國打仗 親友可
能戰死 平民也會被俄羅斯轟炸隨時可能斷手斷腳喪命
情緒就是在崩潰邊緣很敏感也是正常的吧
Charlotte avatarCharlotte2022-05-03
不管啦 烏克蘭就是情勒大王
Regina avatarRegina2022-05-07
論點邏輯沒錯呀
Lucy avatarLucy2022-05-03
推 納身為GOAT 這次發言有失水準
Ursula avatarUrsula2022-05-07
烏克蘭人先檢討自己吧！選了個爛總統。
Agatha avatarAgatha2022-05-03
英國對俄羅斯的制裁，就是個投機分子的表現。
Anonymous avatarAnonymous2022-05-07
烏克蘭人要講公平去跟美國人要呀！
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-05-03
原來俄羅斯入侵烏克蘭是澤倫斯基跟美國人操縱的 俄
羅斯原來是美國跟烏克蘭的傀儡啊 真是邏輯死亡