納豆的打法 - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《abbot ()》之銘言:
: 先恭喜nadal拿到今年的冠軍
: 對我來說無疑是史上最精彩的決賽之一
: 想分享一下我看這場比賽觀察到的心得
: 大家討論討論
: 1.NADAL的切球
: 他的切球整場比賽最有印象的就是穿越Federer上網的那球
: 而越到後面越看得出來
: 他要用切球時 就是Fed閃正拍主動攻擊的絕佳機會!
: 幾乎每球都是
: 我覺得他的切球在草地上還多需要加強
: 跟Fed的切球相較起來遜色許多

實在沒有期望他的反切能跟Federer相提並論XD
其實去年五盤輸球,對Rafa是很痛苦的(據說他在休息室哭了有半小時之久...)
→我想這也許是好的,說實話,沒有Federer,搞不好就沒有現在的Rafa

他從前就會反切(雙打較常用),但是實在沒法子拿來當威脅單打對手"節奏"的武器。
去年的失利,實在是push他再思考在草地上更應該怎樣打球--不是改變自己打球的風格
,而是更多樣化→重點就在於關鍵球。

正擋反切高吊,抽球上網甚至發球上網(嚇),其中除了高吊以外,他都不算擅長。但是
可以在草地上更多樣化的打球--爭取那一二分--而往往這一兩分就是關鍵的差距。

Federer的切球算是極其出色,Edberg、Becker及Sampras都不及。但是原本個人的打法風
格就不同,贏球的方式也不同。但相較於前面幾個,Federer卻極少切球上網→這就是運
用效益、方式不同所在了。

同樣地,Rafa用切球,並不是要達到像Federer那樣的效果,他只要能變化節奏、多一些
回球的選擇(有時是不得不的救球選擇→再伺機而動;其實若可以,我想他寧可用雙手反
抽,但反切可以用來救球),像那記切球穿越就達到了關鍵的效果。正擋、上網都是如此



: (Fed單反切除了對Nadal外 對其他人都有很大的效用)

嗯,場地也是原因;不過現今很多選手打球真的"太直",很不適應變化節奏也是原因。

但不保證以後不會有選手也愈來愈適應。這是每個愈打愈久的選手都會同樣面對的。

Rogi的反切必須搭配反抽,才能發揮最大效益。單用反切是不成的。

: 2.NADAL的inside-out
: 費納大戰看久了就知道 Nadal底線正手十球大概有七八球是打像Fed反手
: 相對的Fed到後半段就接的比之前好
: 我在想NADAL若在比賽中多用一些"平擊"的inside-out
: 配上又重又炫的上炫 肯定讓對方難以招架
: 像今天第一個還第二個matchpoint
: NADAL重抽後上網 網前仍是打向Fed反拍
: 欠缺點變化 ( 那球若假動作放個左半邊的短球 Fed要追到也很困難 )
: 結果被Fed料中 給一個漂亮的穿越.......

較平擊的Inside out去叫Carlos Moya教他好了(笑) 其實我想私底下選手一定會演練,
但是要用在實戰上,實在是需要一些時間,而賽場又需要調整手感。比如納豆決賽的一
發實在…=.=…但事實上我發現他有些失誤都是為了發快速外角、或直接近身發球所造成
的…去年的失利讓他覺悟到,如果真想拿溫布頓(因為去年其實就很接近了),他必須付出
這些代價。


: 而Fed今天的inside-out打得又快又準
: 兩人的擊球方式顯示出今天在winner & UE數上的表現

其實若有看Nadal前幾輪的比賽,恐怕就知道,Nadal是個會因對手、場地(紅土、草地)
而微調打法的選手,單看他跟Rogi的對決是不夠準確的

對Murray打出漂亮的致勝球之多,實在令人吃驚:這是Nadal嗎?XD
對Rogi當然要用上旋較多的球讓他不好出手→不然是找死嗎?XD
(以前Sampras曾敗給Phillipoussis,後來就發現,對Mark,就是.讓.他.打→比自己
急著打致勝球更有效益XD,後來就很少敗了)

Nadal其實實在是個極其聰明的選手…他不像Federer有那樣的一二發,他就必須更思考他
該怎樣面對網子前的不同選手



: 總體來看
: 今天兩人的都又水準以上的發揮
: 還是一句老話
: 只差在關鍵分
: Fed也有差兩球就可以拿下比賽的機會
: Nadal第五盤也有很多破發點直接被Fed的ace化解


說實話,如果現今的Federer也精通發球上網,結果會是如何呢…?以他的一二發球、對
比納豆對他的接發…

Federer第一次拿溫網時,或擊敗Sampras,還較多使用發球上網(當然還有底線)…但隨著
時日增加,反而愈來愈少用(因為用底線就吃死別人了XD 紅土則不適用)…少用就會減低
他的敏銳度與技巧性…這次決賽他反而還較多上網(草地)…但…

有對手是好事還是壞事,往往是一體之兩面啊…


: 一切都是命
: ----------------
: 話說我梭了十萬P壓Fed
: 法網贏回來的全吐回去了...
: 不過值得!!


Thank you, Roger and Rafa:)

--

獲得他人注意的方法很多
但建立名聲與尊敬的最佳途徑便是通過歲月的考驗
你的名字最後是無人可以抹滅與忘記的!

-Rod Laver-

--

All Comments

Lauren avatarLauren2008-07-12
雖然懷念發球上網,但是現今真的不是發球上網的時代...
Edwina avatarEdwina2008-07-16
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-07-20
誰叫Federer"一直"發球上網哪…XD Sampras在巔峰的時期
Kristin avatarKristin2008-07-25
也是一發上網、二發停留停線的打法,到了溫布頓才一二發
Freda avatarFreda2008-07-29
原則上全上…但也不是絕對…精熟的上網會增加他的"關鍵"
Genevieve avatarGenevieve2008-08-03
分,尤其是對方回發不佳的情況下,酌量使用的…
Lily avatarLily2008-08-07
倒數第三段。從過去幾場比賽可以看出發球上網不佔優。
Xanthe avatarXanthe2008-08-12
話說回來,Nadal發球上網時我真的嚇了一大跳 ....orz法網決賽(紅土)上網是找死=.=|||||
Emily avatarEmily2008-08-16
Rogi打Mario讓他一直下網,Rafa打Rogi也出現不少穿越甚至
Cara avatarCara2008-08-21
讓Rogi在其他比賽能輕鬆作出的截擊卻老是下網。
Annie avatarAnnie2008-08-25
我沒叫他一直上啊…Ancic的上網並非頂極
Jake avatarJake2008-08-30
被Rafa穿越的機率是高沒錯,但關鍵變化一下很有用喔XD
Adele avatarAdele2008-09-03
我只是對你倒數第二三段了邏輯(文脈?)有異義XD
Joe avatarJoe2008-09-08
今日選手上網常把球打掛網(先不提穿越),是停留在底線少
Annie avatarAnnie2008-09-12
了精進技術的機會呢,還是拍子技術進步太快對底線選手有
Noah avatarNoah2008-09-17
利。或說兩者加成... 其實,在PS最依賴發球上網打法時,
Michael avatarMichael2008-09-21
反而能看出發球上網的劣勢所在了。
Michael avatarMichael2008-09-26
因為我並非在論發球上網在現今的劣勢:P
Audriana avatarAudriana2008-09-30
而且有實例佐證:決賽關鍵球,根本不擅長發球上網的納豆
Gilbert avatarGilbert2008-10-04
上網拿了一些"關鍵分"喔:p一發有時步伐是向前壓到中場,是代表他要直接上網喔…
Lucy avatarLucy2008-10-09
嗯。你這個例子和後面三段沒衝突啊,頂家高手打球本來就
Regina avatarRegina2008-10-13
力求多變。這個例子說不了什麼啊..昨天Rogi上網7x次耶XD
Regina avatarRegina2008-10-18
扣掉自己打掛的,上網在賭博的(Nadal那球就是啊)玩心戰的
Doris avatarDoris2008-10-22
所以我說要"熟練啊"XD
Puput avatarPuput2008-10-27
上網還是很抖啊。Nadal不用穿越,過往急墜就讓他很難接
Heather avatarHeather2008-10-31
過網急墜要用低截擊囉,所以這是技術問題,機率一半
Isla avatarIsla2008-11-05
我的意思是現今截擊會比以前失誤率更高。
Eden avatarEden2008-11-09
從前也是一樣,不熟的發球上網本來就是給穿的XD
Ingrid avatarIngrid2008-11-14
算了,意思表達很清楚了,我得說PS最後兩三年上網成功率也未必如巔峰時期高。(雖然有很多因素可以造成這樣)
Doris avatarDoris2008-11-18
而且這是建立在"納豆回發不佳"的情況下
Faithe avatarFaithe2008-11-23
你得考慮他最後兩三年腳步慢的恐怖而且他那時一二發每球都上網,二發當然就容易被穿越
Jake avatarJake2008-11-27
↑沒錯,慢得恐怖XD Ruseski的慢了一步半其實不是說假的
John avatarJohn2008-12-02
重看比賽,93~95,97~00,01~02速度差得有天壤之別XD
Frederica avatarFrederica2008-12-06
他先天的體質讓他體能下降得很明顯…(地中海貧血)
Vanessa avatarVanessa2008-12-11
我知道腳步慢了,這討論下去框框太大... 不過93~02我覺得
Hamiltion avatarHamiltion2008-12-15
最大差距應該是對抽的球速吧。不然也不會有強力網球時代
Frederica avatarFrederica2008-12-20
其實也沒人叫Federer球球發球上網,而是他必須想用時能夠用他這幾年其實比賽陷入瓶頸時想用卻用的不好
Candice avatarCandice2008-12-24
尤其半截擊是個很困難的技術,大部分現今選手都不精此道
Vanessa avatarVanessa2008-12-28
↑嗯,現在想起來的確如此…
Kumar avatarKumar2009-01-02
覺得不是Federer不想上網 是Nadal抽太深讓他上網機會減少
Irma avatarIrma2009-01-06
Nadal應該知道Federer要用上網壓制他 自然不會給他太多機會
Freda avatarFreda2009-01-11
Moya的inside-out平擊 有專業! 再推上網這項讀的說法!
Damian avatarDamian2009-01-15
原PO有專業! 推一個!
Freda avatarFreda2009-01-20
溫網換過場地之後已經很難說是發球上網的天堂
Connor avatarConnor2009-01-24
看看01、02年的決賽組合便是個很有趣的對照
Poppy avatarPoppy2009-01-29
Rogi從去年開始腳步也漸漸慢了,是說25歲真的是人生關卡
Valerie avatarValerie2009-02-02
推原PO~~~山大王那段真是說得我心有戚戚焉....
Elvira avatarElvira2009-02-07
請問可以借轉您這篇文章到我的個人板嗎?? ^_^