1980 Wimbledon Final
(1)Bjorn Borg def.(2)John McEnroe
1-6 7-5 6-3 6-7 8-6
Borg完成溫布敦五連霸
1981 Wimbledon Final
(2)John McEnroe def.(1)Bjorn Borg
4-6 7-6 7-6 6-4
McEnroe終止Borg溫布敦五連霸霸業
2007 Wimbledon Final
(1)Roger Federer def.(2)Rafael Nadal
7-6 4-6 7-6 2-6 6-2
Federer完成五連霸
2008 Wimbledon Final
(2)Rafael Nadal def.(1)Roger Federer
6-4 6-4 6-7 6-7 9-7
Nadal終止Federer溫布敦五連霸霸業
=============================================
是不是有點湊巧呢，除了1981年和2008年的決賽盤數一個是4盤，一個是5盤之外，
其他都在重演27年前的歷史(事實上Rafa這一場也差一點四盤獲勝。)
Federer這場有沒有機會衛冕，當然有。但是請注意到藍底青字的部份，Federer竟然
沒有辦法靠者破發球局的優勢在前面四盤獲得盤數，都是要靠搶七才能搶贏。這對於
Federer是個很大的警訊。去年就已經發出很大的警訊給Federer，但是Federer沒有查
覺在今年使用相對應對策略。
Federer並沒有記取去年前四盤只靠兩個搶七拿下的教訓，今年用同樣的戰術對付Nadal。
也忘記去年最後第五盤到底是用什麼樣的戰術擊退Nadal的。其實這場輸了也不會太意外
，因為連續兩年，Federer在本身戰術使用上就連續犯了一個足以輸掉比賽的致命錯誤。
明眼人都看得出來，其實Rogi和Rafa在底線對拉上並不是在同一個層次上，不管是近四
年的法網準決賽+決賽，近兩年的溫網決賽。都是給人這樣的感覺。只要一陷入相持，
Federer就很難從對抽和對拉取得優勢，必須要從發球+突擊+上網來取得分數。當然這
是一個可應付的方式和策略之一。但是，還有一個更有效率的方法，Federer在這兩年的
決賽之中並沒有好好使用，那就是大多數時間用自己的反拍切球斜線切到Nadal的正拍去。
Rafa是屬於正拍帶有強烈上旋又可以打出很深落點的選手。打出去的球剛好都落在Rogi
的肩膀部份高位，不論是正拍或反拍，都造成Rogi的困擾。原本Rogi可以利用球在草地
上彈跳後向下的特性。去使用切球去面向Rafa的反拍。由於Rogi的切球在草地上會有下
沉的特性，使得Rafa的正拍上旋拉得再怎麼厲害，大部份的回球的高度大概也只會落在
Rogi的腰部，而不是Rogi的肩牓。這樣對於Rogi是屬於一個比較好出手的攻擊角度。而
且當一方在切，一方在硬拉的時候，拉的一方也因為身體一直處於蹲下，起來的運律，
而使身體和體能受到較大的損耗。即使Rafa反手切球也是很強，但是他如果使用轉身而
想用反手切球來反切Inside-Out角度來回應，需要一些握拍和移位變換準備時間，而且
在切球擊球上也會喪失先機，給Rogi反攻擊的機會，所以我預估Rafa也不會這樣做。
但是Rogi在這兩年後並沒有使用"多切一抽"的牽制戰術，我不曉得背後真正的動機是什
麼，而且今天雖然起大風，對Rafa的上旋抽球很有利，但是使用低沉的切球讓球行進的
方向很難預測，也是一個很好的辦法，結果Rogi竟然隨者Rafa的上旋抽球隨之起舞。
也許Rogi是顧慮到Rafa的反切也是很好，但兩個人的切球功力來說還是Rogi在對切上會
占得一些稍稍上風。Rafa在對抽上有優勢，而且大幅運用。同樣的，Rogi在對切上也有
優勢，且能大幅運用的話，其實他這兩年他在場上的形勢就不會那麼被動。不止Rogi該
用這招來制約Rafa，十年前的Pete也是用多切一抽的戰術來制約Andre。加上Andre的切
球水準只是中度水準，普普，造成了Andre在對於對方節奏變化上的應對顯示出迷惑性而
無法持續打出好球。同理，要是當年Sampras選擇跟Agassi留在底線上硬抽，而不以抽切
變化的迷惑性來制住Agassi的話，當年的Sampras有辦法在Agassi對戰中取得上風，而在
溫布敦獲取那麼多座冠軍嗎? 答案是不可能的。就是因為Sampras選擇了多切一抽的牽制
戰術，他才能在其他發球，截擊，甚至正拍突擊做為突破口，來擊敗Agassi，甚至獲得
大賽冠軍。如果十年前Pete堅持在底線與Andre對抽的話，今天我們看到Rogi在底線位置
被Rafa調離的慘樣，在當年的山阿之戰也會發生。
所以Federer要考慮多使用抽切的變化性，論抽球，今天你已經不是Nadal的對手，甚至
如果他在今年法網使用這個戰術，我想比數上他還不至於輸到這麼難看。而且更不幸的
消息是，Federer的整體狀態和身體機能有在走下坡的趨勢，Nadal還正在往上坡走。從
現在起，Federer更要學會打多一些經驗球的切抽的變換使用，而不是一直在底線跟對
方在硬抽蠻幹。值得注意的一個有趣的現象，反到是Nadal今天在反拍切球變化引誘
Federer在正反拍產生擊球失誤的情況比較多，這方面Nadal到是學起來了。反切的威力
，這是Nadal在近一兩年進步最多的地方，恭喜Nadal贏得這個冠軍，他該得的，而且
花了兩年五盤大戰才獲得的，代價很大，辛苦了，也期許他日後能往偉大球手邁進。
--
╔═══════════════╦════════╦═════╗
║ソフトバンク,軟體銀行四大天王 ║ＳＯＦＴＢＡＮＫ║ ﹦ ║
╠═══════════════╩════════╩═════╣
║カズミ サイトウ,トシヤ スギウチ,ナギサ アラカキ,ツヨシ ワダ ║
║192cm,96kg 175cm,82kg 189cm,81kg 179cm,77kg ║
╚══════════════════════════════╝
--
(1)Bjorn Borg def.(2)John McEnroe
1-6 7-5 6-3 6-7 8-6
Borg完成溫布敦五連霸
1981 Wimbledon Final
(2)John McEnroe def.(1)Bjorn Borg
4-6 7-6 7-6 6-4
McEnroe終止Borg溫布敦五連霸霸業
2007 Wimbledon Final
(1)Roger Federer def.(2)Rafael Nadal
7-6 4-6 7-6 2-6 6-2
Federer完成五連霸
2008 Wimbledon Final
(2)Rafael Nadal def.(1)Roger Federer
6-4 6-4 6-7 6-7 9-7
Nadal終止Federer溫布敦五連霸霸業
=============================================
是不是有點湊巧呢，除了1981年和2008年的決賽盤數一個是4盤，一個是5盤之外，
其他都在重演27年前的歷史(事實上Rafa這一場也差一點四盤獲勝。)
Federer這場有沒有機會衛冕，當然有。但是請注意到藍底青字的部份，Federer竟然
沒有辦法靠者破發球局的優勢在前面四盤獲得盤數，都是要靠搶七才能搶贏。這對於
Federer是個很大的警訊。去年就已經發出很大的警訊給Federer，但是Federer沒有查
覺在今年使用相對應對策略。
Federer並沒有記取去年前四盤只靠兩個搶七拿下的教訓，今年用同樣的戰術對付Nadal。
也忘記去年最後第五盤到底是用什麼樣的戰術擊退Nadal的。其實這場輸了也不會太意外
，因為連續兩年，Federer在本身戰術使用上就連續犯了一個足以輸掉比賽的致命錯誤。
明眼人都看得出來，其實Rogi和Rafa在底線對拉上並不是在同一個層次上，不管是近四
年的法網準決賽+決賽，近兩年的溫網決賽。都是給人這樣的感覺。只要一陷入相持，
Federer就很難從對抽和對拉取得優勢，必須要從發球+突擊+上網來取得分數。當然這
是一個可應付的方式和策略之一。但是，還有一個更有效率的方法，Federer在這兩年的
決賽之中並沒有好好使用，那就是大多數時間用自己的反拍切球斜線切到Nadal的正拍去。
Rafa是屬於正拍帶有強烈上旋又可以打出很深落點的選手。打出去的球剛好都落在Rogi
的肩膀部份高位，不論是正拍或反拍，都造成Rogi的困擾。原本Rogi可以利用球在草地
上彈跳後向下的特性。去使用切球去面向Rafa的反拍。由於Rogi的切球在草地上會有下
沉的特性，使得Rafa的正拍上旋拉得再怎麼厲害，大部份的回球的高度大概也只會落在
Rogi的腰部，而不是Rogi的肩牓。這樣對於Rogi是屬於一個比較好出手的攻擊角度。而
且當一方在切，一方在硬拉的時候，拉的一方也因為身體一直處於蹲下，起來的運律，
而使身體和體能受到較大的損耗。即使Rafa反手切球也是很強，但是他如果使用轉身而
想用反手切球來反切Inside-Out角度來回應，需要一些握拍和移位變換準備時間，而且
在切球擊球上也會喪失先機，給Rogi反攻擊的機會，所以我預估Rafa也不會這樣做。
但是Rogi在這兩年後並沒有使用"多切一抽"的牽制戰術，我不曉得背後真正的動機是什
麼，而且今天雖然起大風，對Rafa的上旋抽球很有利，但是使用低沉的切球讓球行進的
方向很難預測，也是一個很好的辦法，結果Rogi竟然隨者Rafa的上旋抽球隨之起舞。
也許Rogi是顧慮到Rafa的反切也是很好，但兩個人的切球功力來說還是Rogi在對切上會
占得一些稍稍上風。Rafa在對抽上有優勢，而且大幅運用。同樣的，Rogi在對切上也有
優勢，且能大幅運用的話，其實他這兩年他在場上的形勢就不會那麼被動。不止Rogi該
用這招來制約Rafa，十年前的Pete也是用多切一抽的戰術來制約Andre。加上Andre的切
球水準只是中度水準，普普，造成了Andre在對於對方節奏變化上的應對顯示出迷惑性而
無法持續打出好球。同理，要是當年Sampras選擇跟Agassi留在底線上硬抽，而不以抽切
變化的迷惑性來制住Agassi的話，當年的Sampras有辦法在Agassi對戰中取得上風，而在
溫布敦獲取那麼多座冠軍嗎? 答案是不可能的。就是因為Sampras選擇了多切一抽的牽制
戰術，他才能在其他發球，截擊，甚至正拍突擊做為突破口，來擊敗Agassi，甚至獲得
大賽冠軍。如果十年前Pete堅持在底線與Andre對抽的話，今天我們看到Rogi在底線位置
被Rafa調離的慘樣，在當年的山阿之戰也會發生。
所以Federer要考慮多使用抽切的變化性，論抽球，今天你已經不是Nadal的對手，甚至
如果他在今年法網使用這個戰術，我想比數上他還不至於輸到這麼難看。而且更不幸的
消息是，Federer的整體狀態和身體機能有在走下坡的趨勢，Nadal還正在往上坡走。從
現在起，Federer更要學會打多一些經驗球的切抽的變換使用，而不是一直在底線跟對
方在硬抽蠻幹。值得注意的一個有趣的現象，反到是Nadal今天在反拍切球變化引誘
Federer在正反拍產生擊球失誤的情況比較多，這方面Nadal到是學起來了。反切的威力
，這是Nadal在近一兩年進步最多的地方，恭喜Nadal贏得這個冠軍，他該得的，而且
花了兩年五盤大戰才獲得的，代價很大，辛苦了，也期許他日後能往偉大球手邁進。
--
╔═══════════════╦════════╦═════╗
║ソフトバンク,軟體銀行四大天王 ║ＳＯＦＴＢＡＮＫ║ ﹦ ║
╠═══════════════╩════════╩═════╣
║カズミ サイトウ,トシヤ スギウチ,ナギサ アラカキ,ツヨシ ワダ ║
║192cm,96kg 175cm,82kg 189cm,81kg 179cm,77kg ║
╚══════════════════════════════╝
--
All Comments