紅土與鷹眼 - 網球 Tennis

本季除了 Goffin 那場砂鍋大的改判外
看昨天比賽又噴出了一堆爭議球
雖然已經是個每年講到爛的題目了，但還是想想再抓這個議題討論一下

到底紅土怎麼樣「挑戰」才算公平？

先前情提要一下，為什麼紅土球場還不使用鷹眼
大家有興趣可以去爬一下之前那篇文，我在這邊先講個結論
官方答案是：
1. 因為紅土球場地形會變動，所以比賽打久會出現誤差了
每場如果都要校正太浪費時間，球賽會打不完。
2. 如果主球場有鷹眼然後只能挑戰三次，周圍球場主審可以下來看球印無限多次
這樣子可能球員寧可在周圍球場打球，感覺是某種不公平的現象

然後我稍微整理一下我覺得純用球印判斷的缺點：
1. 裁判看到別顆球的球印：
這最扯，Goffin這分大概就是被這樣陰掉的，裁判本人問題100%
2. 壓毛球不清楚：
昨天像是品超跟阿古等等我覺得比較接近這種，畢竟球印的邊緣畢竟不是平整的
這邊就要由裁判主觀判定，這時候裁判的素質就很重要
難保不會有不公平的事情發生。

所以可以歸納一下有可能的解決方法：
1. 全部使用鷹眼，不校正，鷹眼挑戰無限多次 or 限制沒鷹眼時裁判走下來次數
這個方法就是把鷹眼的誤差當成比賽的一部分，
沒有人為因素，而且每兩局會換邊，所以這對雙方來說應該算公平，
缺點就是鷹眼的誤差可能「過大」，導致眼睛看到的跟鷹眼判的「差太多」
如果這種情況的誤判反而會造成更大的反彈

2. 鷹眼用來確認是哪顆球印，是否壓毛裁判心證
這方法可以把球印缺點1完全解決，但缺點2這部分一樣與裁判人為因素有關
我的想法是，即使是有鷹眼的比賽，裁判的人為因素一直都有
這部分應該是可以被接受的
另一個問題是我還沒想到技術上要怎麼讓裁判知道是哪顆球印XDDD
還有實作上會不會太打亂比賽節奏（拖太久之類的）

3. 保持現狀？？
先講壓毛這件事情，昨天稍微看了一下其實球員反應不算大
品超雖然不滿但也是笑笑的
重點是整顆球印看錯的部分，雖然會這麼誇張的次數不算多
但是關鍵就是有沒有好死不死地出現在關鍵分

我覺得每種方法各有優缺點，其他方法可能也沒有比保持現狀好
我私心最好的解決方法應該是讓紅土鷹眼準到大家都相信（即時校正？）
然後可以讓大家挑戰到爽這樣，因為我覺得裁判一直下來也很拖時間啊＝＝

只是不知道鷹眼現在技術到什麼程度了？
也想問看看大家有沒有更好的解決方法來解決誤判這個問題




--