籃球的風潮大概什麼時候會退? - 籃球

Christine avatar
By Christine
at 2022-09-25T11:29

Table of Contents

※ 引述《kill426 (妳走得真灑脫)》之銘言:
: 老實說整個聯賽的水準之低,但整個聯盟不求進步
: 只求別人不要比我強
: 久了就覺得很幹嘛還要花那個錢去看
: 我猜差不多總共紅五年啦

講一句不中聽的 已經預備開始下坡了啦

但是跟聯盟本身還有最近這些鳥新聞都沒關係 而是因為 疫情要結束 國門要開了

老實P+ 或是後面T這些 都是搭到疫情這班順風車 疫情台灣控制得很好 但又不能出國

天時地利人和下養出來的一波風潮 現在要結束了 倒退是遲早的事情

你看看最近有多少人已經在討論要去日本了? 這些娛樂花費是有排擠效應的

而且NBA其實並不是國內聯盟的直接競爭對手 因為不管有沒有疫情飛去美國看NBA成本都爆高

但是你有同樣的娛樂費用 現場去看球 vs 去日本旅遊 你會選哪個?


而從基本盤來看 台灣的市場了不起就是養一個聯盟 也許是P+ 也許是T 也許是SBL

但絕不可能像現在這樣三聯盟又這麼多隊伍 以市場規模了不起最多6隊吧 不可能更多了

然後以聯盟水準來講 不管搞出什麼神奇的聯盟 同樣一批人在打 台灣籃球水準就是固定的

哪有可能因為組了啥聯盟本土水準就通通提升一個檔次?

所以提高比賽性唯一的辦法就是增加洋將 但是又不可能太多 不然本土都跑龍套誰要看

再者只要去CBA的管道還在 本土最強的還是會被挖去 因為薪資差太多了

就算現在有當年黃金世代同樣身體條件和球技的球員 也不可能複製SBL開季那幾年的輝煌

因為獸俠還來不及對決 就會通通被挖去CBA 本土明星通通被挖走 誰會願意繼續看台籃?

這其實也是台籃注定起不來的概念 一養出本土明星球員幾乎注定被CBA挖走 基本無解的

我個人是非常悲觀看法 這個過程不會很快 但是兩三年後大概基本還是會成這樣

當然或許現實會打我臉也說不定





: 大概再三年人潮就會慢慢稀少了
: 然後大概再過個幾年又出現新的什麼幾年磨一劍
: 然後就發現沒得磨了
: 所以這波籃球風潮大概還能撐多久
: 1.到志傑退休
: 2.國際賽繼續慘(好像已經很慘了?
: 3.國豪西進cba
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
Tags: 籃球

All Comments

Franklin avatar
By Franklin
at 2022-09-23T14:24
台籃下坡應該是黃金世代全部退休才會開始
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-09-25T09:35
看法和你一樣 尤其是疫情拿了不少紅利
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-09-23T14:24
我猜阿敏志傑黃金世代約跑完 差不多
Emily avatar
By Emily
at 2022-09-25T09:35
出國旅遊會影響觀看體育賽事????ZZZZZ............
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-09-23T14:24
預算排擠啊 雖然說台灣看球賽不貴啦
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-09-25T09:35
那2019年以前的中華職棒早就倒閉了
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-09-23T14:24
職業運動觀賽對於一般人就是娛樂支出沒錯啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-09-25T09:35
1.黃金世代 2.581跟籃協太爛導致大家對P+有期望 沒
想到P+只是換個名字的581
John avatar
By John
at 2022-09-23T14:24
中職跟台灣任何一個籃球聯盟都沒得比
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-09-25T09:35
而且棒球國際賽一個接著一個都復辦 明年3月經典賽全
台灣人氣和關注都會被棒球吸走
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-09-23T14:24
中職好歹世界排名前幾的棒球聯盟 要這樣比籃球喔
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-09-25T09:35
現場去看球 vs 去日本旅遊 看場球才幾百塊 會因為
這點錢跟去日本旅遊在選擇?難以理解
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-09-23T14:24
台灣有些球迷不知為何會有敵視其他休閒娛樂的想法
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-09-25T09:35
從早期敵視看電影 看演唱會 手遊 電競 現在連出國
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-09-23T14:24
看球賽的費用(不論棒籃)與其說跟旅遊競爭 應該說
跟看電影演唱會競爭才對
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-09-25T09:35
旅遊也是敵人了 歐美日本的體育界就沒有這想法
David avatar
By David
at 2022-09-23T14:24
我花四五萬出國 回國一樣花錢看體育比賽啊 有影響
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-09-25T09:35
球賽幾百塊就算看個10場 跟去日本旅遊的花費相比才
佔幾趴?對我來說這兩件事根本不會同時去取捨
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-09-23T14:24
旅遊可能會排擠其它娛樂預算 但說實在扯得有點遠
James avatar
By James
at 2022-09-25T09:35
擔心旅遊 不如像推文說的 擔心演唱會 電影比較實在
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-09-23T14:24
出國旅遊跟球賽比?????
Una avatar
By Una
at 2022-09-25T09:35
旅遊也有分 國內旅遊可能還比國外旅遊更排擠球賽
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-09-23T14:24
只好噓爆
James avatar
By James
at 2022-09-25T09:35
出國玩算是一個重大決定 但看比賽你下午想看就可以
去了跟看電影一樣 搞不懂邏輯在哪
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-09-23T14:24
說中職會倒絕對會是假球才有機會。其他因素很難。
他們背後有太多力量支撐。如果有深入了解這一塊就
知道
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-09-25T09:35
好了啦 不要再回文了 有夠尷尬
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-09-23T14:24
看球的時間拿去出國玩,時間成本也會排擠
Cara avatar
By Cara
at 2022-09-25T09:35
原波可能說的太淺薄。應該不能單說旅遊。而是所有
娛樂都會回來。原本台籃迷本來就沒有影響。而是那
些路人粉才嚐鮮那種比較有影響
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-09-23T14:24
不認同旅遊的說法 但認同你說環境的問題
Tom avatar
By Tom
at 2022-09-25T09:35
那些人本來就有自己的興趣跟娛樂方向。不興體育這
塊這種
William avatar
By William
at 2022-09-23T14:24
榮景倒數3年吧
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-09-25T09:35
台籃倒一倒對台灣人來說根本無感 看NBA就好
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-09-23T14:24
排擠效應太牽強 球賽千元左右的東西
要對比應該是電影之類的 而且真的沒正相關
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-09-25T09:35
你說出國跟看球賽選哪個
為啥只能二選一?
你說娛樂消費是有排斥性
那應該是要拿同樣價位的事情來比吧?
不然我錢多一定兩個都選
錢少我一定只能選看球賽
你為了強調出國跟看球的娛樂性差異
連價錢都不考量嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-09-23T14:24
以前ABL模式或許是最佳解,有國際對抗感,觀眾會比
較投入
Iris avatar
By Iris
at 2022-09-25T09:35
其實走下坡是肯定的,以過去臺灣CBA跟SBL兩個聯盟
的經歷來看。3-4年理論是最高峰,第五年就開始逐漸
往下。CBA當年是投入多,瓦解也快。SBL則是投入少,
可以撐得比較久。而現在3個聯盟分散球員資源,然後
薪水亂開高價,這個球季其實就是一個很大的關鍵。
Jake avatar
By Jake
at 2022-09-23T14:24
主場是做得不錯啦 但球員素質離職業還差得遠
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-09-25T09:35
所以網路上酸靠行銷也是事實
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-09-23T14:24
看門道的人就是去體驗一下氣氛 不然球賽內容拿掉洋
將 真的是乏善可陳
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-09-25T09:35
但一場籃球賽門票便宜到比酒吧一杯調酒還便宜...
Liam avatar
By Liam
at 2022-09-23T14:24
但是走下坡並不代表會瓦解,事實上KBL跟PBA也是有
高谷低谷,問題是你怎麼前進或改革。

如果這時T1直接本土收Q?

Jessica avatar
By Jessica
at 2022-09-25T11:28
現在Q的事情炒得沸沸揚揚 其他隊擺明不想讓Q佔本土缺 (國王:他們怕死了) 如果T這時候順勢發表一篇文情並茂, 感謝Q過去為國征戰辛勞的感謝文, 再張開雙手敞開懷抱歡迎Q以本土自由球員身分加入 大家覺得這樣兩邊的氣勢會有怎樣的變化? - ...

PLG聯盟內部會議表決內容?

Emma avatar
By Emma
at 2022-09-25T10:57
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言: : 想問一下,先不論對於Q身分的不尊重的問題,如果Q一旦被認定洋將,對Q本人會有什麼 : 影響? : 1.薪資會變高還是變低? 因為如果看截圖,感覺其他球隊還要共付五百萬給國王,這有暗 : 示Q變洋將薪資必須要多五百萬嗎? 還是我想簡單了 = = : 2 ...

田壘、信安為何是最接近NBA的臺灣人?

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-09-25T10:53
各位大大好: 這邊想認真討論為何大家或是一些專業球評們普遍認為田壘、信安是臺灣最接近 NBA的臺灣人? 我看到很多人持的觀點大概都是因為信安擁有一般NBA二號位那種體能勁爆的身體素質, 而田壘或是馬建豪這種則是有接近NBA搖擺人的身材條件、協調性等等。 但小弟這邊卻覺得 ...

PLG聯盟內部會議表決內容?

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-09-25T10:46
想問一下,先不論對於Q身分的不尊重的問題,如果Q一旦被認定洋將,對Q本人會有什麼 影響? 1.薪資會變高還是變低? 因為如果看截圖,感覺其他球隊還要共付五百萬給國王,這有暗 示Q變洋將薪資必須要多五百萬嗎? 還是我想簡單了 = = 2.洋將有限制上場人次,這樣Q的出賽時間會因此變多還是變少? 3.有可能 ...

不搞薪資上限搞Q是不是很好笑?

David avatar
By David
at 2022-09-25T10:24
老實說啦,球隊戰力又不是Q一個人可以完全影響的,你草創聯盟不先把薪資上限弄起來,在搞Q是不是很好笑, 有點錢的球隊,組那麼大團,怎麼都不說?這樣搞下去乾脆外籍全部本土就好了啊,大家都不要設限,根本就既得利益者還在該該叫。 -- Sent from nPTT on my iPhone XS -- - ...