籃球和羽球 - 運動
By Hamiltion
at 2005-07-12T00:00
at 2005-07-12T00:00
Table of Contents
請問各位 籃球和羽球2種運動(比賽時)比起來的話 哪種比較累?我說籃球 我同學說羽球
Update:
如果時間一樣
Update 2:
有沒有一些像1小時籃球和羽球會消耗幾卡的之類的資料
Update:
如果時間一樣
Update 2:
有沒有一些像1小時籃球和羽球會消耗幾卡的之類的資料
All Comments
By Kelly
at 2005-07-15T05:04
at 2005-07-15T05:04
但打籃球也是很累的因為他本身就是一種動態運動,結合跑、跳、投籃.......之類一大堆的動作
所以並沒有一定的答案,這就要見仁見智囉!!
By Oscar
at 2005-07-14T11:18
at 2005-07-14T11:18
By James
at 2005-07-15T11:27
at 2005-07-15T11:27
By Yuri
at 2005-07-15T15:58
at 2005-07-15T15:58
因為羽球是一個需要極大爆發力的運動,雖然他的場地遠比籃球場小很多,
但移動的速度卻要相當快,兩者最大的不同在於羽球屬於個人運動,而籃球則是團體的運動,團體運動有隊友可以互相照應,並不是都一人在掌控全場;但在個人的運動項目中,就不一樣了,只能靠自己的力量贏得比賽,沒有人可以幫你,所以也會顯的比較累,需要極大的專注力才行;我有一個朋友,他是唸體院的,他就說,他們學校的代表隊,練的最累的就是羽球隊,要做一大堆增進肌力的訓練,如:跳繩三迴旋、彈跳碰胸、仰臥起坐V字型等...可不要小看羽球場只有一小面,它每打完一球,就要再回到中場,在多球的對拉後,是相當累的,因為對方不可能都只打你的前場或後場,一定是刁鑽的四角球,一下要跑到前面,又後面的,真的很累唷...
舉例來說如果對方連打兩個長球,你不可能預測到他的下一球,所以到後場接完第一個長球後,還得先回到中場,接著再退到後面接第二個長球,又得回到中間,反正就是無論對方把球打到什麼位置,每打完一球,就是要再回到中場,再說球的速度也快,要接到每一球,所消耗的體能是相當大。^0^
2005-07-22 21:58:13 補充:
樓上的,那要看你打哪一種的羽球啊!如果是休閒式的,只是站在原地,或者是跨一步就可以打到球的,那當然是不會累囉...但在羽球的比賽中,是不可能有這種球出現的,對方打出來的球,一定是離你最遠的距離,讓你跑、移動,而產生出漏洞,他才有機會打出更好、更有質量的球,來獲得勝利!^^
By Harry
at 2005-07-15T20:50
at 2005-07-15T20:50
你覺得哪一個比較有把握就越玩越起勁..感覺很爽..ㄆㄆ
而另一個當然比起來比較累嚕
我籃球和羽球都愛.. ㄒㄒ
By Xanthe
at 2005-07-13T04:25
at 2005-07-13T04:25
By Dinah
at 2005-07-15T05:23
at 2005-07-15T05:23
不信你可以去試試看喔~~
By Olga
at 2005-07-12T19:14
at 2005-07-12T19:14
我每次打羽毛球可以從早打到晚..
但是籃球就不行了..
也許是籃球場的面積比較大吧!!人也比較多..
羽球在怎樣也不會比籃球人數多....
應該是比反應的...
By Annie
at 2005-07-16T04:02
at 2005-07-16T04:02
By Blanche
at 2005-07-15T03:38
at 2005-07-15T03:38
By James
at 2005-07-15T02:41
at 2005-07-15T02:41
Related Posts
嘉義市桌球
By Brianna
at 2005-07-11T00:00
at 2005-07-11T00:00
我的技術平平,不是要找教學,是要可打球運動的地方。
Update:
嘉雄陸橋�� ...
初學者的問題(有排羽球基礎)
By Margaret
at 2005-07-11T00:00
at 2005-07-11T00:00
我十分喜好球類運動,暑假我去附近的公園打網球,我發現我可以發出不錯的球,不過我覺得是因為我高中是排球隊的關西
有些� ...
傑西麥卡尼的資料
By Quanna
at 2005-07-11T00:00
at 2005-07-11T00:00
板橋有打擊場嗎?...
By Oliver
at 2005-07-11T00:00
at 2005-07-11T00:00
請問純木合板.檜木單板.碳纖維合板.玻璃纖維合板差在哪?
By Quanna
at 2005-07-11T00:00
at 2005-07-11T00:00