籃球~籃球 - 籃球

By George
at 2005-04-25T00:00

Table of Contents

請問各位大大籃球戰術有哪些啊??
可以告訴我或是提供我網站
希望可以知道名稱和用法
Update:
大致上我都想要知道
但我會想要知道的是有關進攻的部份^^

All Comments

By Kelly
at 2005-04-29T09:28

1-3-1進攻戰術(1/3的得分靠半場進攻)
1-3-1不是用來防守的嗎 ? 怎麼會用來進攻呢 ? 不過你沒有看錯,我寫的真的是1-3-1
進攻戰術.這是為了剋2-1-2區域聯防所設計的.
1-3-1也是為前鋒跟後衛多的球隊所設計,透過球員間不斷的導球,往往能倒出一些空檔,
同時1-3-1的進攻很類似前公牛王朝的三角戰術,不管何時,拿到球的隊員,同時都有三個
以上的隊友可以接應,三進三出是1-3-1打法的特點,一人投籃有兩人進去搶籃板,有兩人
同時退防,同時也可破對方的包夾戰術,算是很好用的打法
會用1-3-1的人同時會打擋切戰術,1-3-1打擋切的效果也很好,
筆者曾用1-3-1戰術組合一群不怎麼出色的球員,連贏了兩場比賽,最後輸球還只輸一分,
1-3-1好用嗎?我覺得好用,但要看會不會用,也有不會用輸的很慘的經驗.
3-2 大半場包夾戰術(1/3的得分靠防守)
3-2 大半場包夾戰術是過去中央企管系隊的傳統戰術,也是戰果最輝煌的戰術,
四分鐘內追12分,讓對手上半場只拿三分,這個戰術的貫徹,留下了三座冠軍盃,
我只能說這個戰術居功厥偉.這個戰術的特點在於由我方的小前鋒去守對方的控球後衛,
對方的控衛一接近半場就開始壓迫,我方的PG與SG左右伺機包夾或看準傳球路線抄球,
對方球一掉立刻3打1快攻,我方只留籃下兩人防守,關鍵就在賭對方中距離不準.
通常3-2大半場包夾都在戰局緊張時間不多時使用,因為很傷體力,所以非到必要不用,
用了就一定貫徹到底,聽說後來這套戰術被過去的手下敗將學去,自己的學弟都不會打,
甚嘆 .
1 on 1 打點戰術 (1/3的得分靠快攻)
不是跟你開玩笑,真的要你獨幹,而且是合法的獨幹,以前我們最愛用的戰術,一號戰術交給誰
單打,二號戰術交給另一個人投外線........畢竟在球場上常常有絕對優勢的情況出現,這時候
還執著什麼戰術,打點打到死.有經驗的選手絕對會挑弱邊打,1 on 1 打點的同時贏了還提昇
我方士氣,畢竟我們喜歡公牛隊不是爵士隊,球賽之所以好看,是老是有人在喧囂,老是有人
再放話,不然多無聊啊 ! 打點是實力的展現,也是打球最有趣的地方.
(1-2-2 擋切戰術)
名曰1-2-2,主要是因為通常打擋切,都是一個控球,另外兩個人成一組單檔或是雙檔,擋切用寫的
真的太難解釋了,擋切戰術是猶他爵士隊的最愛,這套戰術,讓猶他年年擠進季後賽,甚至兩度擠進
冠軍戰,可惜籃球還是有絕對優勢的問題,守不住Jordan就是守不住.但我也不得不說擋切有時很好
用,尤其盯人防守盯的死死的時候,不靠擋切靠什麼,3打3有時也要靠擋切,擋切是團隊籃球的藝術!
Motion Offense(跑動攻擊)(國內達欣工程主要攻擊戰術)
80年代所謂的「打跑戰術」，或者「跑轟戰術」，進攻概念很接近現在的「Motion Offence」──擋切戰術，「Early Offence」──早攻戰術，算是當代MO、EO戰術概念的雛型，其中最經典的代表人物，就是英格利許。
去年瓊斯杯籃賽中華白教練劉嘉發，同時也是達欣男籃總教練，是主導國內「M O」擋切戰術的發揚者，他藉球員的速度、攻守轉換、空檔多出手和擋切跑動的精髓，引導出國內近一年的擋切風潮。
我記得徐武雄老師和鄭錦和教練曾對motion offense作「擋切戰術」這樣的中譯，個人覺得這個譯名十分中肯而且深得精髓。ESPN專欄作家Fran Fraschilla曾描述，這項戰術的淵源可以回溯到Bob Knight及Eddie Sutton等一代名師的老師Henry Iba。至於戰術的本質，Kevin和hoopjunkie兩位都在他們的文章中敘述得很清楚。
偉大的Knight教練是將這項方法發揚光大的重要人物之一，基本上Indiana的5-man passing game(五人傳切戰術)、北卡的high-low passing，甚至John Wooden的high-post offense，都涵蓋著擋切戰術的精神。
為了確認自己的記憶無誤，特地和幾位教練討論了一下「傳切」和「擋切」的分別。徐武雄老師在節錄Joey Wright的文章時，對此議題作了很好的詮釋。
傳切和擋切戰術有許多共通性，其間的些許差別包括了：
(1) 傳切戰術比較重視球的流暢傳導，攻擊重心以外圍為主，相對的，擋切戰術則是內外兼顧，甚至更重視籃下的切入和傳球。
(2) 擋切戰術較不傾向作pick-and-roll等對持球員的掩護動作。
(3) 擋切戰術的擋人次數一般比傳切更為繁多。
(4) 傳切可能較有規定的路線和模式可循。
使用傳切戰術的主要原因，個人認為包括了下列幾個要點：
(1) 因為它是一個概念，沒有一定的路線可循，所以對手不易偵察攻擊的模式。
(2) 五人在場上不斷的作切、傳、擋的動作，對方的每個人都要紮實的作防守，每個掩護都迫使對手作「跟隨」或「交換防守」的決定，因此出錯的機會也就增加。
(3) 這樣的打法不僅鍜鍊己方的體力和基本的籃球技術(V-cut、I-cut、傳球接球和掩護等基本功夫)，也挑戰對手的體能和專注力。
(4) 這項戰術亦可依己方的優缺點，在攻擊時調整朝內或朝外的比重。
(5) 每個人都參與進攻的細節部份，人人亦都有較均衡的得分機會。
因為有不少的朋友已在圓球和其他的網站分享了擋切戰術的一些執行要領，筆者在此僅嘗試為這些要領下些註腳，使讀者們能明白擋切戰術的主旨和精髓。
在基本功夫方面，擋人、切入、移位、傳球和投籃等項目，都必須發揮到淋漓盡致的地步，才足以發揮擋切戰術的無上威力。掩護的人則要盡到head hunt的責任，不作非法掩護，懂得掩護的時機(不停留在原地超過三秒鐘)，更要掌握掩護的位置和方向(down screen、cross screen及back screen等)。走位切入的人要會判讀防守(read the defense)，知道什麼時候該切、該繞，或是假切入真沈退，引自己的防守者去撞掩護者。至於傳球的方向、力道、時機，也都深深影響外圍出手的準確性。

By Donna
at 2005-04-29T07:00

你所說的戰術是指防守還是進攻的

籃球~籃球 - 籃球

All Comments

Related Posts

籃球違規的..

生長期過了嗎??

打籃球跟長高?

為什麼跑步後會臉色蒼白

請問女生月經來了還會不會長高?