簽訂旅外傑出回台球員讓三輪合理嗎？ - 棒球

依照中職旅外球員回台的規定，
如果被聯盟認定是傑出旅外球員，
就可以自由和想進入的球隊洽簽，
但該隊當年要放棄三輪選秀。

當然我們可以理解，這是為了平衡各隊戰力，
不能讓特別有財力的球團把所有優秀人才囊括，
但是如果改方式，將傑出旅外球員視為洋將，
限制球團每季最多登錄3個旅外傑出+洋將，
是不是比較好的做法呢？

選旅外傑出球員而讓三輪選秀，
看起來是球員和球團雙輸的制度，
我想到幾個原因：

一、旅外傑出球員通常經過多年打拼，
回來台灣後也大約30歲了，
縱使曾經有高超球技，但也有退化和健康隱憂。

球團要為了賭這一把，
而要放棄當年前三輪健康新秀。

選一般的新秀，選錯了，頂多浪費一輪，
選這種選錯要浪費三輪。

二、因為要讓三輪，所以球團勢必不宜簽短約，
否則浪費那麼多輪選秀權不划算，
如果這個旅外是選錯的，傷害會更加乘。

三，承上兩點，既然球團有這種隱憂，
這會讓球團更不敢貿然自由簽下傑出旅外，
結果傑出旅外仍然要像個新人參加選秀，
無法選球隊，只能被動接受，
感受不到對傑出旅外者的敬意。

想像假設今天王建民突然說，
想要在中職投幾場回應球迷期待，
但是根本也沒有球隊能夠接受讓三輪，
然後走一般選秀，又被他最不想去的球隊選到，
這樣對王建民有尊敬嗎？


綜合以上，傑出旅外選手以洋將缺來看，
是不是對球員和球團更雙贏的局？

--