積分1000分應該有多強? - 桌球

By Edith
at 2015-02-18T16:30

Table of Contents

有鑑於很多人沒有打過積分賽

或者已經好幾年沒打過積分賽

所以看到雙打那篇在討論1000到底多強?

而且1800又該有多強?

就像是男生不知道生孩子多痛，女生不知道蛋疼多痛

所以這次我就來發發自己積分賽的好球剪接吧

如果(長相)不好看也請見諒，我基本都剪自己的球

沒辦法，自己剪接可以自私點嘛XD

阿我臉都曝光我完蛋了，有人可以教我打碼嗎?

不然我大專盃不敢打，打這麼爛還敢po /(╯▽╰")\

角度上盡可能是做到有臨場感

但又會受限於場地，所以大致上有兩個角度吧

不同角度看起來球速還差真多

http://ppt.cc/JHem
http://ppt.cc/eLDL

這兩個影片都是去年8月的比賽，現在我的積分比當時高100分

有些看倌可能以為對手很弱一直吃發球帽高

關於這點先說明，當然是要有顆很像的下旋系才能吃到阿

可能有些人眼尖，會發現我拿吉他(吉他愛好者)

在我這個積分裡，只是保險拉個高吊會被反拉喔

我的學校如同之前有人問的，我是元智在學

不是傳統強校，也不算是固定先發

團體賽要是2點雙打，我就雙打

只有1點雙打就輪流被派去單打，幸運還能拿1點

去年輔大盃雙打籤運好打到八強

我辦過積分賽，也打過很多場積分賽

生涯積分賽勝敗超過240場

我經常四處打球，所以很多人認識我，版上也有一些

所以認識我的先不要破梗

這次希望大家從我剪接的影片來判斷我當時的積分

因為是剪接的，所以判斷上多少會失準

就好像版上以前有些外國人剪接，看起來好像都很強

=====

業餘站長去年說過:
「依照既有的積分計算機制，一個實力穩定而不再精進的好手
越打積分賽，其積分一定是越來越低
如不再尋求修正/解決之道，預計一年之內，原本穩定積分且
頻頻參與積分賽者，平均每參加一次將下降30~40分」

其實這個現象已經發生了一段時間

去年初幾位打球超過20年的老前輩，當時機分大約1300~1400

現在全都只剩1000左右

超有名的廖鴻祺原本大概都是在1650~1700遊走

現在都是14XX再跑的

說得更白一點，2011年前的積分，1600只相當於現在的600不到

新科少年國手要是能查得到積分，倒數的可能都還不到1800分

雖然我也很想研究出修正的辦法，不過執行上都會有缺失

但是就這樣放著爛，可能以後沒什麼人要打積分賽了

報名費又這麼貴

--

Tags: 桌球

All Comments

By Callum
at 2015-02-21T14:16

是什麼原因造成積分會越來越低? 是算分方式的問題嗎
有沒有大大可以講解一下

By Genevieve
at 2015-02-25T11:16

我積分最高也才1300 現在恐怕連1000都不到

By Skylar Davis
at 2015-03-01T15:34

積分賽越來越少人打主要原因應該是太貴

By Rae
at 2015-03-02T22:06

我的積分最高時比現在還高500分但我比那時強多了

By Irma
at 2015-03-07T14:49

新進人員是造成越來越低的主因

By Jacob
at 2015-03-11T03:13

100元的時期經常報名就滿了 200.250時期就差蠻多的

By Selena
at 2015-03-11T22:50

現在新進的都自估初始200 400開始打
2011年前哪有幾百分這種積分的

By Sierra Rose
at 2015-03-13T09:21

初始積分好像是第一個對手的分數上下

By Regina
at 2015-03-16T08:22

那是以前現在初始自己填

By Emily
at 2015-03-16T17:15

怪不得我打1600的感覺比以前1800還難打常常被清檯

By Sierra Rose
at 2015-03-20T12:50

從影片看覺得a大實力在一千四到一千八

By Regina
at 2015-03-24T21:38

浮動的標準在於穩定性以及接發的純熟度

By Kama
at 2015-03-29T13:22

也因為對手不夠強，沒有看到a大防守的能力

By Victoria
at 2015-03-31T09:44

不過一千積分賽，曾看過數個有達到a大程度的

By Jessica
at 2015-04-02T12:13

因此覺得很扯。當然，還是不會把他們當一千來橫量

By Skylar DavisLinda
at 2015-04-05T15:47

如果以某位1700的少國為標準的話 1000其實已經很強大了

By Quintina
at 2015-04-08T03:45

For your reference...USATT-Style的Rating System

By Hamiltion
at 2015-04-09T00:49

其實是一個有條件限制的Rating System.這個限制是:

By Erin
at 2015-04-11T02:21

如果你的initial rating離你的實力有一段距離,這個

By Brianna
at 2015-04-15T07:25

系統要藉由你四處出賽來校正你的積分到你真正的實力

By Elizabeth
at 2015-04-15T21:27

效率其實蠻差的.在最好的情形下,每比一場,修正的期

By Belly
at 2015-04-20T20:15

望值...sorry...講出來你可能會吐血 2~3分/每場...

By Gary
at 2015-04-22T20:53

簡單來說現在高分低報的情形太嚴重了小學生一堆這種的

By Dorothy
at 2015-04-26T22:34

這還是建立在大部份的人的實力是不太會變動的前提..
如果加上實力在短期內可能有劇烈變動的年青選手...

By Erin
at 2015-04-28T23:21

那效果就更差了....

By Tom
at 2015-05-02T06:38

尤其積分賽的族群很多是實力長期看多的小學生...

By Edward Lewis
at 2015-05-04T16:37

其他選手就會成為這些小選手一路成長的墊腳石,因此

By Leila
at 2015-05-08T05:48

長遠來看...變成很多業餘選手越打越低分的主因

By Lucy
at 2015-05-10T04:18

因此過去我們在系統設計上,做了很多設計來抑止這樣

By Gary
at 2015-05-11T14:45

的現象發生...例如,採用IRT現代測驗統計理論來估計
選手的實力時,當比賽的場次不是很多...選手最可能的

By Adele
at 2015-05-16T13:33

實力的落點位於1700~1900...我都是無條件給他1900..

By Suhail Hany
at 2015-05-18T12:50

另外...我們採用加拿大的方法,讓unexpected result
加分固定,但扣分減半...都是在抑制這種越打越低現象
的發生...

By Elvira
at 2015-05-21T19:18

1000分就有校隊等級了...

By Hardy
at 2015-05-22T08:16

根據w大所言，1000有0.75個張繼科

By Daph Bay
at 2015-05-26T17:26

不太懂K大你針對我的原因是？

By Bennie
at 2015-05-30T04:53

我說的一千：穩定起板出檯下旋，能擺短

By Madame
at 2015-06-01T21:42

積分真的愈打愈低，小朋友在進步很快，一開始給個200

By Ivy
at 2015-06-04T00:56

會看基本上下旋（600就會了），可能有挑打

By Mia
at 2015-06-08T10:27

要爬上來總是要有人給他們吃

By Olga
at 2015-06-09T23:30

總之絕對不是球來只會呆呆的切的那種

By Faithe
at 2015-06-12T13:39

而長球來或許開始會被擠，但後來能起板
你真的覺得這樣是0.75個張繼科嗎？

By Tristan Cohan
at 2015-06-13T06:27

另外，1000是校隊中下也不是我說的

By Agatha
at 2015-06-15T08:41

但就我打過以及認識的各校校隊
一校的確有三五個未必能贏我

By Dinah
at 2015-06-18T15:12

現在校隊不好拉人，小學練過三年就很不錯了

By Quintina
at 2015-06-22T17:10

頂尖高手自然會有，但是還是有很多要進去磨的

By Charlie
at 2015-06-24T08:30

我沒有針對你阿我根據你之前的說法而已... =D

By Barb Cronin
at 2015-06-29T05:07

所以我哪裡提到張繼科呢？擰拉也你說的

By Freda
at 2015-06-30T12:19

起板衝兩大角也你說的，張繼科也你說的

By Candice
at 2015-07-03T19:24

麻煩你看清楚推文好嗎？別曲解別人的說法

By Ophelia
at 2015-07-04T11:43

你也太較真了吧討論積分本身意義也不大

By Thomas
at 2015-07-06T08:33

積分在所有球友中會是常態分布，同積分的人實力也是
常態分布 ...

By Dinah
at 2015-07-09T18:08

後一句是現實情況，前一句話是指整個母群體

By Kristin
at 2015-07-09T23:54

啊diudiudiudiudiudiudiu~

By Margaret
at 2015-07-11T18:59

我只是不認同你的態度罷了，大家在理性討論

By Caroline
at 2015-07-12T17:31

你一進來就說1000有0.75個張繼科，這有意義嗎？

By Mia
at 2015-07-14T06:32

接著又說討論沒有意義，你認為沒意義我尊重你
若你覺得沒有意義，不參與討論就可以了

By Edwina
at 2015-07-14T08:21

一般來講1000分只是比初學者還好一點而已

By William
at 2015-07-17T21:13

一定要進來留言說我們討論沒意義嗎？

By Elizabeth
at 2015-07-20T02:49

i大我相信現在的1000絕對不是這樣

By Adele
at 2015-07-22T09:29

持續探底的1000則不在討論範圍內

By Una
at 2015-07-24T12:21

啊diudiudiudiudiudiudiu~

By Daniel
at 2015-07-27T17:09

鬼比賽以前校隊不是至少1400以上

By Christine
at 2015-08-01T16:23

呵呵我曾經超過1400

By Bennie
at 2015-08-05T05:49

覺得原po有1800 但在台中可能只有1500

By Linda
at 2015-08-10T02:20

我積分九百多近一千，不過應該是打不贏a大

By Edwina
at 2015-08-10T05:18

這個嘛其實我經常贏1300 1400的也經常輸幾百小孩
我會扣分都是輸小孩居多而且通常扣很多

By Poppy
at 2015-08-12T04:39

我覺得原PO大概1350~1550

By Wallis
at 2015-08-14T02:34

個人水平：正反手攻球連續一百顆，弧線低

By Hamiltion
at 2015-08-19T01:04

正手一拉一擋二十顆，下旋穩定起板

By Cara
at 2015-08-20T13:31

大家都喜歡發長給你拉誒XDD

By Noah
at 2015-08-21T14:36

連續一百顆XDDDDDDDDDDDD 這已經不只是技術問題吧

By Olivia
at 2015-08-24T02:15

接加轉弧圈會以反手擋落點或正手快帶處理

By Wallis
at 2015-08-27T14:40

正手要怎麼樣可以一拉一擋?

By Genevieve
at 2015-08-29T18:38

對面擋阿，不然你們認為一拉一擋是什麼呢？

By William
at 2015-08-30T22:19

喔喔我看成一球拉一球擋= ="""""""

By Dorothy
at 2015-09-02T18:48

主因是小學三四年級專業隊初始300-500分造成的吧

By Isla
at 2015-09-05T19:48

到了小六時,積分1000-1400左右,但是大專乙組中段都被

By Annie
at 2015-09-09T21:43

小學生欺負. 看積分快逼近ittf積分,而不是usatt積分

By Steve
at 2015-09-14T04:56

主因是最近業餘好手那的系統積分重算很多人高分低報吧

By Emma
at 2015-09-17T17:17

我已經很久沒打積分賽，最近聽到的消息是業餘好手系統變貴
積分又重算，我們求友重算前積分大概2000左右，重算之後報

By Caitlin
at 2015-09-20T17:54

我十年前跟usatt2000的打過,每局都輸2-3分.

By Adele
at 2015-09-22T22:35

1000，所以要多打幾年積分才能比較有個標準
另外報名費變貴的問題，現在好像有另一個系統起來了

By Catherine
at 2015-09-26T22:15

大概1200-1400就可以贏我三分

By Christine
at 2015-09-28T20:27

另外，單一球速一直都不是問題，問題在於發力後的連續性
還有攻防轉換，所以我覺得比球速沒啥意義阿

By Harry
at 2015-09-30T13:21

我覺得攻球推給十幾顆幾十顆差不多了你推到一百顆我覺
得毅力耐心都蠻好的XD

By Dorothy
at 2015-10-01T21:49

那你應該很少練球都直接play了吧

By Dorothy
at 2015-10-06T12:20

習慣練球的大部分基本功練半小時應該都習以為常

By Odelette
at 2015-10-07T08:00

你好像有去桃園的中油打過吧?

By Iris
at 2015-10-11T18:33

我覺得問題是哪種積分定義準

By Rosalind
at 2015-10-11T20:56

目前我的積分16XX 去年我打積分賽曾贏過幾次1700多的

By Olive
at 2015-10-13T18:56

但是也輸過幾個1100到1300的
所以目前的積分感覺就是一種不正常的狀態

By Damian
at 2015-10-16T20:30

主要是積分從算，第一次的初始積分是自估，很多人自己低估
自己的積分，所以常常低積分的打贏高積分的，把整體積分拉
下來

By Steve
at 2015-10-18T20:02

而且同樣遇到1100的同一場積分賽也有感覺就是以前
1200左右的水準另一個1100的根本是以前1900的水準

By Daniel
at 2015-10-22T11:57

因此我覺得所謂的1000在以前大家的印象匯差不多
但是現在的1000每個人都繪有不同的定義

By Hedwig
at 2015-10-25T16:13

低積分根本不準積分已經失去它實力標誌意義了可惜

By Jacky
at 2015-10-30T08:39

我自己遇到過積分一千但非常猛的，和他們聊天發現
他們也打過十場以上了，並不是自己估計

By Bethany
at 2015-11-02T10:27

要討論真正實力，約有普通討論的一千七以上

By Olivia
at 2015-11-05T12:09

所以我就相信現在積分不太一樣了

By Megan
at 2015-11-09T20:11

我練球都拉球居多花很多時間在攻球上的人我周圍很少見

By Isla
at 2015-11-10T11:25

或許這就是球隊和球館的差別吧

By Freda
at 2015-11-13T15:08

你指的是不同球隊的差別吧？還是說你是在球館練的？

By Skylar Davis
at 2015-11-16T16:04

因為K大一看就是高手阿，我低手只能攻球熱身

By Ula
at 2015-11-16T23:14

積分一千先用攻球定義程度，我想算合理的吧

By Genevieve
at 2015-11-21T17:00

很明顯a大以為你是在球館打而且拉球也是基本功之一

By Christine
at 2015-11-22T03:27

球館都嘛練兩三球就喊play 誰跟你慢慢練阿

By Jessica
at 2015-11-23T13:48

我不反對練基本功啊只是我真的很少看到花半小在對攻的

By Erin
at 2015-11-26T22:49

所以很驚訝但當然也只是我自己見識問題

By Frederica
at 2015-11-28T04:42

a大是說半小時練基本功拉球也算其中之一並非專指攻球

By Andrew
at 2015-11-30T14:14

恩那我誤會了我看成對攻半小時

By Genevieve
at 2015-12-03T06:10

其實系隊中上也會練基本功，因為知道自己的不足

By Ivy
at 2015-12-05T21:27

能練我都會練到兩三小時，當然，一樣的菜單

By Callum
at 2015-12-06T02:38

其實穩定的校隊，半小時就能練完了

By Jessica
at 2015-12-10T20:51

因為系隊不像校隊有教練在旁邊盯，所以平常沒事

By Freda
at 2015-12-11T00:10

就會亂playXD之後覺得慚愧才另外揪，重練基本功

By Candice
at 2015-12-12T04:16

這程度應該不到大學校隊吧？

By Agatha
at 2015-12-12T19:12

OKOK 我們學校很弱正缺大隻歡迎報考敝校

By Doris
at 2015-12-17T03:49

原PO好強教我打球

By Sierra Rose
at 2015-12-18T03:29

樓上認真的嗎?

By Belly
at 2015-12-19T08:55

原po現在到底積分多少呢

By Caroline
at 2015-12-22T14:59

900

By Edith
at 2015-12-27T01:09

你們學校那支少國很難打ㄟ。還有士傑也蠻有實力的

By Agatha
at 2015-12-30T19:22

900蠻扯的..這樣最少有1600吧以前看1000分以下的
大概都是學不到一年的小朋友在打的

By Andy
at 2015-12-31T09:19

900太扯，記分系統真的有問題，毫無參考價值。原po應該至
少也有1400。我幾個同事，他們都是五年多前打的積分賽，大
概落在1800-2000，大夥10幾20年前念書時，都是各校乙組單
打，當時學校大隻的實力，就會超過2000。

By Caroline
at 2016-01-01T03:15

他是現在900 當時才800

By Hazel
at 2016-01-05T22:48

我很認真><

By Hedy
at 2016-01-09T14:58

我只是問一下而已，我已經出社會了。

By Kama
at 2016-01-11T15:47

原Po動作標準，自學沒教練帶過基礎，真的厲害..不容易

By Doris
at 2016-01-14T05:04

現在900分? 那應該是積分賽亂掉了

By Olive
at 2016-01-16T06:44

如果只看剪接又如果是8~10年前應該是1800~2000

By Yedda
at 2016-01-20T14:39

BTW 出去打這種菜市場杯積分賽 9成以上的發球都
會出台吧平時PLAY發短的人比賽大多也會變長一些

By Dorothy
at 2016-01-25T09:23

我後來想想一般自學的大人發球幾乎都是長球為主

By Gary
at 2016-01-26T19:45

小孩要是發球被教練指導經長期練習的話以短球為主
因為一般雙打比較強調發短球球隊都會有人專練雙打

By Wallis
at 2016-01-28T00:37

還要特別注意的是左手還喜歡發側邊出台的短球

By Blanche
at 2016-01-30T15:27

我現在積分剛好1000了喔耶~

積分1000分應該有多強? - 桌球

All Comments

Related Posts

卡達公開賽

輕鬆打桌球團 (初一吃太撐瘦身團)

台中市區過年期間打球地點？

接發球問題

高雄打球