科學看武術 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

masktrue :我看到[木棍沒威力 球棒比較強]這段114.47.114.111 08/01 22:16
masktrue :我就看不下去切機了114.47.114.111 08/01 22:16
masktrue :有心人可以試試用球棒挑戰練棍術的114.47.114.111 08/01 22:16

單純以[打擊力道]來說,球棒確實比較強啊=_=
但是裡面也有提到球棒等等[非專業武器]的缺點
就是那多半不是以打人為目標製造的,所以操控性不佳
木棍的長處就是攻擊距離不只大還很有彈性
中近距離的突刺效果也不是球棒做得到的

重點是節目有做出測試的流程,有測量的儀器,單位
去模擬出武術對人體的殺傷力,相當於被幾十公里的車子撞上去等等
當然有些點是可以反駁的,比如說體重差異,兵器的測試有瑕疵
但是如果只有一句[棍是百兵之祖,不相信來單挑]
那真的就比追求娛樂效果的節目還不如了....

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2009-08-04
我看到[木棍沒威力 球棒比較強]這段
我就看不下去切機了
有心人可以試試用球棒挑戰練棍術的
Megan avatarMegan2009-08-05
我的意思是說該節目下的結論太偏頗
Brianna avatarBrianna2009-08-06
過度強調測量數據 忽略兵器的特性
Una avatarUna2009-08-08
一般人看了該節目只會得到:
Zanna avatarZanna2009-08-11
[原來長棍比不上球棒]
Ida avatarIda2009-08-15
從這節目的測試流程來看
真的也只有娛樂效果而已
稱不上什麼探索
Frederic avatarFrederic2009-08-17
其實"棍為百兵之首" 重點不在其強度