※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: 本人很意外武術版跟MMA版都沒有這個影片。
: http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMTk2MzEzNjQ=.html
: 國家地理:科學看武術 繁中字幕(90min)
: 首先應注意這還是電視節目,有斷章取義或是一知半解的部分,但仍然是目前極
: 少數用科學數據來分析武術破壞力的參考資料。
: 打擊的部分因為測的只是力道,對要害(喉嚨、後腦等)的打擊殺傷力難以檢測,
: 不過對心臟的打擊部份倒是藉由忍術測出來了。
: 另外對武器的測試部份我個人認為蠻實際的,只可惜沒有測被譽為百兵之王的長
: 槍──簡單又實用,缺點就是攜帶性很差而已。
之前有看過XD
不過這節目有些地方蠻奇怪的
前幾個科學數據是用"磅"
到了忍者那邊單位又變了
變成車禍用的單位(好像是胸腔壓縮量)
為什麼不一開始就統一用一種單位啊XD
此外前面幾個測的磅數也沒有對受試者的體重做標準化
這樣的生物力學實驗其實是不合格的(逃)XD
流言終結者有一集破解忍者流言
請到一個自稱練忍術的表演吋勁
單純只打測力板的話 磅數並不高
甚至還比主持人用蠻力打的磅數還低很多
但是他可以打破三片疊在一起吊版最後一塊
主持人就辦不到了
這倒是蠻有趣的
--
我是 世紀初的魔術師
耐心點 等我練到世紀末就出頭天了 QQ
世紀初的魔術師的天空 但是裡面沒有魔術(逃)
http://blog.yam.com/unknowsay
--
: 本人很意外武術版跟MMA版都沒有這個影片。
: http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMTk2MzEzNjQ=.html
: 國家地理:科學看武術 繁中字幕(90min)
: 首先應注意這還是電視節目,有斷章取義或是一知半解的部分,但仍然是目前極
: 少數用科學數據來分析武術破壞力的參考資料。
: 打擊的部分因為測的只是力道,對要害(喉嚨、後腦等)的打擊殺傷力難以檢測,
: 不過對心臟的打擊部份倒是藉由忍術測出來了。
: 另外對武器的測試部份我個人認為蠻實際的,只可惜沒有測被譽為百兵之王的長
: 槍──簡單又實用,缺點就是攜帶性很差而已。
之前有看過XD
不過這節目有些地方蠻奇怪的
前幾個科學數據是用"磅"
到了忍者那邊單位又變了
變成車禍用的單位(好像是胸腔壓縮量)
為什麼不一開始就統一用一種單位啊XD
此外前面幾個測的磅數也沒有對受試者的體重做標準化
這樣的生物力學實驗其實是不合格的(逃)XD
流言終結者有一集破解忍者流言
請到一個自稱練忍術的表演吋勁
單純只打測力板的話 磅數並不高
甚至還比主持人用蠻力打的磅數還低很多
但是他可以打破三片疊在一起吊版最後一塊
主持人就辦不到了
這倒是蠻有趣的
--
我是 世紀初的魔術師
耐心點 等我練到世紀末就出頭天了 QQ
世紀初的魔術師的天空 但是裡面沒有魔術(逃)
http://blog.yam.com/unknowsay
--
All Comments