相撲 - 綜合格鬥 Mixed Martial Arts

By Frederica
at 2010-09-07T23:10
at 2010-09-07T23:10
Table of Contents
※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言:
: 小弟有疑問,看了日本的相撲選手
: 基本上也算擂台的一種,有規則限制,
: 可是在日本
: 大部份選手都是吃的"肥肥的",不否認大部份選手有重訓
: 以及增強爆發力
: 但是就沒有選手想要控制體脂肪,以較精壯結實的身材去打相撲嗎?
: 以同樣質量的肌肉與脂肪,肌肉爆發力明顯比脂肪好多
: 難道沒有選手這樣做過??
: 還是相撲不允許,精壯的人上場推阿??
: 體脂肪較低不止於爆發力,肌耐力,機動性都會較佳
: 這些對於技擊,應該都是好處,
: 為啥沒有精壯型選手打相撲呢???
其實蠻好玩的,你看三四十年前甚至二次大戰那時期的相撲選手體型
遠遠比現在小一號。
近代的大橫綱千代富士其實也不如一般人想像的那樣肥胖,他應該很接近你
說的偏精壯型的。http://www.youtube.com/watch?v=gWv68Yp0CVA
脂肪除了增加你的質量也就是重量外,他還有個很好的功能就是可以緩衝。
相撲選手下盤應該是所有運動特別是格鬥技裡面最強大的,那個衝擊如果沒有
脂肪來緩衝,沒幾個人受得了的。
話說回來土俵沒有多大,機動的重要跟其他技擊運動比起來譬如說拳擊,就沒
那麼重要了。重要的還是自己的重量(假設也等於自身的力量,)因為重量對相撲
選手來說也算是一種防守上跟攻擊上的優勢。
一個七十公斤對上一個一百四十公斤的選手,兩個人接觸靠在一起的時候,怎麼說
比較重的那方都佔了很大的優勢,而相撲又不講量級的,大家當然要把自己餵的肥肥
的囉!
至於肌耐力...相撲比賽很少超過三分鐘的啦!
--
: 小弟有疑問,看了日本的相撲選手
: 基本上也算擂台的一種,有規則限制,
: 可是在日本
: 大部份選手都是吃的"肥肥的",不否認大部份選手有重訓
: 以及增強爆發力
: 但是就沒有選手想要控制體脂肪,以較精壯結實的身材去打相撲嗎?
: 以同樣質量的肌肉與脂肪,肌肉爆發力明顯比脂肪好多
: 難道沒有選手這樣做過??
: 還是相撲不允許,精壯的人上場推阿??
: 體脂肪較低不止於爆發力,肌耐力,機動性都會較佳
: 這些對於技擊,應該都是好處,
: 為啥沒有精壯型選手打相撲呢???
其實蠻好玩的,你看三四十年前甚至二次大戰那時期的相撲選手體型
遠遠比現在小一號。
近代的大橫綱千代富士其實也不如一般人想像的那樣肥胖,他應該很接近你
說的偏精壯型的。http://www.youtube.com/watch?v=gWv68Yp0CVA
脂肪除了增加你的質量也就是重量外,他還有個很好的功能就是可以緩衝。
相撲選手下盤應該是所有運動特別是格鬥技裡面最強大的,那個衝擊如果沒有
脂肪來緩衝,沒幾個人受得了的。
話說回來土俵沒有多大,機動的重要跟其他技擊運動比起來譬如說拳擊,就沒
那麼重要了。重要的還是自己的重量(假設也等於自身的力量,)因為重量對相撲
選手來說也算是一種防守上跟攻擊上的優勢。
一個七十公斤對上一個一百四十公斤的選手,兩個人接觸靠在一起的時候,怎麼說
比較重的那方都佔了很大的優勢,而相撲又不講量級的,大家當然要把自己餵的肥肥
的囉!
至於肌耐力...相撲比賽很少超過三分鐘的啦!
--
Tags:
綜合格鬥
All Comments

By Andrew
at 2010-09-11T18:18
at 2010-09-11T18:18

By Rachel
at 2010-09-15T15:08
at 2010-09-15T15:08

By Eden
at 2010-09-19T12:08
at 2010-09-19T12:08

By Connor
at 2010-09-22T15:42
at 2010-09-22T15:42
Related Posts
相撲

By Olive
at 2010-09-07T00:01
at 2010-09-07T00:01
詠春 對練

By Genevieve
at 2010-09-06T23:34
at 2010-09-06T23:34
關於雙節棍這種東西

By Jacky
at 2010-09-06T20:15
at 2010-09-06T20:15
桃園范Sir格鬥學院

By Brianna
at 2010-09-06T16:24
at 2010-09-06T16:24
古泰拳

By Freda
at 2010-09-03T08:55
at 2010-09-03T08:55