桌球

發球拋球直上直下(伊藤勾式） - 桌球

Hedda avatarHedda · 2018-11-08

Table of Contents

大家覺得最後一球伊藤有沒有遮？
https://youtu.be/I6RhHSX1tEk?t=2591


我從鏡頭是看有遮，因為觸球的瞬間根本看不到球和球拍
https://i.imgur.com/O31rbjP.png

看來這種發球一定要學，關鍵分可以拿來用


※ 引述《brownway (保貼阿肥)》之銘言：
: 借標題問一下
: 如果規定要直上直下
: 那鉤子發球不就全部GG?
: 怎麼還一堆人在發?

--
桌球

All Comments

Hardy avatarHardy2018-11-09
我覺得坊間一堆大剌剌用比這個好用的發球招式....
Iris avatarIris2018-11-13
桌球發球就是挑戰裁判尺度 很鳥的規則
連職業選手都在發一堆爭議發球 被抓又要叫
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-13
除非你要打國際賽 不用這麼認真XD...
Rosalind avatarRosalind2018-11-17
落下過程用肩膀和頭遮已經是職業選手的基本技巧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-18
不管什麼招，能贏球的招就是好招，人家只會記得你贏
不會管你用什麼招贏XD
Lauren avatarLauren2018-11-21
發球亂象把桌球搞得可看性低落
可惜沒辦法像網球一樣發球沒什麼爭議
Jacky avatarJacky2018-11-24
護航起來
Sarah avatarSarah2018-11-26
前面馬龍遮擋的文還在 可以去看看
Joseph avatarJoseph2018-11-29
是裁判不作為 搞得好好發球的吃虧
Bethany avatarBethany2018-12-01
業餘你學這招不好用 直接往球拍砸的那招才好用
Mary avatarMary2018-12-02
要是對方抗議 就說「從來沒被抗議過，就你毛最多」
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-03
用這招可以贏過很多比你強兩個等級的對手
Madame avatarMadame2018-12-05
覺得有 所以我超討厭發勾手的左撇子
Emily avatarEmily2018-12-09
往球拍用手指彈球 然後用手掌遮..向後彈 而且要不拋
超級破壞節奏 妥妥der...XD
Liam avatarLiam2018-12-13
其實勾手最好用的部分在於可以藏著球拍 到擊球的時候
才會被對手看到 而且是合法的
Isabella avatarIsabella2018-12-15
我雖然打業餘，不過我會參加有桌球協會的裁判, 沒拋球
Isla avatarIsla2018-12-19
會被裁判警告, 打比賽是要贏的，被判犯規怎麼贏?
Wallis avatarWallis2018-12-21
要像這種合法的才行XD
Noah avatarNoah2018-12-23
裁判在側面到底有什麼能力知道對手視角
Odelette avatarOdelette2018-12-23
樓上 裁判不需要知道對手視角
Edwina avatarEdwina2018-12-28
早就說過伊藤斜拋遮
不過還比不上一顆都沒遮的瑞典小哥就是了
Olga avatarOlga2018-12-30
話說瑞典那個現在36、7歲了 還算小哥喔
Zanna avatarZanna2018-12-30
以老外的桌球壽命
拿過歐洲冠軍的不應該退化的這麼快
波爾要改叫老妖怪了嗎？
Hardy avatarHardy2019-01-02
為何有老妖怪這個選項?
老薩在板上最早可查到被稱為老薩是2007年 那時他才31歲
Anthony avatarAnthony2019-01-03
波爾的桌球壽命已經算非常長了
跟他同期出道的大概剩下沒多少了
搞不好已經追上老瓦一人打三代?
Edwina avatarEdwina2019-01-04
你不知道老妖怪是貶意詞嗎?曾經有人用過類似字眼被板規
Tom avatarTom2019-01-06
當然現在幾乎是沒板主 沒人管就可以隨便用詞嗎
Xanthe avatarXanthe2019-01-10
當然不是好事
歐洲桌壇後繼無人 一潭死水
才會有這種老妖怪撐場面的情況
不過比起歐洲男子
歐洲女子直接絕種
老妖怪還是不錯的啦
Lily avatarLily2019-01-11
斯佐克斯？
Kama avatarKama2019-01-15
就說勾手要斜拋了 上一篇文那兩個 ㄏㄏ
Gary avatarGary2019-01-17
發球應該用鷹眼電腦判斷，這樣就不會有爭議了
Margaret avatarMargaret2019-01-20
我也想不通，為什麼吵成這樣，還堅持不用鷹眼？
Connor avatarConnor2019-01-24
想用鷹眼就贊助一套阿
David avatarDavid2019-01-25
光是買一套的錢就能辦2年的白金賽共12站都還有剩吧
Bennie avatarBennie2019-01-28
那你一場是要買幾套
Kristin avatarKristin2019-01-30
ITTF應該不缺錢吧？！
Ivy avatarIvy2019-01-31
1.不缺錢的猜測如何證實 2.辦比賽經費不是ITTF出
Dora avatarDora2019-02-05
桌球太小鷹眼技術應該還不夠
Hedy avatarHedy2019-02-08
有認識做影像偵測 做桌球的 ８支攝影機要拍桌球
還要在球上面塗特殊塗料才有辦法辨識