甘蔗跟大餅差在哪裡 - 棒球

簡單來說差距最大的就是兩個總教練
在球員時代的經歷不同+助手不一樣

所以導致他們當總教練的方式就不一樣


像是對洋教練的需求

林岳平整個選手生涯是幾乎都是日美帝洋投教的洗禮
特別是三連霸時代的法蘭克教練。
所以林岳平上任第一件事情就是要洋投教

但是黃甘霖洋打教只有03~04年的大威。
（大橋壤當打教 are you kidding？）
安東尼07年已經是生涯末年了


造成林岳平和他的團隊對洋教練算是很合的來
黃甘霖和他的團隊就有所謂的春天哥事件
姑且不論春天哥講的可信度多高。
但是許聖杰講的洋教練講的他國中就會了。
這一點我相信可以看的出來兩個團隊最大差別

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PDbQcd0 (Lions) [ptt.cc] Re: [新聞] CPBL English-春天哥 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1496733350.A.9C0.html │
│ 這一篇文章值 38 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘


┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PDsLin6 (Lions) [ptt.cc] Re: [閒聊] 文生大叔在運動X界那 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1496802668.A.C46.html │
│ 這一篇文章值 171 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘


還有遇到的總教練

林岳平生涯遇到的總教練主要是呂文生-->人和型
黃甘霖生涯遇到的總教練主要是曾智偵-->威嚴型
導致林岳平真的人和很好

黃甘霖也不能說人和不好
但是在春天哥事件時。有說到以下這兩點

A.黃甘霖總教練『不跟選手說話』。
B.許聖杰首席教練『在比賽中不能被干擾』。
D.選手在比賽進行中『不能集合起來激勵一下』，選手失誤了『教練不能有拍膝蓋之類的
情緒反應』。

沒有辦法可以確定是不是真的。但是最少可以看的出來
黃甘霖總教練比較像曾智偵那型。
你比較少看到黃甘霖總教練在場上激情的一面
這不是缺點。只是帶兵方式不太一樣


還有三代獅那一代算是觀念比較新的一代了
不管是潘俊榮勇於轉職當球探，當出一片天（相較另一個轉職球探教練後來又不想當）
或是劉育辰至少表現出有戰略規畫頭腦
更別提首席一個是高志綱一個是許聖杰
可以看的出來林岳平這組團隊相較黃甘霖那組團隊頭腦比較清楚

--