球評與主播 - 排球

※ 引述《a911157 (Angus)》之銘言：
: 這次青女轉播，我覺得最大亮點的球評是余清芳。
: 聲音很舒服，而且講說起來不算廢。
: （洪先生講起來就真的很廢，而且都是比較舊的觀念，
: 印象中他好像很喜歡高舉高打……）

我不知道什麼叫做廢,什麼叫做不算廢,
如果洪老師講說起來很廢,觀念很舊,
那麼我看得要去討教世界級的強旅的教練,才可以學到新的觀念
洪老師不是提倡高舉高打,而是要選手不要迷信強打,
面對個子高的選手,要打長,打touch out,要會變,才有機會突破.
事實上也證明,在局於身高劣勢的情況下,這些是很有用的打法

在高個子的世界,他們可以發揮身高優勢,用有利於他們的打法.
在矮個子的世界,雖然高度吃虧了些,但總是有可以應對的打法.

觀念新舊我是分辨不出來,廢不廢我也是覺得因人而異,
大家心中有自己的一把尺,我不能去全盤否定別人的看法.
至少我覺得我跟洪老師並不認識,但是他有些話真的啟發了我,
"手中無球,心中要有球",
這句話既有道理,也很受用.


: 然後簡政光是還可以，
: 但講起來我覺得有點太吵了，
: 有些排球觀念還需要一點進修，
: 他應該向前輩張致平（現在似乎改名為張中信）討教些。
: 我覺得簡應該要有點理性面或專業面，這樣他就很棒了。



如果你有看過對岸的排球轉播,我看你會吐血,
對岸也有主播,也有球評,不過看他們的轉播很沉悶,
只會把中國隊的優勢說出來,不管他們打得很爛還是很好.
但是你有看過香港還是日本的排球賽轉播嗎?(轉播地主隊的)
尤其是日本的,雖然聽不懂他在講什麼,
但是你的情緒會跟著主播一起走,因為主播很會帶動氣氛.
尤其是配合日本隊每次在日本辦的國際賽之精采演出,
你會看得特別痛快.

對簡主播我沒有特別的意見,但是比起沉悶的轉播,
我已經覺得不錯了.


--