球團的投手養成和訓練真的沒問題嗎? - 美國職棒

Table of Contents



當然會有幾個出色的投手,

但是就「大聯盟」等級來說,這堪用比例會不會有問題?

這些個在小聯盟裡傳說中的投手「大物」,近十年穩定扛起王牌或二號的,

比例會不會太少啊?還是說,這本來就是選手養成的正常現象?如果就球團

的資金投入和規模,照理來說應該自家農場的選手就夠用了,還是就像前幾

天報導裡說的,紅襪對菜鳥總是很有耐心?


--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2015-05-14
世界上大部分的投手是牛棚 能先發就了不起
Aaliyah avatarAaliyah2015-05-16
然後我們這幾年來選秀或海外簽約完全沒挑#1potential
無論是自己選的Barnes, Johnson, Owens或換來的RDLR
E-Rod 基本上都是天花板#2或更低
Xanthe avatarXanthe2015-05-20
請問上個能扛1.2號的自家農佳投手是誰?
Isla avatarIsla2015-05-23
Lester和Buchholz都被認為是elite #2
Harry avatarHarry2015-05-24
比起投手,這幾年外野手壞掉還比較多
Yuri avatarYuri2015-05-25
Ells之後已經壞掉半打了
Freda avatarFreda2015-05-29
如果知道自己的投手質這麼普通,怎不包裝一下然後交易?
Sandy avatarSandy2015-06-03
自問自答:省錢
Caroline avatarCaroline2015-06-04
這跟省錢一點關係都沒有 包裝一下交易 說得挺容易啊?
Lauren avatarLauren2015-06-08
在發這種文之前,為何不捏著你自己LP問問你是不是故意
來引戰的....
Ingrid avatarIngrid2015-06-13
這不是打Game,其他隊GM又不是傻子
Jacob avatarJacob2015-06-16
包裝一下交易XDDDDD
William avatarWilliam2015-06-18
上個妝,像Crawford一樣自拍自己精選集寄給對方GM吧XD