現在的QO制度對球員身價殺傷力真的大嗎? - 美國職棒
By Blanche
at 2020-02-29T09:21
at 2020-02-29T09:21
Table of Contents
這幾年FA市場不景氣 很多人把原因歸咎於QO制度
認為因為QO要賠選秀權的關係讓很多球隊退出競標
但以現行的QO制度來看 即使是要繳豪華稅的球隊 (賠償最多)
也就損失兩個中段選秀而已 不會影響第一輪簽
其他球隊賠償更小
反觀以前的TypeABC制度 簽下Type A球員要賠首輪
而且Type A的範圍超大 連Juan Cruz這種等級都是Type A
可以說市場上隨便簽都要賠首輪
再來QO制度球員只會遇到一次而已 第二次進FA就不會遇到
季中轉隊也不會遇到
簽了要補償的球員實際上並不太多
而以前的Type A並不會隨進FA次數或是交易而消失
現在QO制度真的對球員有非常不利嗎?
還是大家太過高估QO的效果了?
--
認為因為QO要賠選秀權的關係讓很多球隊退出競標
但以現行的QO制度來看 即使是要繳豪華稅的球隊 (賠償最多)
也就損失兩個中段選秀而已 不會影響第一輪簽
其他球隊賠償更小
反觀以前的TypeABC制度 簽下Type A球員要賠首輪
而且Type A的範圍超大 連Juan Cruz這種等級都是Type A
可以說市場上隨便簽都要賠首輪
再來QO制度球員只會遇到一次而已 第二次進FA就不會遇到
季中轉隊也不會遇到
簽了要補償的球員實際上並不太多
而以前的Type A並不會隨進FA次數或是交易而消失
現在QO制度真的對球員有非常不利嗎?
還是大家太過高估QO的效果了?
--
Tags:
美國職棒
All Comments
By Eden
at 2020-03-04T07:49
at 2020-03-04T07:49
By Ursula
at 2020-03-06T04:07
at 2020-03-06T04:07
By Andrew
at 2020-03-06T12:43
at 2020-03-06T12:43
By Hamiltion
at 2020-03-08T11:08
at 2020-03-08T11:08
By Leila
at 2020-03-12T01:20
at 2020-03-12T01:20
Related Posts
Domingo German 在多明尼加出車禍
By Kumar
at 2020-02-29T09:14
at 2020-02-29T09:14
40人名單小聯盟選手允許參加奧運
By Christine
at 2020-02-29T08:43
at 2020-02-29T08:43
02/27 今日消息
By Donna
at 2020-02-29T00:23
at 2020-02-29T00:23
Ozuna後悔沒拿QO
By Caitlin
at 2020-02-28T23:20
at 2020-02-28T23:20
2020/02/28消息彙整
By Doris
at 2020-02-28T21:08
at 2020-02-28T21:08