現在報名的救生員班能執業嗎? - 游泳討論

Table of Contents



聽說現在參加水協或是紅十字會的救生員訓練班

拿到的不算是救生員執照 只是結訓證明

必需以此證明在去體委會考才算救生員

但又有一說法是體委會的救生員資格民國102年才生效

所以水協或是紅會的是可以執業的

究竟哪個才是正確的呢? 有勞大家解答了


--

All Comments

Audriana avatarAudriana2011-07-20
體委會的現在就有效了,102年是其他的照全部失效
Callum avatarCallum2011-07-20
體委會的要考之前,必須要有結訓證明才能考
簡單來說,訓練照辦,考試照考,只是考訓分開
Daniel avatarDaniel2011-07-24
所以現在參加水協的訓練一定要去體委會考試才能執業?
又是多一筆考費.....= =
Victoria avatarVictoria2011-07-27
現在很多單位還是有在發證,只是大多鼓勵去考體委會的
不然102年一到,你還是得再考一次
Rosalind avatarRosalind2011-07-29
因為參加救生班的時候教練跟我說水測完只會發結訓證明
Damian avatarDamian2011-07-30
但有些教練又說會發水協的證
感覺是要保留什麼怕我們不認真吧= =
Yedda avatarYedda2011-07-31
是啊,還是會給證,但是102年後就失效
哪有啥好保留的,體委會都已經公告規則了
Kristin avatarKristin2011-07-31
因為體委會三年失效 想說 102年在去考體委會
Rachel avatarRachel2011-08-04
你確定到了102年,你的體力依然跟結訓時候一樣?
Emma avatarEmma2011-08-06
其實體委會目前訂出來的考試方法,並不是考救生員
而是考救生競賽,也就是世運項目的部分,將救生競技化
也就是他們考的是「速度」而非「救生」
Tom avatarTom2011-08-10
這兩者最大的差異是,有速度動作不一定要正確
Anonymous avatarAnonymous2011-08-13
要求速度的話體能的要求會更嚴苛
Dorothy avatarDorothy2011-08-14
所以趁體能好早點去考吧....
舉個不合理的地方,救生四式200混,體委會要求5min30完成
Ida avatarIda2011-08-17
抬頭蛙、基本仰游那麼快是要幹啥?這兩式在救生目的不在快
Edith avatarEdith2011-08-18
側泳的目的也在於拖帶,正確也比速度重要
Harry avatarHarry2011-08-20
很多不合理的地方講都講不完,但是目前規則就是他定的
體委會也只能參考救生競賽的規則去制定,畢竟他們是「體育」
Elizabeth avatarElizabeth2011-08-22
有版友去體委會考回來了的心得嗎?
Sarah avatarSarah2011-08-23
還是只是初擬而以?
Hedy avatarHedy2011-08-25
體委會版的已經有不少單位在辦了,規則算是很新沒錯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-08-28
也有點混亂,像是四式混和的部份訂出男女標準後被罵豬頭
因為有女性團體出來抗議這是歧視女性....
所以沒記錯的話四式混和男女標準現在是一致的
Una avatarUna2011-08-29
它到底是考什麼?去受訓學回來的東西無法應付體委的考試嗎
Hamiltion avatarHamiltion2011-09-02
應該說受訓所學遠遠超過體委會的考試內容
Kama avatarKama2011-09-03
因為救生競賽為求公平,拖帶部分使用標準的假人
但是大家都知道....假人不會掙扎也部會呼吸
Aaliyah avatarAaliyah2011-09-05
救生員本來就要技術高一點 考的內容可以拿出來討論看看
Annie avatarAnnie2011-09-06
沒啥好討論的啊,因為他是「體」委會制定的,所以就是競賽..
Candice avatarCandice2011-09-11
其實受訓考一遍技術 體委再考一遍速度 這樣對安全更有保障
Isla avatarIsla2011-09-15
我覺得體委的用意可能是要複查一些混水摸魚的不良救生員吧
Margaret avatarMargaret2011-09-17
那我跟你保證,會有不肖訓練單位只針對速度來訓練
考試領導教學,這是台灣的病態
Steve avatarSteve2011-09-18
看心得有些結訓了自己都不太會游 實在讓人怕怕的
Charlotte avatarCharlotte2011-09-23
讓第三單位來統一考 其實是整合的辦法 要好好研擬一下
Madame avatarMadame2011-09-24
受訓完要考的內容場行之有年了 內容的重要性也都存在 實在不
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-09-25
行完全的偏廢掉 這會有爭議 但加考競技也許是要追上世界救生
Sandy avatarSandy2011-09-30
觀念的演進 也是必要的
Margaret avatarMargaret2011-10-02
你是不是哪邊搞錯了...世界救生的潮流?
那個是「競賽」啊....
Christine avatarChristine2011-10-03
講難聽一點,那個叫做水中障礙競速
Cara avatarCara2011-10-06
在其他國家這樣考我可能沒意見,但是考試領導教學
在台灣就是這樣,所以你可以期待救生員保證班的出現
Emma avatarEmma2011-10-10
搞不好某天在公車後面可以看到陳子懸救生班的補習廣告
Regina avatarRegina2011-10-10
再來演個救生人生這樣,這是世界潮流?XD
Irma avatarIrma2011-10-13
速度跟技術是同等的重要 在水中時間是不等人的 救生的極限就
是要跟時間賽跑
George avatarGeorge2011-10-13
在水中生命的消逝是用秒在計算的 也許多幾秒救到他 就能死裡
David avatarDavid2011-10-13
逃生了
Odelette avatarOdelette2011-10-18
你先去考張救生員先,我們再聊
David avatarDavid2011-10-21
這個版救生員太多了 還輪不到我再分析 小心先退下了
Edith avatarEdith2011-10-24
可是妳已經分析很多了耶
Agnes avatarAgnes2011-10-29
假人是重 但不會掙扎反撲 救生班的水考恐怖多了
Agnes avatarAgnes2011-11-02
羞)× 我是從一般泳客的觀點討論 救生員當然是嚴格認證把關
是最好啦
Ida avatarIda2011-11-03
所以二者沒重複到的內容都要考到 就最保險了
Victoria avatarVictoria2011-11-04
考試的內容目前還沒看到有人分享 但我認為不至於完全不需要技
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-11-06
巧 救生經驗比體力重要這是常識 所以考試內容只有體力!?那
Lucy avatarLucy2011-11-10
是絕對不可能的事情 這一定有誤會啊啊啊
Victoria avatarVictoria2011-11-11
我們要考出來的救生員是要他能力很平均的 這樣救活人的機率才
會高
James avatarJames2011-11-15
舉辦水上救生比賽也是提昇國內救生員很好的作法 常常有版友嫌
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-11-19
自己救生員的工作一文不值不受到重視 如果能大量洮汰掉那些
Lauren avatarLauren2011-11-21
不專業的 並讓自己程度更加專業 那就需要證明比別人看 我的救
Charlie avatarCharlie2011-11-25
生能力真的比較好 良性競爭下對民眾和救生員都是互惠的
Rebecca avatarRebecca2011-11-28
我覺得政應可以每年舉辦全國專業救生員大賽 拿到名次的有保障
Robert avatarRobert2011-12-02
薪資 各位覺得這個idea如何?
Harry avatarHarry2011-12-07
其實比速度最大的缺點在於溺者肯定要吃水的
Frederica avatarFrederica2011-12-11
如果加上可以檢測吃水量的方式 救生賽也無不可
Robert avatarRobert2011-12-12
真正的溺者只要一吃水就反撲 全程也是很會掙扎
只有拼速度的體力還不足以應付 踩水與反應也要爆炸強大
Kelly avatarKelly2011-12-15
在有被授權的單位受訓就不太會有問題
http://www.cmas.tw/modules/tinyd0/index.php?id=4
Bennie avatarBennie2011-12-20
沒啥好討論的啊,因為他 https://muxiv.com
Rae avatarRae2011-12-21
沒啥好討論的啊,因為他 https://daxiv.com