新聞：野外登山跑步要戴口罩？ 他曝陳時中「納悶」：為何需要
https://news.tvbs.com.tw/amp/life/1597116
心得：
1. 感謝部長澄清，原來我之前的見解才是與部長最一致的；對於當初責備我不要太不滿
的版友，我只想回說，粗爆言論，大可不必。
2. 感謝跑步帶口罩的跑友，相信你們平日一定也是戰戰競競的防疫，你們正是台灣守住
疫情的功臣，誰再批評你們就是居心叵測。
3. 恭禧不喜歡帶口罩跑步的跑友，再也不會被酸實力太差才不想帶口罩，畢竟世界怎麼
跟得上台灣人的跑步速度。
結論：賽事復辦要快，晚了我們也不要了
※ 引述《superwings (超級飛俠)》之銘言
: 我採取折衷的方式，在超過50公尺內無人時，
: 會拿下口罩跑步，如果有人接近就戴上口罩。
: 完全不准拿下口罩，是明顯的規範比例失衡，
: 大力砰擊的人其實不只版友，也有很多專家學者。
: https://news.pts.org.tw/article/536703/amp
: 簡單舉例，在「密閉且有空調循環」的室內，
: 只要有一點間距跟隔板，就可以脫下口罩。
: 今天防疫中心還進一步開放游泳池，
: 這些情境下，染疫風險都遠大於空曠無人環境不戴口罩跑步。
: 更進一步說，戶外空曠無人環境可以吃便當，
: 戶外跑步卻「完全沒有例外」的要戴口罩，
: 我確信這只是行政機關便宜行事的惡習。
: 因為他們怕標準不夠簡單，就沒辦法管理好。
: 公務機關有不少懶惰+迂腐+不知變通的人，
: 要我迎合這些人的不合理規定，我是很難接受啦。
: 對於那些願意嚴格遵守防疫規範的人，
: 我是正面看待他們愛社會、國家的好動機，
: 但如果我被檢舉空曠無人環境跑步不戴口罩，
: 我也會循管道申訴、訴願、行政訴訟。
: 給一個合理+科學化的規範標準很難嗎？
: 例如依飛沫噴射特性，特定範圍無人，免戴口罩。
: 在鄉下前後1公里沒人時慢跑… 究竟要防誰？
: 不然這樣好了，我就拿著御飯糰，在空曠無人處，
: 咬一口後開始跑，若被檢舉，就說是在吃便當…
: 按部長在記者會上的說明，吃便當免罰！
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750
--
All Comments