珊瑚礁體檢需要志工 - 潛水運動討論

以下文長慎入

看到潛水版熱烈討論珊瑚礁體檢真是屎尿未及XD
既然看到前同事都出來發言，
身為現任同事又是負責珊瑚礁體檢的人
不出來回應似乎太不應該

大家的疑問我簡單區分成以下三題，
有漏掉可以再補充

1.志工該不該收費？或是志工都出力了，為什麼還要出錢？

環境是大家的，
或許每個人都能共同負擔守護環境的成本。

況且贊助或補助常常是一時，
有一些離島場次還搭配有休閒潛水
用贊助來支持志工的費用好像也不太恰當

因此我們覺得或許讓珊瑚礁體檢永續的方式
就是每個來參與的志工，至少負擔自己的行動費用
因為不論在有沒有獲得贊助的情況下，
我們都會持續進行這件事
協會的人事成本，則用其他捐款或贊助來支持

2.收的費用包含哪些？
一般來說就是志工的氣瓶、鉛塊、餐費和保險等，
東北角、野柳的費用還會分攤帶隊教練或部分行政成本
（野柳因為海域特殊，特別需要有教練支援）
沒有在報名系統上完整呈現是我們需要改進的地方

我們最終的期望是每個場次的活動費用都能負擔行政成本
不過這在現實上難以達成，
像是蘭嶼、綠島、台東，活動費用已經不低，
志工去到當地的成本更是相當高昂，
如果活動費用再加上行政成本，
恐怕會很不親民...

東北角志工負擔的所有成本都是最小的，
計算方式雖然不同於其他場次，
反倒是較能反應出真實成本的場次

是說某些人事成本或許可以找教練、學者、老師來義務協助
但是在尊重專業的前提下
我們希望專業人士提供專業服務可以獲得應有的報酬
讓專業人士無償付出並不是我們期待的作法

3.贊助或補助金額用到哪裡去？

直白的說，有贊助或補助都會優先運用在人事費用上
很多來談合作、談贊助的單位我們也會不斷和他們溝通這件事
如我前面所說，我們認為要讓珊瑚礁體檢永續經營下去的作法
就是讓志工可以至少負擔自己的費用

這樣不論是政府換人當頭、企業不贊助，
這活動都還有可能持續下去
協會只要想辦法募款支持固定人力即可
而不會馬上陷入停擺的狀態
話說回來，別擔心本會會發高薪養肥貓，剛‧好‧相‧反
(歡迎有機會體驗一下XD）

一個活動之所以能成，
不是只有志工的氣瓶、鉛塊或保險會花到錢
還有背後規劃、執行和收尾的人

況且珊瑚礁體檢計畫並不是只有體檢，
還包含網站維護運作、資料整理、寫報告、
寫新聞稿、辦很多的免費講座、
颱風一來，之前的行政流程重新再來等等等，
甚至2012年開始追蹤兩種珊瑚列入保育物種、
2014年ㄎ一笑出淨海手冊
都是因為進行體檢時，觀察到海洋的現況
衍生出來的保育或倡議行動

而珊瑚礁體檢之所以還可以撐到第9年
不僅是很多資深志工或教練的力挺
也因為環資始終維持一個以上的人力負責計畫

潛水是具備某種程度風險的活動
如何讓活動可以順順利利、讓志工平平安安，
甚至改善國際上共用的調查流程
順應我們的潛水習慣、海況或其他外部環境因素
這些都需要透過不斷地經驗累積和傳承、改進流程等才能順利走到今天
而我相信
只要環資沒倒，就算我人離職，這個計畫還是會持續

而體檢的數據是否真的有用？
案例就是我們面對杉原美麗灣飯店開發爭議時，
我們提出在美麗灣飯店興建期間，
周遭海域的新死珊瑚比例提高，而且是大大提高。
讓珊瑚致死有很多原因，
但是時機點太過巧合，附近又沒有其他更大型的環境事件，
而且關鍵是，沒有其他人可以提出數據，
所以我們可以訴求是美麗灣飯店開發所致。
這大概是一點用處吧XD

==================以下為個人心得抒發============================

有人會覺得，我是志工，我都出力了為什麼還要出錢

潛水並不是一項很便宜的活動
氣瓶、保險、甚至規劃行程，都是成本
該由誰來負擔，總不可能是環境本人吧

讓政府買單大概是最方便的～
可事實上和政府打過交道的人都知道
政府的預算是有一搭沒一搭的，今年有、明年沒有、後年就再看看
尤其今年美國總統川普的上任，大砍環境預算
我想是一個絕佳的明證

讓主辦單位概括承受所有成本呢？
畢竟想要舉辦就要承擔嘛～
我想這答案應該也是挺見仁見智的～

目前所有體檢的成果全都公開
每一年度報告、每一場次都按部就班放在網路上
現在也著手將2009年開始累積的原始資料整併在一起
後續要開放在網路上，讓任何想使用的人都有機會用
沒有藏私變成協會的私人智慧財產

既然環境是大家的，資料也是大家的，
那有沒有可能共同承擔這些成本呢？

從另一方面來想
體檢志工就只是付出，而沒有收穫嗎？
每個來體檢的志工都必須上過課程
很多人從不識珊瑚為何物，到可以辨識硬珊瑚、軟珊瑚、海綿等等
或是了解一些稀鬆平常的生物對於海洋生態的重要意義
知識不該是有價的嗎？

或許也有夥伴認為，
並不是很有興趣了解這些生物或他們有什麼重要
還是有其他不同類型的海洋保育行動可供選擇喔^^
例如：淨海、軟絲產房、珊瑚復育或小丑魚野放等

最後一點補充...
坦白說沒用到體檢數據之前都會覺得做這幹麼
這一直都是"長期監測"的原罪
因為它就叫"長期"監測，
一年、兩年甚至十年，可能都沒看出什麼變化或用不到
只有等到需要的時候，或是三十年後，才會知道它的用處

就好比最近幾年的阿瑪斯號、德翔台北，
政府都無法提出具體數據顯示生態因為油污有什麼變化
因此無法對業者要求生態方面的補償

科學調查分很多層次，
體檢是算不上什麼很厲害、很高深的科學
但還是需要資深潛水員、科學指導員、教練等協助
這樣例行性的調查，至少我們比其他人"即時"發現一些現象
例如台東基翬的泥沙比例過高問題、
或是今年小琉球珊瑚被颱風嚴重破壞等等
每年在每個地方至少會有一筆數據記錄下來
長期累積下來，還是相當可觀

最後前同事有cue到環境信託理念
環境信託重要的核心就是「由下而上的力量」
市井小民可以發揮集體力量慢慢改變現況、保護環境
不需要靠政府哪天突然開竅、或某某某過世捐遺產才有機會保護環境
而是努力創造大家一同參與的機會

環境不會自己變好，而且往往在你我不注意之下往毀滅邁進
如果大家在自己能夠負擔的範圍參與環境行動、實現理想價值
也許毀滅之路走的比較慢

當然不是所有人都可以認同（連我家人都聽不懂了）
只能安慰自己堅持努力下去才有機會Orz

最最後還是要講一下珊瑚礁體檢舉辦宗旨理念，
我們很希望可以藉由珊瑚礁體檢達的以下目標：
1.完成台灣由北至南、本島及離島地區礁區的調查，監測不同地區的海洋狀況。
2.累積監測力量，持續每年在相同地點的調查。
3.深化社區參與，確實建立符合當地海域的監測機制。
4.強調參與者對環境的付出與保護，讓外來者不再消費環境，用永續觀念體驗社區、
為社區注入活力。
5.更多媒體參與、更簡單的介紹方式、更易懂的訊息傳播。
6.推動珊瑚保育。
7.由民間團體主辦，號召更多一般潛水員加入協助調查，落實珊瑚礁體檢初衷。

也許目前做的還不夠，但希望能夠逐漸做到完善
以上是非常不簡短回應
感謝收看

--