王建民驚爆婚外情 記者會認錯說明 - 棒球

Table of Contents

對我來說,最重要的是他的球速多少、丟不丟的到點、變化球犀利與否
對一個棒球員來說,這是最重要的,他私底下怎麼樣,不需要對「社會大眾」解釋和負責

這讓我想到羅德曼自傳裡面的一段話:

就照我的方式做,很容易的。你不需要做那些垃圾事情,尤其是如果你覺得做那些不爽,
那就免了吧。我認為把我們偶像化,並對我們說「你在聯盟打球的十年裡必須要做個乖寶
寶,中規中矩做個模範生」,這是不公平的事

坐在這裡看著這一切的運作,想想:該死……這是真的嗎?

我對這種公式有些疑問。只因為我是名運動員,就應該突然去管你的人生?我就應該讓你
想念每件事都是美好的嗎?也許它並非美好的,我的人生就不美好。

若我說我的人生是美好的,那就是對你說謊了。如果只因為我是模範生,要盡到我的責任
,那就可以說謊了嗎?

只因為我會打籃球,我就必須假裝能夠給你人生的指引與方向,這公平嗎?認識我之前你
是怎樣過日子的?認識我之前你是怎樣工作、上學的?在你把自己投射到這偶像化身之前
——只因為你發現真的喜愛、崇拜、仿效此人——你的人生「是黑白的還是彩色的」?只
因為這個人會打籃球,你就真的要穿上印有他畫像的運動衫假裝自己就是他嗎?

我不認為然。我們是運動員,我們不能為別人安排生活,那不是我們的職業。我們沒有所
有的答案,老兄。我們之中或許還有人對人生有疑問呢。如果你從我的角度來看,為何我
要讓你相信我所相信的呢?如果我這麼說,那就是讓自己跌進陷阱裡去。就是有人等著對
我這種人落井下石,若真的失足了,他們會說:「哦,我早就曉得會這樣的。我早知道了
。」

我為什麼要相信這種人?我為什麼要相信他是個不會讓我失敗的模範?

今天的社會是一團糟。孩子們在住家附近就有很多誘惑了,根本不必擔心我對他們有負面
影響。NBA 的寵兒們認為我樹立起壞榜樣?他們真該去街頭看看,不要把自己看得太重了
。你沒那麼重要,兄弟。

羅德曼這麼說,我覺得這可以應用到很多運動明星身上
不過肯定會有一堆人跳出來說「我早就知道會這樣了」,或是「看吧,你看看你看看」

王建民的私生活有這麼重要,重要到要全世界都來關注嗎?
拜託,不管是外遇還是別的,那都是他們家的事情好嗎?
沒吃麵的在那邊喊什麼燒啊,浪費新聞資源兼版面,南海爭霸韓戰危機還比較重要哩 -_-

--
Sollicite cura teipsum probabilem exhibere Deo, operarium inconfusibilem, recte
tractantem verbum veritatis.

Profana autem et vaniloquia devita : multum enim proficiunt ad impietatem :

2 Timotheo 2:15-16

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2012-04-27
公眾人物和市井小民的差別
Erin avatarErin2012-04-28
或許你說的有道理 但今天以前誰想的到王建民會用小蟲來對比
Anthony avatarAnthony2012-05-01
應聚焦於公眾人物在公領域之表現,並非聚焦於私德
Tracy avatarTracy2012-05-01
你不重視不代表別人不重視 全台灣有多少小朋友在看他比賽
Yuri avatarYuri2012-05-03
看他比賽又怎樣?又不是看他去跑趴
再怎麼說那都是「他家的事情」而不是「大家的事情」
Emma avatarEmma2012-05-06
Is的文章最近越來越中肯了。
Anthony avatarAnthony2012-05-10
我是覺得"大家"要擷取的部分,也不全是"他家"的事情
小王今天是公眾人物,這種事爆出來被借題發揮也不意外
David avatarDavid2012-05-14
不過如果小王能夠建立模範...對很多人的確是很好的影響阿
Erin avatarErin2012-05-16
國外不講 台灣最不欠缺的就是只要會打球就好的例子....
Agnes avatarAgnes2012-05-21
一派關心的是人展現出的道德,一派在乎實際上的本人,
這種"大家"、"他家"的差別也就只是觀點不同罷了
Hedy avatarHedy2012-05-25
沒必要看著一件事的不同部分,還想爭出個所以然來...
Sarah avatarSarah2012-05-27
觀點不同囉 至少我認為「他家的事情」影響到了不少人
Jacob avatarJacob2012-05-28
至於浪費新聞資源兼版面 那是台灣媒體的問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-05-29
如果只支持球技不看品性的話 你會支持kobe而不是林書豪
Lucy avatarLucy2012-06-02
完全不認同
Ursula avatarUrsula2012-06-07
婚外情這種程度的品性感覺還好...
Delia avatarDelia2012-06-07
老大是因為他"獨",而不是因為他"強爆了"才被嫌的。
Hedy avatarHedy2012-06-09
我不看籃球,不過我覺得兩個我都不討厭
Hardy avatarHardy2012-06-11
老大因為"獨",才欣賞的...
Charlotte avatarCharlotte2012-06-12
討厭老大的人,有一部分也是在替Gasol抱不平。
Connor avatarConnor2012-06-13
林書豪大概是下個要被神格化看待的人吧,還好他信神。
Mary avatarMary2012-06-17
而且我蠻想問angellll,支持林書豪的人是因為他品行好?
支持Kobe就是不在乎球員品行?這種二分法不太對吧
Agatha avatarAgatha2012-06-18
而且誰知道林書豪私底下什麼樣子?你直接認識他?
Faithe avatarFaithe2012-06-23
球技、品行分開看 =/= 只顧球技不顧品行 (或反之)
Poppy avatarPoppy2012-06-27
老實說我們沒人直接認識這些球員,為什麼就要聽信媒體造
神,媒體說他是好男人他就是?媒體說他是人渣他就是?
Zora avatarZora2012-07-02
運動員的成績來自於他對球隊的貢獻,他的責任是讓球團
Hedwig avatarHedwig2012-07-06
會支持小王 私德也佔了不少因素
Rosalind avatarRosalind2012-07-09
滿意那張合約,而不是為了讓大眾認可。所以大家注重的
應該是他球場上的表現。對於私生活,看看就好。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-07-10
如果今天他不是台灣人,你們會那麼敏感嗎?
Audriana avatarAudriana2012-07-15
不會 就是因為他是台灣人 所以影響到的人才多
Ula avatarUla2012-07-19
我想沒必要去爭"大家"各自應該怎麼去在意他啦。
Olga avatarOlga2012-07-21
儘管我還是會支持王 但不可否認這對小朋友是很不好的示範
Isabella avatarIsabella2012-07-26
私生活有違道德是事實,球場表現與私生活也無甚相關,
Odelette avatarOdelette2012-07-28
體會到她老婆的痛苦 就不會在討論在不在意的問題
Frederica avatarFrederica2012-07-31
或是扯什麼球技跟私生活無關的話 根本不需要你講
Franklin avatarFranklin2012-08-04
各人要讓哪個部分對自己的意義多,是自己的自由。
Isabella avatarIsabella2012-08-08
所以就不用廢話了
Edwina avatarEdwina2012-08-11
最好是全世界都在關心他 明明就只有台灣
Zanna avatarZanna2012-08-15
溝通看清事情的各個面向是好事,彼此強求就罷了
Edwina avatarEdwina2012-08-17
支持還是會支持 不過可能要當另一個人了....
Candice avatarCandice2012-08-18
哈哈.....如果你是王老婆再來說這些話吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-08-19
王建民的老婆要原諒與否是他的事情,與我無關
同樣我也會說,整天喊著不能原諒或怎樣的,等你是王太太
Oliver avatarOliver2012-08-23
再來說這句話
Necoo avatarNecoo2012-08-24
如果說的都跟任何無關 也不需要交待 那為什麼要開記者會
Andy avatarAndy2012-08-27
今天真的都沒關係 他就不用出來開記者會了
John avatarJohn2012-08-27
所以我也搞不懂他出來開記者會幹嘛(聳肩)
Victoria avatarVictoria2012-08-30
現在問題是很多人都把私人道德和職業道德整個混為一談
Margaret avatarMargaret2012-09-03
誰說這樣就是混為一談?可以為球場上的行為歡呼,就不能為球場
Sandy avatarSandy2012-09-08
外的不好行為失望?能切的這麼清楚的才奇怪勒........
Hazel avatarHazel2012-09-12
講這麼多其實最可憐的是他老婆,衰
Xanthe avatarXanthe2012-09-17
在現在這個時代,這種程度的婚外情根本就算是小事
Megan avatarMegan2012-09-20
是啊,樓上你以後另一半最好也來一下,小事嘛
Ingrid avatarIngrid2012-09-23
完全同意你的觀點,東方國家就是無法把職業道德與個人私德
分開看
Rachel avatarRachel2012-09-25
會這樣發言 應該會先另一半外遇啊
Linda avatarLinda2012-09-27
其實兩者一點關心也沒,王建民是個運動員,根本沒必要開這
個記者會
Yedda avatarYedda2012-09-27
樓上 你覺得西方國家就可以嗎??
Genevieve avatarGenevieve2012-10-01
還在東西方勒,老虎五隻的事情難道是發生在東方喔?好笑......
Genevieve avatarGenevieve2012-10-03
多看點國外新聞好嗎 運動員 婚外情 估狗很難嗎
Olive avatarOlive2012-10-04
我沒說西方就可以= =腦補得快嘛= = 但是這中間的差別很大
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-10-06
看清楚推文,很難嗎?好笑....
Bennie avatarBennie2012-10-10
那你重點是啥?球員就可以外遇?
Kama avatarKama2012-10-10
最好是對小孩沒影響啦!!有多少小孩把他當偶像
Anthony avatarAnthony2012-10-12
外遇你當然可以討厭他阿,可以就像看到他臉就噁心,
Zanna avatarZanna2012-10-15
球員外遇不需要開記者會然後搞到全國討論
Candice avatarCandice2012-10-19
對他們人生會有衝擊性影響
Tracy avatarTracy2012-10-20
那是他家的事情,會造成不良影響是媒體報導的結果吧
媒體別報的話會有啥影響?我還真的看不出來咧
Cara avatarCara2012-10-23
我沒有說可以外遇= =但是球員外不外遇,是他自己的事情,
Andy avatarAndy2012-10-23
但這種私德和打假球之類的職業道德本就兩回事
然後衝擊性影響一定是壞的?你的偶像做壞事你就要學?
Steve avatarSteve2012-10-27
沒必要搞得好像要向全世界負責的樣子,大家喜歡他難道是因
為他的專情嗎? 還是因為他拿19勝?
他又不是在演我可能不會愛你
Aaliyah avatarAaliyah2012-10-31
那球員打的好不好不也是自己的事情,我們球迷爽啥難過啥?
Odelette avatarOdelette2012-11-02
還是其實反而是讓人知所警惕?
Edwina avatarEdwina2012-11-03
你這樣切割我才覺得奇怪勒......就是喜歡他才會因為他的事情
Kyle avatarKyle2012-11-07
呃 這已經涉及到犯法的事了 媒體報導也只是盡義務而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-11-08
人家沒告那也是人家的事情,你家隔壁萬年課長老王外遇
媒體怎麼不來報一下盡義務?
Quanna avatarQuanna2012-11-09
媒體有很多更重要的事情可以報導...偏偏要選在這種花邊大
Jacky avatarJacky2012-11-10
高興難過,不是這樣嗎?難道作球迷的不能因為自己偶像做錯事
Anonymous avatarAnonymous2012-11-13
並不一定是會學 但可能會從此對人失去信任 對感情失去信任
Hedda avatarHedda2012-11-15
作文章,美國聯合軍演、油電物價飆漲、中菲對峙、核電廠安
全,這些都重要得多
Heather avatarHeather2012-11-16
我喜歡王建民是作為投手的王建民,要怎樣與其他無關
最前面就講了,他球速多少能不能丟到點才是重點
Sarah avatarSarah2012-11-17
我今天一早就看到消息,我也覺得很失望難過啊,
但我不會在板上說得好像不跟我一樣想就很奇怪。
Iris avatarIris2012-11-21
而難過嗎?至於媒體爆不爆的陰毛論是另外一回事,說來話長....
Iris avatarIris2012-11-26
媒體沒有先爆 真的已經對他夠好了
我應該比較特別 我是喜歡他的人格 而不是打球.球風 所以感
Christine avatarChristine2012-11-28
我是覺得 公眾人物既然享有公眾人物的好處(名氣光環金錢)
就不能逃避公眾人物的責任
但的確 我認同不能因為形象好就對他比較嚴厲
Ethan avatarEthan2012-12-01
覺比較ox
Jacky avatarJacky2012-12-05
soaringfish你說的是,我只是感嘆而已,好像講太多了 >_<
Ophelia avatarOphelia2012-12-05
你所說的責任是什麼?要像個聖人,或至少是個君子,
給人家好榜樣?還是回饋鄉里之類的?
Lydia avatarLydia2012-12-07
那些本來形象就不好的 如果他們外遇我也是一樣會覺得不好啊
Queena avatarQueena2012-12-10
我是認為現代的公眾人物已經不像以前是有一定的公權力
(例如國營電台)撐出來的了;很多人走紅只是因為有人愛
Enid avatarEnid2012-12-12
只是我根本不喜歡也不關住的對象 我當然不會花時間去理他
Poppy avatarPoppy2012-12-12
那他也就對那些觀眾負責,否則失去名氣光環金錢不是嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-12-12
也因此不是每個公眾人物都一定要有整個社會標榜的價值
Charlotte avatarCharlotte2012-12-17
畢竟他之前也因為公眾人物+好形象 才會有那麼多代言等
Isabella avatarIsabella2012-12-21
這就是 有得到公眾人物和好形象這兩個因素加持
多賺了多少錢 ? 那如果你說 私德不重要
Connor avatarConnor2012-12-23
不是要說這樣就正確,只是這事在很多地方已經是常態了
Una avatarUna2012-12-25
那他之前因為良好「私德」形象 多賺的錢 是不是要還回來
因為非公眾人物 私德再好 也多賺不到錢吧
Liam avatarLiam2012-12-26
所以他已經透過 媒體(公眾人物才能利用的工具)+好形象
Vanessa avatarVanessa2012-12-26
廠商合約有寫的話的確可以叫他還回來啦 XD
Oscar avatarOscar2012-12-30
我們投給總統/民代的票,不滿意也只能靠罷免等方法
退貨也有一定的期限不是?
Steve avatarSteve2013-01-03
得到過好處。那現在私德被修正過(我盡量用客觀用詞)
James avatarJames2013-01-07
今天你發現以前相信的其實是假象,你可以選擇不再被騙
但是無法依體制討回來的就是不行,不然你就去改體制
或乾脆一開始就多想一些不一定要買
Gilbert avatarGilbert2013-01-08
不過因為代言人出軌 產品形象受損 卻是消費者要求償就好
傻好天真了 XD
Candice avatarCandice2013-01-13
對啊 那目前的體制 就是公眾人物做錯會受到大眾輿論撻伐
那你覺得這體制不好 你就改體制啊
Candice avatarCandice2013-01-14
球迷要批評也是評論球場吧 討論啥私領域
Kristin avatarKristin2013-01-14
我們一般球迷或消費者 已經很無奈 ,所以至少能夠發表一些
Annie avatarAnnie2013-01-16
你覺得需要還回來,用撻伐的可以你就去做啊,
Vanessa avatarVanessa2013-01-19
失望的感想吧
我就是覺得要不回來 所以才退而求其次抒發一下罷了
Sandy avatarSandy2013-01-23
只是你不能強迫大家都要認同你說的,
Adele avatarAdele2013-01-26
我們只是現在談論立場不同。我沒有要你一定要認同阿
不然我重申一下 你可以有你的想法 但我剛剛全部也只是講我
的想法
Andrew avatarAndrew2013-01-27
就像大家不能強迫你不說 (在合乎規定之下)
所以你表達失望,但是也有人表達"失望並不合理"
這是很正常可容許的現象吧。
Kristin avatarKristin2013-02-01
OKOK peace 你們可以這樣覺得 真的 ..
Quanna avatarQuanna2013-02-04
若我說我自己的想法,我只覺得人之間不能彼此溝通理解
,而能通達的尊重,是很可惜的事。
Robert avatarRobert2013-02-09
非常一廂情願,私領域不可能完全切割的,除非你是nobody
Aaliyah avatarAaliyah2013-02-13
但我這樣想可能用處也不怎樣不是? XD
Vanessa avatarVanessa2013-02-18
我是認同每個人要有自己的私生活 我也不喜歡狗仔的作風
Poppy avatarPoppy2013-02-18
可是就像Demarcho說的 現實中真的沒法完全切割
Irma avatarIrma2013-02-20
畢竟造成了傷害不是嗎?
不然換個角度想好了 如果今天 王爆了這件事
Belly avatarBelly2013-02-24
社會上都沒什麼人批評他 這個社會真的有比較好嗎
Rae avatarRae2013-02-24
放大程度的差別吧。若是你家隔壁老王外遇,就算我認為
外遇該被批判,但可能我根本不會在意這件事超過一天。
Kama avatarKama2013-02-26
嗯也是 但我也是因為真的太在意和失望才會碎碎念
隔壁老王我真的沒在理他XD
Una avatarUna2013-02-28
今天在我身邊具有重大意義的人,就別人的了解出發,
可能只是個名字,頂多加上一些職業、頭銜之類的,
Franklin avatarFranklin2013-02-28
放大程度啊 就真的很難控制了 畢竟我也只是眾多意見裡面的
Cara avatarCara2013-03-04
那個小小的"1" 就我個人來說 也影響沒那麼大吧XDD
Lily avatarLily2013-03-08
那對別人而言此人的私生活再多也只是八卦而已...
Jake avatarJake2013-03-11
唔 這是個難題啊...那如果是你 假設你有小孩或學生或很小的
弟弟妹妹 王是他們偶像 那你會怎麼教他們?
Andy avatarAndy2013-03-13
*最多
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-03-16
我覺得很難跟他們說
Olivia avatarOlivia2013-03-17
因為他們喜愛王,所以更可能讓他們以王、或王的家人
角度去看,這件事會給身邊的人帶來多少的傷害
這樣子他們可能在面對到人生低潮時,會想起王這樣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-03-19
造成了多少的後果,而會試著去思考其他的出路
Genevieve avatarGenevieve2013-03-23
如果他們只知道這件事是錯的,但沒切身理解為什麼錯,
Annie avatarAnnie2013-03-24
那我想很難保證換成他們時就能抵抗住誘惑,就算知道
Frederica avatarFrederica2013-03-25
是錯的,可能也會像王一樣,陷下去之後再盡量掩蓋
Regina avatarRegina2013-03-30
當然如果已經錯了 那就認錯 然後想辦法去改
Michael avatarMichael2013-04-02
但我很怕他們會覺得說 某某公眾人物 反正外遇或什麼的
後來還是可以過爽爽 然後他們就覺得外遇也不會這樣
Edith avatarEdith2013-04-04
甚至覺得事稀鬆平常的事 這是我比較擔心的啦!
當然我知道你的本意是注重個人私生活
Noah avatarNoah2013-04-05
滑翔魚板主你超正面的,看的我都感動了.........
Ula avatarUla2013-04-07
可是如果每個人都淡化公眾人物的負面行為
Delia avatarDelia2013-04-09
推樓上....便稀鬆平常就不太對了
Gilbert avatarGilbert2013-04-14
到時後會不會小孩成長過程會覺得那是稀鬆平常沒什麼
Quanna avatarQuanna2013-04-16
那只是自我防衛的藉口而已;因為誰做過而去外遇,和
誰說外遇不好而不去做實際上很相像不是?
小王在台灣長大,我想他不可能不知道外遇是錯的,
Lucy avatarLucy2013-04-17
但他還是做了才來後悔,那麼外遇錯不錯並不能預防不是
Anthony avatarAnthony2013-04-20
想想看吧,從小多少師長的諄諄教誨默默就被我們淡忘
Anonymous avatarAnonymous2013-04-21
不是我們不知道那些是正確有理的(被明指出來就會想起)
Brianna avatarBrianna2013-04-25
但是當我們碰到誘惑時,這個力量卻變很薄弱
Hedda avatarHedda2013-04-27
唔~光用教誨的是沒用。可是"身教"的影響很大 不是嗎
Damian avatarDamian2013-04-28
是阿,那麼我們就該試著把教誨中的道理跟實例連結吧
Sarah avatarSarah2013-05-01
其實我覺得我們的出發點都是好的(至少不是八卦心態)
Heather avatarHeather2013-05-03
只能說有時候事情難以兩全(公眾人物私生活/對社會的影響)
Odelette avatarOdelette2013-05-07
連結不上的話,講再多都還是不能說服人,僅停留在教誨
Zenobia avatarZenobia2013-05-11
我也不知道耶 像我覺得伍茲後來醜聞爆發一蹶不振
就是很好的教材 可以跟孩子說 不要作那些事 否則會失去
但很矛盾的 我又不希望王變那樣
Iris avatarIris2013-05-12
應該這樣說吧,當然我們都知道外遇這類事是不好的,
William avatarWilliam2013-05-16
其實我不太確定你指的實例是指?
Agatha avatarAgatha2013-05-18
但可能實際上有用的卻是找出怎麼脫離生命的低潮等等
Puput avatarPuput2013-05-20
小王的故事裡,如果他可以面對處理人生的難題,
那麼外遇的誘惑對他的影響可能會小上不少吧
Victoria avatarVictoria2013-05-24
但是實際上就是他不知道怎麼脫離困難,也難以抗拒誘惑
Doris avatarDoris2013-05-27
如果他的故事只能告訴我們外遇是不對的,那麼只會有
更多脆弱的未來一輩走上這條路;而脆弱不只是天生,
Eartha avatarEartha2013-05-29
以他的case可能是吧 但有些人好像是過太爽 所以追求更刺激
George avatarGeorge2013-06-01
外遇影響因素太多了 每個人個性也不一樣
Irma avatarIrma2013-06-04
和面對到的心理壓力也有很大的關係。
我得說,追求刺激也是有心理上的空虛為動力的。
Kelly avatarKelly2013-06-07
原PO想法沒錯 但事情並無法這麼單純 光對未成熟小朋友的影響
建仔就有義務要出來導正
Charlotte avatarCharlotte2013-06-10
物質上他可能過很爽,可是心理上是另一回事,甚至因為
物質環境的關係,他沒辦法選擇一般人的方法
Ursula avatarUrsula2013-06-12
嗯 感覺有心理學的feel...加上前面自我防衛的term...
Agatha avatarAgatha2013-06-13
其實我覺得慾望每個人都有啊
就像之前一個老婆婆被搶~她喝斥那搶匪說
Una avatarUna2013-06-16
你愛錢~~我比你更愛錢啦!!!!!!!!!
意思是說 我自己是覺得 每個人都想要錢 想要女人
Oscar avatarOscar2013-06-17
但重點不是想不想 而是實際上有沒有去做阿
難道你覺得我(或其他人)一定不比王空虛 不比王脆弱嗎
Callum avatarCallum2013-06-20
不過其實你一定比我關注王很多很多倍(我只是默默潛水的)
Kelly avatarKelly2013-06-23
會不會做也要看在他眼前出現的選擇有哪些,
Adele avatarAdele2013-06-26
所以我受的影響其實應該是比你小多啦
Quanna avatarQuanna2013-06-30
我們這些鄉民可能覺得老婆美錢多,牙一咬就過去了,
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-07-02
那小王卻不行,是他太笨?太貪心?待在高處被寵壞?
Steve avatarSteve2013-07-03
還是他本性中有惡源?
James avatarJames2013-07-08
他要得到女人比我們容易很多吧!但就算這樣....?
至於想外遇的惡源 那太多人有了 就像我剛說的 光想是OK的
Dinah avatarDinah2013-07-11
假如換成你,你不會去做是因為你有良知?或是害怕後果?
那是不是對你而言就有更吸引人的價值,或是更珍貴而
Delia avatarDelia2013-07-12
不願失去的東西
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-07-15
可能都有吧
但事情不就是這樣嗎 沒做的話就沒事
如果我今天也做了什麼錯的事 就承擔後果 就是這樣而已
Margaret avatarMargaret2013-07-17
你覺得不重要 別人可能覺得很重要 有些人欣賞王包括喜歡
他的人格 散發出來的氣質 像是沉默的王牌 等等
Candice avatarCandice2013-07-19
而非只因"那樣做不好",可能就會像戒菸戒不掉一樣
今天對你而言,良知正義是值得守護的價值,這很好,
Yedda avatarYedda2013-07-22
如果婚外情叫作 "那是他家的事" 那他比賽投球同樣也是
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-07-23
但你不能保證你據此向別人表述,就能在他那邊投下石頭
Yuri avatarYuri2013-07-24
言盡於此,很高興有機會能跟你對談 :)
Oliver avatarOliver2013-07-24
嗯 是啊 聊得還不錯 感謝囉 我要去看書了 日子還是要過XD
Mia avatarMia2013-07-26
就是之前媒體和一些人(也許包括我自己)所創造出來的神話破滅了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-07-29
人終究還是人,有脆弱的時候,會犯錯,但犯錯之後能誠實認錯仍
William avatarWilliam2013-08-02
然不失為一個男人
Agatha avatarAgatha2013-08-06
他是職業球員,所以他在場上投球不只是他家的事情
但是他在場下要怎樣那就真的是他家的事情了
Genevieve avatarGenevieve2013-08-09
他是個公眾人物 所以他有必要盡力維護自己的形象
你可能認為沒必要 但是有很多人認為有必要
Genevieve avatarGenevieve2013-08-10
舉例 網球的費德勒就是標準的 成為球王前其實脾氣也暴躁
Brianna avatarBrianna2013-08-13
摔拍髒話什麼的家常便飯 可是當他成為球王後 就都沒了
很多人問他為什麼 他說因為自己是個公眾人物 有必要盡可能
George avatarGeorge2013-08-14
留下好的印象給大眾 畢竟看網球的有很多都是小孩子
而費德勒目前可能是網球史上最有人氣的球員
Hedy avatarHedy2013-08-18
他是職業球員 所以他在場上不只是他家的事情
Belly avatarBelly2013-08-22
同樣的他是公眾人物 他在場下當然也不只是他家的事情
Lauren avatarLauren2013-08-26
到底是小蟲這樣我行我素的異類正確 還是費德勒受人推崇?
George avatarGeorge2013-08-30
要不要強加他道德義務這見仁見智 但無關論或不需負責論
顯然並非唯一的真理 因為你永遠不知道有多少人以什麼樣
的形式和什麼樣的想像被他影響著
Mary avatarMary2013-09-02
退一萬步想 每個人被球員吸引的特質不同 這個世界上好球員
Delia avatarDelia2013-09-06
原文中小蟲說那些話也許很真誠 也許站在他的角度也有
George avatarGeorge2013-09-10
一大堆 為什麼你就喜歡那幾位 除了他的球技外
難道不包括品格和他所散發出的人格特質?
Emma avatarEmma2013-09-11
那麼道理 但偏偏世界上所有事情都不是指有一種角度
Genevieve avatarGenevieve2013-09-12
更不要提很多時候絕對不是只有"心靈導師/全不在乎"
這種二分法 還牽涉到公眾人物能不能單純讓人評判、
Quintina avatarQuintina2013-09-17
對小王來說 婚外情對其人格特質的塑造是極大的反差
會讓球迷失望也是理所當然 雖然我也不想拿KOBE救援
Ula avatarUla2013-09-21
應該評判和被了解到什麼程度等無解的問題
Zanna avatarZanna2013-09-24
但球員給人的形容都不容 如果是KOBE婚外情
球迷反應就不會這麼大 頂多算一些"不意外" 之類的話
Wallis avatarWallis2013-09-27
單純推小蟲
Oliver avatarOliver2013-10-02
建仔道歉記者會全文:http://tinyurl.com/7kf8dp2
Dorothy avatarDorothy2013-10-02
建仔道歉記者會全文:http://tinyurl.com/7kf8dp2
Ina avatarIna2013-10-03
正因為有這樣,你才有得代言
否則誰因為你會丟伸卡我就去辦玉山信用卡
Anonymous avatarAnonymous2013-10-07
中肯 這是他的私事 跟我無關
Kyle avatarKyle2013-10-08
王葛格加油 再多吃幾各小三阿
Odelette avatarOdelette2013-10-11
每個人球場上球場外分這麼清楚的話,王建民憑甚麼代言
Anonymous avatarAnonymous2013-10-14
這是因為球迷喜歡一個球員是無法切割的,所以不管球場內外
都很關心,只不過有利於偶像的給掌聲,不利於他的當沒看到
Liam avatarLiam2013-10-17
甚至強迫別人不要去關心,很可愛,但典型的雙重標準
Connor avatarConnor2013-10-19
我對於王建民場外如何一點興趣也沒有
Lucy avatarLucy2013-10-20
你要討論道德高度心靈平靜麻煩去找耶穌佛陀,雖然他們
還在日本渡假,不然你也可以選孔孟聖賢,看你喜歡哪味
找一個運動員負責你的人生道德完全是搞錯方向
Agnes avatarAgnes2013-10-23
其實我覺得老師才是最可憐的行業 尤其是教數學國文自然
Hedy avatarHedy2013-10-25
等科目的科任老師 他們只是在這些科目以及教學有專長
然後混口飯吃 薪水跟其他職業的人差不多
不像藝人 職業運動員一樣得到那麼多公眾人物好處
Megan avatarMegan2013-10-29
結果受到的道德標準與審視卻遠高於一般人好幾倍
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-10-30
所以像職業運動員已經算很好了 起碼就是因為當公眾人物後
Brianna avatarBrianna2013-10-31
平均來說得到的好處還是比壞處多 所以還是一窩蜂有人想進去
Caitlin avatarCaitlin2013-11-01
而且如果照你的邏輯 那除了政治人物以外 所以你在媒體上
Jacky avatarJacky2013-11-01
看到有任何人做錯事的新聞 你也都不能去評論他們
畢竟這跟你也都沒關阿
Doris avatarDoris2013-11-06
而且我覺得這事件對我還是有實際影響的
Jacky avatarJacky2013-11-07
例如今天我女生朋友就會來跟我靠北 說男生不管看起來
Xanthe avatarXanthe2013-11-10
是好男人還是壞男人 私底下都還是一樣賤。難道不是因為
他的私德 影響到我 把我和其他男生拖下水嗎?
Zora avatarZora2013-11-11
公眾人物本來就是會有其影響力 請不要簡單就用跟我們無關
來忽略 因為真的就是有影響的
Andy avatarAndy2013-11-14
政治人物我比較在意他們有沒有在公領域上貪贓枉法
假如沒有,那他愛雙人枕頭、三人枕頭那也是他的事情
你該去問媒體沒事把這種家務事公告給全國聽幹嘛
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-11-16
多的是表面上說我只會在乎他球場上表現,私底下卻
買一堆王代言的商品(與體育無關的)
Zora avatarZora2013-11-16
而不是問王建民幹嘛外遇,他要怎樣那是他的家務事
那也不是我,不必要把帽子扣到我頭上來
Hardy avatarHardy2013-11-19
而且重點在於王怎麼想,他自己就認為有關啊,結案
否則道歉三小
其他人忙著撇清,看著可笑
Agatha avatarAgatha2013-11-23
帽子留著你自己戴,椅子留著你自己坐
我也搞不懂他出來道歉三小,前面我講過了
Kelly avatarKelly2013-11-26
他靠著跟球場上無關的代言賺了這麼代言,他自己當然認為有關
Edwina avatarEdwina2013-11-26
我已經再三強調,這件事情本來就是他家裡的家務事
Regina avatarRegina2013-11-30
要是他只是個愛家好男人卻上不了大聯盟,最好會拿到代言
從頭到尾他就只是個棒球選手而已,你希望他是什麼?
道德家?神?一個堂堂正正的中國人?算了吧
Olga avatarOlga2013-12-02
沒人否認是他的家務事,但他自己都認為有必要跟公眾道歉
皇帝不急急死太監是哪招
Ula avatarUla2013-12-04
你自己去問他啊,這我總可以說:乾我屁事了吧XD
問不到答案怪誰?我把結果拿出來,就是這樣啊
Steve avatarSteve2013-12-09
是啊,沒人否認,只是對待的方式不是家務事等級而已
Noah avatarNoah2013-12-11
我只是覺得整件事都蠢到家,從王建民出來道歉到一堆酸民
的反應,王建民怎麼想干我屁事,重點是我這麼想
Jessica avatarJessica2013-12-12
我承認有些人從頭到尾都不鳥他代言,的確有資格說
私生活乾我屁事,場內外我能分很清楚,這種人有的
Margaret avatarMargaret2013-12-17
這篇文章開頭就講了,「對我來說」
自己要隨便相信廣告媒體幫王建民打造的形象去跳坑
Robert avatarRobert2013-12-17
講句難聽話,那是跳坑的人笨,怪王建民咧,你跟他很熟?
我不認識他是個怎樣的人,所以媒體怎麼說我不會相信
Brianna avatarBrianna2013-12-19
但利用場內獲得場外利益的人就沒資格,他自己也的確沒撇清
非常值得讚許
Callum avatarCallum2013-12-24
那些會捧場他代言的迷迷們,更沒資格把場內外撇清
結論就是,我們怎麼想算啥屌啊,他就認為自己有責任+做錯事
結案啦
Aaliyah avatarAaliyah2013-12-26
同樣的廣告形象我也只會當作廣告形象而已,不會認為這就
是王建民,就是這麼回事
Harry avatarHarry2013-12-27
那我們陳述自己的看法 也是對我來說啊 重點也是我怎麼想
Liam avatarLiam2013-12-27
那個捧他代言的人自己反省一下怎麼這麼容易被媒體廣告騙
老實說臺灣媒體說的話還有人信我才覺得神妙咧
那你要怎麼想關我啥事啊? @@a"
Harry avatarHarry2013-12-30
ps 我是用原po的話還回去
Anthony avatarAnthony2013-12-31
媒體已經很NICE了啦,一堆人幫忙護航,開玩笑,哪裡找啊
自己愛關心,怪我囉!
Freda avatarFreda2014-01-01
捧他代言的人自己反省一下XDDD 在這個版這種人不少喔哈哈
Susan avatarSusan2014-01-02
簡單來說 有人覺得私生活就是完全自己的事
Harry avatarHarry2014-01-03
說得好,捧他代言的人自己反省一下 :p
Candice avatarCandice2014-01-05
我是覺得公眾人物的私生活 因為會對很多人產生負面影響
Una avatarUna2014-01-10
所以不能視為一般人的私生活 。因為都對別人產生影響了
已經不能用一般的定義稱作私生活了 影響道別人還叫私?
Irma avatarIrma2014-01-13
我覺得會去挖公眾人物私生活是媒體的錯誤
Eartha avatarEartha2014-01-18
別人下了舞台以後要幹嘛你知道幹嘛?很重要嗎?
報紙頭條不是國際大事民生社經,竟然是花邊,活像小報
這搞什麼鬼
Doris avatarDoris2014-01-19
同意,連王"自己"都認為他的私生活做錯有必要對大眾道歉
表示他也是認同"公眾人物公私領域無法完全分割"此論調
Olive avatarOlive2014-01-24
關於媒體的部份我已經講很多了
Rae avatarRae2014-01-28
請看下一篇文章推文裡的論述 謝謝
Jacob avatarJacob2014-01-29
一個因為媒體而獲得那麼大利益者 就要承受媒體的負面風險
怎麼可以只想得到媒體好處 卻逃避媒體壞處?
Elma avatarElma2014-01-30
gakuto說得很精闢
Zanna avatarZanna2014-02-01
如果沒有媒體這東西 那職業運動根本不會存在了
那王也是跟你我一樣是nobody
Daph Bay avatarDaph Bay2014-02-01
所以王才會對大眾道歉,其他人就不必護航或認為道歉很莫名了
Andy avatarAndy2014-02-03
拿 Wang 跟小蟲比, 不就是在評斷他私德的最好證明?
Susan avatarSusan2014-02-08
感覺王如果打假球 還是有人會說 我只看他打球 管他
打的是真的還是假的
Erin avatarErin2014-02-11
政客外遇幹嘛下台